Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-7

Az országgyűlés képviselőházának í (Propper Sándor: Ügy van!) Szüksége lehet erre annak a kapitalizmusnak, amelynek néző­szögéből csak az az egyetlen dolog fontos, hogy a rezsiköltség minél kisebb legyen s nem törő­dik azzal, hogy a nemzet legnagyobb értékével. a" munkaerővel rablógazdálkodást folytat. Ä rezsiköltség lefaragását a legkisebb ellenállás irányában a munkabér és a munkafeltételek irányában vezeti, de ezzel szemben az államnak nem érdeke, hogy a gyermekkizsákmányolás elősegítésével betegeit, rokkantjait, koraöreg­jeit gyarapítsa; nem érdeke, hogy a nyomorú­ság segítségével börtöneit megtöltse. (Helyes­lés balfelől.) Az államnak érdeke, hogy a nép­oktatás korhatárának legszélsőbb kiterjeszté­sével lehetővé tegye, hogy a gyermeknek, ille­tőleg a felnőttnek munkaéletkora a lehető leg­későbben kezdődjék el. Á népoktatás korhatá : rának kötelező felemelésével nemcsak a népi kultúra színvonalát emeljük, — pedig ez a szín­vonal a döntő, amelyet a népoktatás ad, mert nem az adja az átlagkultúrszínvonalat, amit az egyetemeken és főiskolákon lehet megsze­rezni — szóval a népoktatás korhatárának kö­telező felemelése nemcsak a népi kultúrszín­yonalat emeli, hanem ennél többet tesz: a gyer­mekmunkásnak, a fiatalkorú munkásnak a munkapiacról való elvonásával csökkenti a munkanélküliséget, csökkenti a szociális gon­doskodásra szorulók tömegét és azt hiszem, hogy az államnak és az egyénnek egyformán érdeke, hogy ezt a célt elérjük akkor is, ha ez ellen a cél ellen a kapitalizmus — az ipari vagy bankkapitalizmus, vagy agrárkapitalizmus, nem keresem, melyik — egyformán tilta­kozik. (Helyeslés balfelől.) Néhány évtized­del ezelőtt még álom és utópia volt a kötelező iskoláztatás. Ma már nem lehet álom és nem lehet utópia az, hogy a nép gyer­mekei előtt a magasabb oktatásnak, még pedig a mindenki által elérhető és kötelező magasabb oktatásnak a gondolata is megvalósítható le­gyen. (Csoór Lajos: Ingyenesen!) Ügy van, na­gyon helyes, így gondolom én is. Néhány évvel ezelőtt házhatározat hozatott a kötelező nyolc­osztályos elemi iskolák tárgyában. Ez a hatá­rozat elsikkadt a Felsőház nagybirtokosai kö­zött. Később ezt a határozatot kormányzói szó is megerősítette s ma már nemcsak a nyolcosz­tályos népiskoláról, hanem — mint minimum­ról — a polgári iskoláról is hallani akarunk. Ha az államnak van pénze gazdavédelemre, van pénze a különféle társadalmi osztályok különféle módon való segélyezésére és ellátá­sára; van pénze felesleges luxuskiadásokra, »őt ártalmas kiadásokra is, akkor kell hogy legyen pénze a népoktatás korszerű és ész­szerű fejlesztésére is. T. Képviselőház ! Ez a törvényjavaslat egy olyan keret, amelyet valóban meg lehetne töl­teni a nép felemelkedését, a népnek a korszerű feladatokhoz való alkalmazkodását szolgáló szellemmel. Nem a felekezeti oktatás szétvá­lasztó és egyenetlenkedést szító szellemére gon­dolok, amelynek ez a javaslat újabb és széle­sebb területet biztosít, hanem a békére, a népek, egymásközötti megértésének szellemére és en­nek munkálására gondolok, amikor ezt kívánom és erről beszélek. (Petrovácz Gyula: Ezt a hit­vallásos iskolák jobban tudják !) Várhatjuk-e, t. Képviselőház, ezt a szellemet ettől a kormány­zattól? (Propper Sándor: A népoktatás állami feladat ! — Petrovácz Gyula: Bocsánatot kérek, nem így van ! Ez nem helytálló ! — Propper Sándor: Ezt csak ön mondja. — Zaj.) Várhat­juk-e ettől a kormánytól ezt a szellemet? Az eddigi tapasztalatok nem sok biztatást és nem ütése ÎÙ35 május Í-én, kedden, 71 sok reménységet nyújtanak ebben a tekintet­ben. Egy egészen különös és egészen érdekes tör­ténelmi korszakba születtünk bele mi, ma élő magyarok. A feudalizmus magyarországi ma­radványainak felszámolása folyik, ugyanakkor, mialatt tőlünk távolabb, nyugatra, ezt a törté­nelmi periódust már régesrégen elintézték. Egy új történelmi korszak birkózik és egyezkedik itt nálunk a régivel, mialatt már kialakult a leg­újabb: mindkettőnek az utóda és Örököse. És ha ebbe a korszakba születtünk bele, akkor meg jtell állapítanunk azt, hogy akik ideszülettünk, azok sokkal több fájdalommal és sokkal több sebbel éljük az életünket, mint azok, akik ott él­nek, ahol a problémáknak legalább egy részét sikerült már átélni és megoldani. (Felkiáltások a jobboldalon: Oroszországban?) Angliát gon­dolom, Franciaországot és a nyugati demokra­tikus államokat. (Egy hang a jobboldalon: Né­metországot nem? — Zaj a baloldalon.) De, hogy^ ennek a két korszaknak a nálunk folyó birkózásából hogyan kerülünk ki, meny­nyit kell életben és vérben az átalakulásért fizetnünk, erre a kérdésre elsősorban a közok­tatásnak van válaszol nivalója, a közoktatás népoktatási, népmüvelődési ágazatának. Az ed­digi eredmények, az eddigi tapasztalatok és az eddigi események alapján azonban, sajnos, azt kell megállapítanunk, hogy még több kínra és még több fájdalomra, készülhetünk fel. De azért mégis azt mondjuk, hogy semmiféle erő és semmiféle hatalom nem dolgozhatik szemben a történelmi fejlődés erejével, mert aki ezt meg­kísérli, az az egyének tragédiáját, a csoportok tragédiáját és kínlódását elérheti, de mást nem állandósít, csak a forradalmi levegőt, a forra­dalmi szellemet. (Egy hang jobbfelől: Azt már nem! Forradalom nqm lesz mégegyszer ebben az országban! — Propper Sándor: Na, honnan tudja!? — Felkiáltások a középen: Majd meg­látja!) T. Képviselőház! Nem kell ehhez szocialis­tának lenni, elég, ha tisztán látunk, A polgári gondolkozású közgazdászok, szociológusolí meglátására és megállapítására utalok, amikor azt mondom, ! hogy a feltörekvő és a társada­lomban kiérett szükségletekkel való szembe­helyezkedés nem a nap megállítását jelenti, hanem a bajoknak a sokasodását és a kirob­banás lehetőségének a fokozását. Mi azt mond­juk,^ hogy ezekkel a szükségletekkel való bir­kózás akkor is eredménytelen marad, ha egy egész közoktatási apparátus nemzedékeket akar abban a hitben felnevelni, hogy sikerült megállítani a napot. Nem sikerült. A világ­ban rajtunk kívül mások is élnek és ehhez a külső világhoz való kapcsolatunkat és össze­köttetéseinket még akkor sem tudjuk elszakí­tani, ha egy egész közoktatásügyi apparátus arra készül fel, hogy ezeket a kapcsolatokat elszakítsa. Nem pártoktól, nem egyénektől, sőt még csak nem is választási eredményektől függ az, hogy az emberiségnek a sorsa ész­szerűen alakuljon. Mi, szocialisták, változat- r lanul és megingathatatlanul kitartunk amel­lett a meggyőződésünk mellett, hogy ez az át­alakulás csak a szocializmus jegyében történ­hetik észszerűen, (vitéz báró Rózner István: 1 A polgári elem legyen a parlament pincéjé­ben, úgy-e? Láttuk már egyszer! Az a rend­szer a múzeumba való! — Esztergályos János: Sternberg már régen kiselejtezte ezeket a, gra­mofónlemezeket! Már régen ki vannak selej­tezve! — Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) _.

Next

/
Thumbnails
Contents