Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.
Ülésnapok - 1935-7
72 Az országgyűlés képviselőházának i Elnök : Esztergályos János képviselő úr, méltóztassék csendben maradni. (Esztergályos János: Táncra hívtak a túlsó oldalról. — Zaj.) Kéthly Anna: Mivel pedig nekünk változatlanul az a meggyőződésünk, hogy ez az átalakulás észszerűen csak a szocializmus irányaiban történhet és ez a keret, valamint a bele váró tartalom nem ezt a gondolatot szolgálja: a javaslatot az általános vita alapjául sem fogadjuk el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik! vitéz Kenyeres János jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Az idő előrehaladott voltára való tekintettel kérem a Képviselőházat, méltóztassék ibeszédem elhalasztására engedélyt adni. Elnök: Méltóztatnak az elhalasztásra az engedélyt megadni? (Igen!) A Ház az engedélyt megadja, A napirend tárgyalására szánt idő lejárt. A vitát megszakítom és előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére. x Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap d. u. 4 órakor tartsa és annak napirendjére tűzze ki: 1. a ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasását; 2. a mai napirenden szereplő, de még le nem tárgyalt törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak a napirendi javaslathoz hozzájárulni 1 ? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen érte-, lemben mondom ki a határozatot. Dulin Jenő képviselő úr a házszabályok - 68. §-ára való hivatkozással összeférhetlen- ; ségi bejelentést kíván tenni. (Halljuk! Halljuk!) Dulin Jenő: T. Képviselőház! Amikor a kormánynak olyan hatalmas többsége van, mint a mostani parlamenti ciklusban, akkor fokozott kötelességünk az, hogy vigyázzunk azokra az alkotmányjogi garanciákra, amelyeknek valóraváltása biztosítja a képviselő anyagi és erkölcsi függetlenségét. (Farkasfalvi Farkas Géza: Összeférhetlenségi törvény!) Kötelességünk erre vigyázni, annál is inkább, mert az összef érhetlenségi törvény, sajnos, igen sok hézagot tartalmaz, másfelől pedig elavult, ezen a téren csak igen szűk korlátokat tartalmaz. Éppen ezért kötelességet vélek teljesíteni, amikor a házszabályok 60. §-ának 1. bekezdése alapján összeférhetlenségi esetet jelentek be a nagybaracskai kerület megválasztott képviselője, gróf Teleki János képviselőtársunk ellen. Az alaki kellékekre vonatkozólag bejelentem, hogy ez az összeférhetlenség az 1901. évi XXIV. te. 5. §-ának 2., 6. és 10. pontján alapul. E szerint ugyanis, aki a kormány által engedé : lyezett bármelyik közhasználatú közlekedési vállalat engedélyese, vagy pedig olyan szovet : kezetnek, részvénytársaságnak igazgatósági tagja, amely az állammal ilyen viszonylatban van, összeférhetlenségi állapotba kerül. Gróf Teleki János képviselőtársunk a Mateosz.-nak, a Magyar Teherautófuvarozok Országos Szövetkezetének vezérigazgatója. A magyar királyi kereskedelemügyi miniszter ur 48.237/1933. szám alatt a Magyar Államvasutaknak engedélyezte az országban, a motorokkal, gépkocsikkal való teherfuvarozást, dé expres7. ülése 19Bo május 7-én, kedden. sis verbis azzal a határozott kikötéssel, hogy a Magyar Államvasutak a teherfuvarozást kizárólagosan a Mateosz.-szal, a Magyar Teherautófuvarozók Országos Szövetkezetével végeztetheti. Egyben utasította a Mateosz.-t, hogy ennek körvonalazására kössön szerződést a Máv.-val. Ez a szerződés a Magyar Államvasutak igazgatóságánál 102.257/1933. szám alatt iktatva is van. Ebből egészen kétségtelen és nyilvánvaló, hogy a Mateosz., a Magyar Államvasutaknak tulajdonképpen szerves kiegészítő része, amely állandó szubvenciót húz, forgalmi haszonrészesedésben részesül, közvetlenül a kereskedelemügyi miniszter úr ellenőrzése alá tartozik, sőt az a bizottság, amely részben a Mateosz., részben pedig a Máv. kiküldött tagjaiból alakulva végső fokon dönt az ügyeikben, szintén a kereskedelemügyi miniszter úr döntő szava alá tartozik, aki ezt az egész alakulatot bármikor feloszlathatja. Miután pedig képviselőtársunk ennél a vállalatnál havi 2400 vagy 2500 pengő fizetésben részesül, ezenkívül pedig igen nagy egyéb juttatásokat is kap, szerény véleményem szerint a_ törvényben megállapított összeférhetlenségi eset tényálladéki ismérvei ebben az esetben tökéletesen és minden vonatkozásban megvalósultaknak látszanak. Ha mégis valakinek aggályai lennének e tekintetben, tisztelettel felolvasom gróf Teleki Jánosnak egy nyilatkozatát, amelyet a budapesti királyi törvényszékhez intézett ez üggyel kapcsolatban 2769/1934. szám alatt, amelyben ő a következőket mondja (olvassa): »A Magyar Teherautófuvarozók Országos Központi Szövetkezetét a magyar királyi kormány létesítette a célból, hogy a magyar királyi Államvasutakkal karöltve, Magyarország közúti közlekedésügyi politikáját szabályozza. A cikk írója — folytatja gróf Teleki János — a magyar királyi kormány eljárását teszi rosszindulatú kritika tárgyává és engem, mint a magyar királyi kormány által kiszemelt elnökvezérigazgatót — közben az is lett — rágalmakkal lealacsonyított.« Ezután a nyilatko zat után, azt hiszem, egészen kétségtelen, hogy az általam előadottak bizonyos tartalmi komolysággal bírnak és az általános összeférhetlenségi bejelentés megtételét képviselői kötelességemnek tudtam és éreztem. (Helyeslés a baloldalon.) Kérem az elnökséget, méltóztassék ezt a bejelentésemet a házszabályok 68. §-ának 3. bekezdése . alapján érdemi döntés végett az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz áttenni. Elnök: T. Ház! A 'bejelentés felett vitának és határozathozatalnaik helye nincsen. A bejelentést a házszabályok 68. §-ának 3. bekezdése értelmében az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz teszem át. Következik az indítvány- és interpellációs könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék előbb az indítványkönyvet felolvasni. Huszár Mihály jegyző (olvassa): »Sándor Pál: A hadikölcsönkötvények valorizációja tárgyában.« Elnök: Sándor Pál képviselő úr indítványát írásban is benyújtotta és így az a házszabályok 131. §-ában előírt kelléknek megfelel. Javaslom, hogy a Ház az indítványt nyomassa ki és osztassa szét. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. Az indítvány tárgyalására nézve később fogok a t. Háznak javaslatot tenni.
