Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.
Ülésnapok - 1935-6
Az országgyűlés képviselőházának 6. keznem az önkormányzatok háztartásáról is. Az önkormányzatoknál — ezek az adatok érdekesek — az 1935. évi költségvetés végösszege 357 millió pengő, tehát nem kevesebb, mint 46'5%-a az állami közigazgatás 1935/36. évi szükségletének. Ezt az összeget éppen úgy, mint az állami közigazgatás kiadásait, ugyanazok az adózók fizetik. Ezeket az adózókat" tuladonképpen csak ia terhek együttes Összege érdekli, nekik 'meglehetősen egyre megy, hogy állami vagy önkorbányzati célra kell-e fizetniök. (Ügy van! Ügy wan!) Ezért a kormányok az 1924. év óta, amibor a szanálás volt, különös gondot fordítanak arra, hogy az önkormányzatok háztartásánál a takarékosság és a gazdaságosság érvényesüljön. Továbbra is ezt a politikát kívánjuk követni és arra törekszünk, hogy az önkormányzatok az állam pénzügyi, közhiteli és közgazdasági érdekeivel összhangban és az adózók lehető kímélésvei folytassák háztartásukat. (Helyeslés jobbfelol.) Meg kell állapítanom, hogy az önkormányzatokat mindig nagyobb és nagyobb mértékben hatja át ennek tudata. Erre nézve egy érdekes adatot hozhatok fel az autonóm háztartásokbólAz 1929. év óta, tehát hat év alatt, az autonóm háztartások kiadásaikat 25%-kai csökkentették, ami igen nagy takarékosság érvényesülését mutatja az önkormányzatoknál is. Budapest székesfővárosi önkormiányzatnál, a legnagyobb önkormányzatnál, az 1934. évi kezelés 800-000 pengő hiányt mutat, de figy elembe kell venni, hogy a költsévetési előirányzatban meg tízmillió pengő hiány volt és ezt sikerült most 800.000 pengőre leszorítani. Az 1935. évi költségvetésiben 5"5 millió pengő hiány van előirányozva, de máris lecsökkentetett 3*6 millióra és további intézkedések vannak tervbeyéve. Meggyőződésem szerint megfelelő intézkedésekkel teljesen és intézményesen ki lehet küszöbölni a hiányt a fővárosnál. A többi törvényhatóság költségvetése az 1935. évre szóló előirányzat szerint egyensúlyban van. Az önkormányzatoknál nemcsak a közigazgatás kiadásai fontosak, hanem az üzemek kiadásai is. Jellemző erre, hogy az 1934. évi költségvetésben 205*4 millió pengő üzemi bevétel és 196'2 millió pengő kiadás van, tehát láthatjuk, hogy az üzemek költségei megközelítik a közigazgatási, háztartási költségeket, amelyeknek 'bevételi oldala 242*8 milliót tesz ki és a kiadásai is körülbelül akkorák. Budapestnél az üzemi kezelés összegei meghaladják magának a háztartásnak költségeit is. Ezért a Közérdekeltségek Felügyelő^ Hatósága állandóan vizsgálja ezt a kérdést és bár a vizsgálatot még nem fejezte be, 6*2 milliő pengőre tehető megtakarítást vitt keresztül, illetve hozott javaslatba, amelyből 1*5 millió pengő esik ezekre az üzemekre, az állami érdekeltségű vállalatokra 3*7 ahillió, a többi közérdekű tes* tüleire pedig 1 millió pengő. (Rassay Károly: Már megijedtem, hogy a fővárosnál spóroltak meg hatmilliót 0 T. Ház! Bevezetőleg említettem, hogy az eredményes pénzügyi politika alapja csak egy eredményes gazdaságpolitika lehet. Engedjék meg tehát, hogy ennek taglalására térjek át. * (Halljuk! Halljuk! - Eckhardt Tibor: Halljuk! Ez a fontos!) Ennek bizonyos előfeltételei vannak elvi téren. Az egyik a társadalmi és gazdasági élet rendje és nyugalma, amelyet a kormány továbbra is (biztosítani fog. (Helyeslés a baloldalon.) Ez mozdítja elő & bizalmi atmoszféra megteremtését, ami előfeltétele a tőkeKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ I. ülése 1935 május 6-án, hétfőn. 41 képződésnek. A tőkeképződés pedig döntően fontos, mert amint Alexander Hamilton mondja: »a tőke, a pénz a politikai összesség létalapja, ez tartja fenn az életet, ez képesíti leglényegesebb funkcióira, enélkül a kormányzat sorvadásba esik és rövid időn belül elpusztul.« (Propper Sándor: Azt hittük, a munka is jelent valamit!) A tőke munkából adódik elő, ha nem tudná igen t. képviselőtársiaon, (Derültség a jobboldalon és a középen. — Propper Sándor: A ki nem fizetett munkabérekből!) és a szocialista elvek alaptétele az, hogy állítólag accumulait munka a tőke, vagyis nem más, mint a munka terméke. Külföldi tőkére nem igen számíthatván egyhamar, munkával és takarékossággal magunknak kell megteremtenünk a tőkét, (Propper Sándor: Ml lesz a (munkanélküliekkel!) mert ezáltal érjük el a nemzeti jövedelem szaporítását és a képződött tőkéknek nemzeti és gazdasági szempontból helyes megoszlását. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Kelléke a gazdasági politikának az is, hogy a sorsközösség tudatának gyakorlati konzekvenciát levonva, harmonikusan tiszteljünk és becsüljünk minden konstruktív munkát, lemérve azon az alapon, hogy mennyit juttat, mennyit ér a köznek, mert ez a bázisa egyúttal a jövedelemeloszlás igazságosságának és arányosságának is. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen. — Rassay Károly: Itt kellene egy kis konkrét programm!) Szükséges, hogy gazdasági politikánkat a szociális szempontok reális mérlegelése áthassa, mert a szélesebb rétegek fogyasztóképességét emelő gazdasági politika emeli a termelőképességet is. Legyen szabad ezt a gondolatot néhány rövid példával megvilágítanom. Ezt a szociális politikát, a kisemberek védelmét szolgálják többek között azok az intézkedések is (Halljuk! Halljuk), amelyeket a tíz holdig terjedő védett birtokosok adósságának rendezésénél, a kisipari hitelnél, az adóügyeknél említett halasztási, részletfizetési és egyéb kedvezményeknél tettünk. A közszállításoknál 25-ről 15-re szállítottuk le az Oti.-nál lekötendő százalékot és rövidesen méltányos kényszeregyességszerű rendezési módot fogunk keresni az Oti.- és a Mabi,hátralékok körül, (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és középen. — Felkiáltások a baloldalon: Nagyon sürgős!) hogy a még talpraállítható kisexisztenciákat megmentsük. Idetartozik a gazdavédelemre vonatkozó számos rendelkezés, (Halljuk! Halljuk!) továbbá az, hogy július 1-étől a községi jegyzők és aláaknázottak illetményeit az állam fizeti és ugyanebben a kedvezményben a felekezeti jellegű községi tanítóik is részesülni fognak. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Általános kellék az, hogy a gazdasági élet megerősödésének^ természetes alapjául szolgáló józan költségvetési politika mellett beiruhazásokról és a gazdasági élet vérkeringéséinek megélénküléséről — amint azt már említettem — gondoskodás történjék. Ezek az elvek érvényesültek már az előző kormányaatnál is és közrehatottak abban, hogy a sok nagy nehézség mellett vannak olyam jelenségek 1», amelyek a gazdasági élet javulási tendenciáját határozottan mutatják. (Rassay Károly: Mi lesz a mezőgazdasági kényszeregyessiéggel?) Engedjék meg, hegy visszaéljek türelmükkel, néhány számiadat felsorolásával, amelyek ezt a javulási tendenciát igazolják. (Halljuk! Halljuk!) A mezőgazdasági termelés javítása és fo10