Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-9

Az országgyűlés képviselőházának 9. ülése 1935. évi május hó 9-én, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A kereskedelemügyi miniszter benyújtotta az iparügyi, valamint a kereskedelemés közlekedésügyi minisztériumról szóló törvényjavaslatot. — A közoktatásügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Pintér László, Drózdy Gyó'ző, Tors Tibor, Schandl Károly, gr. Esterházy Móric, Hő man Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter, Müller Antal, Petro Kálmán. — A miniszterelnök benyújtotta az 1933/34. évi zárszámadási jelentést, továbbá a Legfelsőbb Számszék jelentését. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : vitéz Gömbös Gyula, Bornemisza Géza, Hóman Bálint, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik d. u. 4 óra 11 perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. A jegyzőkönyv vezetésére felkérem vitéz Kenyeres János jegyző urat, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi ^ Vásárhelyi Sándor, ,a javaslatok ellen felszólalókat pedig Huszár Mihály jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Csik József képviselő úr levelét, amelyben tudatja, hogy a Felsőház elnökéhez intézett levelében felsőházi tagságáról lemondott és így az 1901 : XXIV. te. 21. §-áiban körülírt összeférihetlenségi helyzetét megszüntette. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak a Közigazgatási Bíróság átiratát, melyben tudatja, hogy a budapesti déli választókerületben megválasztott Szabó József, Petrovácz Gyula, Müller Antal, vitéz Tóth András, Usetty Béla, Pőzel István, Bródy Ernő, Magyar Pál, Farkas István és Buehinger Manó képviselő urak megválasztása ellen a Közigazgatási Bíróságnál panaszt nyújtottak be. A felsorolt képviselő urak közül Magyar Pál képviselő úr megbízólevele az állandó igazolóbizottságnál van, így az ő megválasztása ellen benyújtott panaszt megbízólevelével való együttes elbírálás céljából kiadom az állandó igazolóbizottságnak, a többi képviselő urak megbízóleveleit pedig, a házszabályok 12. §-a értelmében, a kifogástalan megbízólevelek sorából törölni fogom és a panasszal megtámadottak jegyzékébe teszem át. A bejelentést méltóztatnak tudomásul venni. A kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólni. Bornemisza Géza kereskedelemügyi miniszter: T. Ház! Van szerencsém az iparügyi, valamint a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterről szóló törvényjavaslatot benyujKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ I. tani. Kérem annak kinyomatását, szétosztását s előzetes tárgyalás és bejelentéstétel végett a közjogi, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottság elé való utalását és egyben a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősség kimondását. Elnök: A beterjesztett törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, a képviselő urak közt szétosztatja és előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából^ kiadja a miniszter úr által javasolt bizottságoknak. Minthogy a miniszter úr a törvényjavaslat bizottsági tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem at. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen.) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárult. Napirend szerint következik a közoktatásügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat (írom. 7, 24 sz.) folytatólagos tárgyalása.^ Szólásra következik Pintér László képviselő úr, aki beszédének elmondására előző ülésünkön halasztást kapott. Pintér László képviselő urat illeti a szó. Pintér László: T. Ház! Egy régi latin közmondás azt mondja: quem dii odere, paedagogum fecere. Ha áll ez a közmondás a mai világban is, akkor legfőképp vonatkozhatnék az ország első tanítójára, a kultuszminiszter úrra, azonban ez a vita, amely a javaslat körül kifejlődött, pont az ellenkezőjét igazolja annak, amit ez a közmondás mond, mert ódiumnak semmi jele, ellenkezőleg alig volt miniszter, aki annyi elismerést és bókot kapott volna, mint amivel a kultuszminiszter urat e javaslat kapcsán pártkülönbség nélkül elárasztották. Felszólalásommal abba a csokorba, amelyet a felszólalók pártkülönbség nélkül a kultuszminiszter úrnak kötöttek, a magam elismerésének, gratulációjának és egyúttal köszönetének kis virágszálát akarom bekfonni. Az az egyöntetű elismerés, amely a javaslatot kíséri, nemcsak annak a jele, hogy ez a javaslat korszerű, hézagpótló és a szó nemes értelmében vett reformjavaslat, hanem ez az egyöntetűség jele egyúttal annak is, hogy a Ház összes pártjai, szinte kivétel nélkül és az összes felszólalók mellőzve a másod- és harmadrangú szem18