Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-308

Az országgyűlés képviselőházának 308. Elnök: Kivan még: valaki szólani? Patacsi Dénes jegyző: Gróf Esterházy Móric. Gróf Esterházy Móric: Igen t. Ház! Ez a 237. § teljes nóvumot kreál az eddigi állapot­tal szemben és azt hiszem, olyan intézkedést tartalmaz, amelyet, ha szabad úgy mondanom, az általános vita során sem méltattak eléggé, amennyiben ennek az a célja, hogy a, minisz­ternek meglehetős nagy plain pouvoir-ja mellé elsősorban az erdőbirtokosság köréből szakta­nács állíttassék fel. Ennek a szaktanácsnak azonban csakis úgy lehet súlya,, a tanácsainak csakis íigy lehet hatása, ha ennek függetlensé­gét minden tekintetben megőrizzük. Nagyon helyesen mondj c\ tiZ indokolásnak erre vonat­kozó része, hogy a javaslatnak a tanács ösz­szeállítására,, a tagok jelölésére és kinevezé­sére vonatkozó különleges szabályai a tanács függetlenségét kívánják biztosítani. Ezt én tel­jesen aláírom, azonban ennek a függetlenség­nek nemcsak a tanács összeállítása körül kell megnyilvánulnia, hanem sokkal fontosabb, hogy ez a függetlenség a tanács egész műkö­dése alatt is hiánytalanul fennálljon. En ezt a függetlenséget ríem tudom elképzelni, illetve nagyon is veszélyeztetve látnám akkor, ha en­nek a tanácsnak ügyvezetője, titkárja,, — vagy nem tudom, milyen címmel fog az illető ren­delkezni, aki a tanácsnak ügyeit viszi — akár ingyenesen,, akár pedig ellenszolgáltatás mel­lett magánmunkálatokat végezne. T. Ház! Vegyük csak a, gyakorlati életet úgy, ahogy van. Ha ő magánmunkálatokba bevonható, akkor nagyon is tartok attól, hogy az egész tanács nem lesz más, mint — bocsá­nat a kifejezésért — egy bizonyos kijáró hi­vatal, amelyein keresztül azután olyan nyo­mós szaktanácsokat fognak a,dni a miniszter­nek, amely szaktanácsok ellen vagy szaktaná­csok ellenére a miniszter azután már nem. fog tudni máskép intézkedni, mint ahogy ezek a szaktanácsok mondják. Természetesen tu­dom nagyon jól, a bizottsági tárgyalás alkal­mával a miniszter be is jelentette, hogy en­nek a testületnek csakis tanácsadási joga és hatásköre van és hogy végeredményben ő a,zt fogja tenni, lamit jónak lát, azonban tartok at­tól, hogy ha a magánmunkálatok meg lesznek engedve ennek az ügyvezetőnek vagy titkár­nak, akár ingyenesen, akár ellenszolgáltatás mellett, akkor bizony ezek a szaktanácsok úgy lesznek alátámasztva, hogy az a miniszter, ha pléne Ő nem szakférfiú az erdészeti ügyekben, igenis hallgatni fog ezekre a szaktanácsokra és végeredményben éppen veszélyeztetni fog­juk ennek a Tanácsnak azt a függetlenségét, amelyről az indokolás ilyen szép szavakkal megemlékezik és amely függetlenség nélkül a szaktanácsnak és tanácsadásnak gyakorlati haszna igen problematikus lesz. Ami Inkey Pál báró igán t. képviselőtár­saménak indítványát illeti, én azt elfogadom, mert nem tudom belátni, hogy amikor a tör­vénynek egész struktúrája megszünteti azt az eddig fennállott különbséget, amely a 17. § alá eső és nem eső erdőségek között megállapítható volt, akkor itt a 237. $-nál miért kell újra disz­tingválni és az erdőbirtokosok igen tekintélyes kategóriáját miért kelljen elzárni attól, hogy fontosabb ügyekben ehhez a különben is csak konzultatív hatáskörrel biró szervhez fordul­hassanak. En tehát az indítványt az^ előbbiek folytán elfogadom és megismétlem kérelmemet a ma­llése 19$% november 30-án, pénteken. 337 gánmunkálatoknak feltétlén eliminálása és el­tiltása érdekében. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Az előadó úr kíván nyilatkozni. Br. Biedermann Imre előadó: T. Ház! Inkey képviselő úr indítványát magamévá teszem és javaslom annak elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: A miniszter úr nem kíván szólni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. A 237. § meg aiem tá­madtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Ehhez a szakaszhoz Inkey Pál báró képvi­selő úr indítványt nyújtott he. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatnak-e azt elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház Inkey Pál báró indítványát elfogadta. Következik a 238. §. Kérem annak felolva­sását. Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 238. ~ §-t): Feliratkozott az előadó úr. Br. Biedermann Imre előadó: T. Házi Javas­lom, hogy a 3. bekezdés utolsó hét sora helyébe a következő szöveg vétessék fel (olvassa): »tu­domásulvétele végett az erdőrendészeti hatóság részére lehetőleg az erdészeti szakemberek kö­réből ügygondnokot rendel. Az ügygondnok kezéhez teljesített kézbesítés, úgyszintén az in­tézkedésnek az ügygondnokkal való közlése a tulajdonossal szemben joghatályos. Az ügy­gondnok ugyanazokkal a jogorvoslatokkal él­het, amelyek a tulajdonost is megilletik«. Indítványomat azzal indokolom, hogy a más törvényeinkben alkalmazott szóhasználat­ital összhangban helyesebb itt »ügygondnok«­ról beszélni. Célszerű a rendelkezés olyan enyhí­tése is, hogy az ügygondnok ne feltétlenül, ha­nem csak lehetőleg legyen erdészeti szakember. Az utolsó mondat a tulajdonos érdekét szolgáló természetes rendelkezés. Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A mi­niszter úr nem kíván nyilatkozni. A tanácsko­zást (befejezettnek nyilvánítom, következik a h atározathozatal. Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e az ere­deti szakaszt, szemben az előadó úr indítványá­val elfogadni, igen vagy nem (Nem!) A Ház a szakaszt az előadó úr szövegezésében fogad­ta el. Következik a 239. §. Tessék felolvasni! Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 239. §-t): Az előadó úr kíván szólani. Br. Biedermann Imre előadó: T. Házi In­dítványozom, hogy az utolsóelőtti 'bekezdésben a »14—21.« számok helyébe a »14—23.« számok írassanak. Ez a következménye a bizottságban el fogadott változtatásnak. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát (bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kö­vetkezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az elő­adó úr indítványát, szemben az eredeti szaikasz­szal elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a szakaszt az előadó úr szövegezésében fo­gadta el. Következik a 240. ^. Kérem a szakasz fel­olvasását! Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 2Í0—2M. §-okat, amelyeket a Ráz hozzászólás nélkül el-

Next

/
Thumbnails
Contents