Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.
Ülésnapok - 1931-308
Az országgyűlés képviselőházának 308. Elnök: Kivan még: valaki szólani? Patacsi Dénes jegyző: Gróf Esterházy Móric. Gróf Esterházy Móric: Igen t. Ház! Ez a 237. § teljes nóvumot kreál az eddigi állapottal szemben és azt hiszem, olyan intézkedést tartalmaz, amelyet, ha szabad úgy mondanom, az általános vita során sem méltattak eléggé, amennyiben ennek az a célja, hogy a, miniszternek meglehetős nagy plain pouvoir-ja mellé elsősorban az erdőbirtokosság köréből szaktanács állíttassék fel. Ennek a szaktanácsnak azonban csakis úgy lehet súlya,, a tanácsainak csakis íigy lehet hatása, ha ennek függetlenségét minden tekintetben megőrizzük. Nagyon helyesen mondj c\ tiZ indokolásnak erre vonatkozó része, hogy a javaslatnak a tanács öszszeállítására,, a tagok jelölésére és kinevezésére vonatkozó különleges szabályai a tanács függetlenségét kívánják biztosítani. Ezt én teljesen aláírom, azonban ennek a függetlenségnek nemcsak a tanács összeállítása körül kell megnyilvánulnia, hanem sokkal fontosabb, hogy ez a függetlenség a tanács egész működése alatt is hiánytalanul fennálljon. En ezt a függetlenséget ríem tudom elképzelni, illetve nagyon is veszélyeztetve látnám akkor, ha ennek a tanácsnak ügyvezetője, titkárja,, — vagy nem tudom, milyen címmel fog az illető rendelkezni, aki a tanácsnak ügyeit viszi — akár ingyenesen,, akár pedig ellenszolgáltatás mellett magánmunkálatokat végezne. T. Ház! Vegyük csak a, gyakorlati életet úgy, ahogy van. Ha ő magánmunkálatokba bevonható, akkor nagyon is tartok attól, hogy az egész tanács nem lesz más, mint — bocsánat a kifejezésért — egy bizonyos kijáró hivatal, amelyein keresztül azután olyan nyomós szaktanácsokat fognak a,dni a miniszternek, amely szaktanácsok ellen vagy szaktanácsok ellenére a miniszter azután már nem. fog tudni máskép intézkedni, mint ahogy ezek a szaktanácsok mondják. Természetesen tudom nagyon jól, a bizottsági tárgyalás alkalmával a miniszter be is jelentette, hogy ennek a testületnek csakis tanácsadási joga és hatásköre van és hogy végeredményben ő a,zt fogja tenni, lamit jónak lát, azonban tartok attól, hogy ha a magánmunkálatok meg lesznek engedve ennek az ügyvezetőnek vagy titkárnak, akár ingyenesen, akár ellenszolgáltatás mellett, akkor bizony ezek a szaktanácsok úgy lesznek alátámasztva, hogy az a miniszter, ha pléne Ő nem szakférfiú az erdészeti ügyekben, igenis hallgatni fog ezekre a szaktanácsokra és végeredményben éppen veszélyeztetni fogjuk ennek a Tanácsnak azt a függetlenségét, amelyről az indokolás ilyen szép szavakkal megemlékezik és amely függetlenség nélkül a szaktanácsnak és tanácsadásnak gyakorlati haszna igen problematikus lesz. Ami Inkey Pál báró igán t. képviselőtársaménak indítványát illeti, én azt elfogadom, mert nem tudom belátni, hogy amikor a törvénynek egész struktúrája megszünteti azt az eddig fennállott különbséget, amely a 17. § alá eső és nem eső erdőségek között megállapítható volt, akkor itt a 237. $-nál miért kell újra disztingválni és az erdőbirtokosok igen tekintélyes kategóriáját miért kelljen elzárni attól, hogy fontosabb ügyekben ehhez a különben is csak konzultatív hatáskörrel biró szervhez fordulhassanak. En tehát az indítványt az^ előbbiek folytán elfogadom és megismétlem kérelmemet a mallése 19$% november 30-án, pénteken. 337 gánmunkálatoknak feltétlén eliminálása és eltiltása érdekében. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Az előadó úr kíván nyilatkozni. Br. Biedermann Imre előadó: T. Ház! Inkey képviselő úr indítványát magamévá teszem és javaslom annak elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: A miniszter úr nem kíván szólni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 237. § meg aiem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Ehhez a szakaszhoz Inkey Pál báró képviselő úr indítványt nyújtott he. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e azt elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház Inkey Pál báró indítványát elfogadta. Következik a 238. §. Kérem annak felolvasását. Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 238. ~ §-t): Feliratkozott az előadó úr. Br. Biedermann Imre előadó: T. Házi Javaslom, hogy a 3. bekezdés utolsó hét sora helyébe a következő szöveg vétessék fel (olvassa): »tudomásulvétele végett az erdőrendészeti hatóság részére lehetőleg az erdészeti szakemberek köréből ügygondnokot rendel. Az ügygondnok kezéhez teljesített kézbesítés, úgyszintén az intézkedésnek az ügygondnokkal való közlése a tulajdonossal szemben joghatályos. Az ügygondnok ugyanazokkal a jogorvoslatokkal élhet, amelyek a tulajdonost is megilletik«. Indítványomat azzal indokolom, hogy a más törvényeinkben alkalmazott szóhasználatital összhangban helyesebb itt »ügygondnok«ról beszélni. Célszerű a rendelkezés olyan enyhítése is, hogy az ügygondnok ne feltétlenül, hanem csak lehetőleg legyen erdészeti szakember. Az utolsó mondat a tulajdonos érdekét szolgáló természetes rendelkezés. Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr nem kíván nyilatkozni. A tanácskozást (befejezettnek nyilvánítom, következik a h atározathozatal. Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szakaszt, szemben az előadó úr indítványával elfogadni, igen vagy nem (Nem!) A Ház a szakaszt az előadó úr szövegezésében fogadta el. Következik a 239. §. Tessék felolvasni! Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 239. §-t): Az előadó úr kíván szólani. Br. Biedermann Imre előadó: T. Házi Indítványozom, hogy az utolsóelőtti 'bekezdésben a »14—21.« számok helyébe a »14—23.« számok írassanak. Ez a következménye a bizottságban el fogadott változtatásnak. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát (bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az előadó úr indítványát, szemben az eredeti szaikaszszal elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a szakaszt az előadó úr szövegezésében fogadta el. Következik a 240. ^. Kérem a szakasz felolvasását! Patacsi Dénes jegyző (olvassa a 2Í0—2M. §-okat, amelyeket a Ráz hozzászólás nélkül el-