Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.
Ülésnapok - 1931-315
Az országgyűlés képviselőházának 315. ülése 1934. évi december hó 21-én, pénteken, Almás y László és Bessenyey Zénó, elnöklete alatt. Tárgyii : Elnöki előterjesztések. — A Felsőház üzeneteinek átvétele. — A mentelmi bhottság jelentései a gróf Somssich Antal által bejelentett mentelmi jog-sérelme és Esztergályos Jáios ötrendbe i mentelmi ügye tárgyában. — A legközelebbi üiés idejének és napirendjének megállapítása. Felszólaltak : Kun Béla, Bródy E.nö, MBSKÓ Zoltán, Niamestny Mihály. — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök a választójogi törvényjavaslatról m iiatkozott. — Személyes kérdésben szóltak : grófApponyi György és Meskó Zoltán. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen volt: vitéz Gömbös Gyula. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 5 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti vitéz Kenyeres János, a javaslatok mellett felszólalódat jegyzi Tabler János, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Makay-fetrovics György jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnökének átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház: 1. az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetről; 2. a kivándorlási alap rendeltetésének módosításáról, továbbá , Í». az egyes kuiallamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szoio töi vény javaslatokat a xCepviselohaz szövegezésében változtatás nélkül magáévá tette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi, az ily módon létrejött törvényeket pedig további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz fogom áttenni. Bemutatom a t. Háznak a belügyminiszter úr jelentését, amelyben a Jugoszláviából kiutasítottak részére a Képviselőház tagjai által nyújtott adományért legőszintébb köszönetét fejezi ki. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak Bihar vármegye közönségének feliratát a kormányzói hatásKÖr kiterjesztése tárgyában. A feliratot a Ház kiadja a kérvényi bizottságnak. Krüger Aladár képviselő úr, mint a mentedmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Krüger Aladár: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bizottság jelentéseit gróf Somssich Antal bejelentett mentelmijogi sérelme tárgyában és Esztergályos János ötrendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeknek kinyomatása, iránt intézkedni. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÚ XXIV. Elnök: A benyújtott jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja s azok napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Mimhog egyéb tárgyunk nincs, előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését 1935. évi január hó 29-én, (Ettnk ellenmondások balfelől) kedden délután 5 órakor tartsa s annak napirendjére tűzessék ki: a mentelmi bizottság 882. számú, 839— 857., 864—881. számú jelentéseinek tárgyalása. (Györki Imre: Itt a reformkorszak!) Van valaki feliratkozva? Tobler János jegyző: Kun Béla! Kun Béla: T. Képviselőház! Tiltakozom az üléseknek öt hétre való elnapolása ellen és a parlamentnek a kormány által tétlenségre, munkátlanságra való kárhoztatásával szemben. Kérdezem: miért cselekszi ezt a kormányi Nem érez magában elég erőt arra, hogy szembenézzen saját választójogi javaslatával! \ agy talán nem is reiormj avaslat lesz ez, hanem csak a sokszor megismételt ígéret marad, a miniszterelnök úr által sokszor hangoztatott népies politikának (Farkas István: Nyoma sincs!) szánalmas torzképe? A t. miniszterelnök úr erős fából való férfiú, akinek kemény dereka van. (Györki Imre: Es száznegyven centiméteres mellbősége!) Megmutatta már ezt számtalan beszédében, abban is, amelyet pár hónappal ezelőtt a Tesz. által a kormányzó úr tiszteletére rendezett díszfelvonulással kapcsolatban mondott. Elvezettel hall gattam ezt, bár a kartelalakulatok autós felrobogását és mutatványait 'bizonyos keserű seggel szemléltem. (Meskó Zoltán: De a Schmoll-huszárok mégis szépek voltak!) De kérdem: a tettekben hol van a t. miniszterelnök úr erős gerince, hol az agrárérvényesülés, vagy a megfelelő kisipari altruista politika ebben az országban. Általában a kiűeimbereket — odaszámítva a munkástömegek széles rétegeit is — támogatják-e olyan mértékben, amint kellene, amint a pár esztendővél ezelőtt kibocsátott 95 pontnak az ígéretei és kötelezvénye magával hozná és amint azoknak meg80
