Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-309

366 Az országgyűlés képviselőházának S09. lemügyi miniszter urat abból az alkalomból, | hogy az ő energiája nagyban hozzájárult ah­hoz, hogy ez a gondolat valóra vált. Ezáltal éppen az agrárállam területén belül alkalmas eszköz fog jelentkezni az agrárterményeknek helyes, okos és célszerű értékesítésére. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) T. Ház! Eátérek még a harmadik pontra. Ez talán egy külön javaslat tárgyát képezi, de annyira összefügg ezzel a javaslattal, hogy j nem zárkózhatom el annak felemlítése elől. | Ez a személy- és poggyászfuvarozás. Hallót- j tunk itt széleskörű vitát az idegenforgalomról, j Ez tulajdonképpen az az igazi népvándorlás, ] amely végeredményben összefüggésben van az i országok tőkemozgalmával, gazdasági erejének ' fokozásával. Azok a könnyítések, amelyek e tekintetben megszülettek, szintén alkalmasak arra, hogy a kormányt és a kereskedelemügyi miniszter urát rendkívül erős idegenforgalmi tevékenységükben alátámasszák és megerő­sítsék. Méltóztassanak végignézni az egész vona­lon. A világ tulajdonképpen keres, kutat valami után és Örül, ha valahol a megbontott gazda­sági szolidaritást helyre tudja állítani. Mielőtt azonban erre a gondolatra átmennék, én sem mulaszthatom el annak megállapítását, hogy nagy örömmel látom a törvényjavaslat indo­kolásában azt, hogy a mi kiküldötteink, a mi szakembereink milyen jól állták meg a helyü­ket külföldön. Nemcsak tudásukkal járultak hozzá ahhoz, hogy helyes,, jó egyezmény szüles­sék meg, hanem — amit még többre becsülök — kezdeményezésükkel ki is mélyítették ezt az egyezményt. Nekem, aki hosszú idő óta látom ezeket a kiküldötteket, ezeket a mi szakembe­reinket, valahogyan az a gondolatom: lehet mindent megcsinálni, de az ezeréves történelmi szellemnek nem lehet mesterséges határokat szabni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Ez érvényesül és kivívja az elisme­rést ott, ahol a nemzetek éles,, nagy harca folyik és megtalálja megbecsülését a magyar név értékelésében. (Ügy van! Ügy van! Taps.) T. Ház! Különös időket élünk. Az egyik oldalon a világ, nem kímélve fáradságot, arra törekszik, hogy a megbomlott gazdasági ren­det valahogyan helyreállítsa és a szolidaritást megteremtse. Konferencia konferencia után következik. Soha a kongresszusokban olyan te­lítettség nem volt, mint a mai időkben. A tár­gyalások tömege mind azt célozza, hogyan le­hetne visszaállítani, visszaterelni a rendes me­derbe a népek és nemzetek összeműködését. A másik oldalon pedig ugyanekkor, ha a gazdasági téren el is érnek valami eredményt, minden megtörténik ennek a, gazdasági szoli­daritásnak megbontására. Ott vannak első­sorban a valutapolitikai zavarok. Visszaemlék­szem arra, hogy amikor gazdaságpolitikával kezdtem foglalkozni, micsoda nagy esemény­ként könyvelte el a politikai és gazdasági élet, hogy 1896-ban éppen Budapesten, a mezőgazda­sági kongresszus alkalmával az egyik legna­gyobb francia közgazdász javaslatára mond­ták ki az aranyvaluta-rendszer általánossá tételét. Kibontakozott egy finom mechanizmus, amely lehetővé tette a, személy-, tőke- és áru­forgalom szabad mozgását és megteremtette azt a nagy fejlődést, amely ezt az időszakot jellemezte. A világ hitt abban, hogy a tőke termelő, szervező erejével kapcsolatban lé­tesítve és megtalálva ezt a finom mechaniz­ülése 1934" december 11-én, kedden. must, tulajdonképpen nincs határa a fejlődés­nek. Büszke volt és méltán büszke lehetett erre, ma pedig itt találjuk a gazdasági szoli­daritás megbontását és ennek a nagy egység­nek felbomlását. Tessék csak megnézni: az egyik oldalon ott állnak blokkba tömörülve az arany blokk államai. Nem sokan vannak és mindig kevesebben lesz­nek, de ragaszkodnak felfogásukhoz, az arany­alaphoz való visszatéréshez. — A másik oldalon ott van a sterling-blokk, a harmadik oldalon a dollár-blokk, a negyedik oldalon az aranyértékű papírpénz valutájú országok és a végén az or­szágok nagy tömege, amelyek nagy erőfeszítés­sel dolgoznak a maguk valutája megmentése érdekében. Mi ennek a következménye az egész vonalon? Klíringrendszer; árukliring, devizakliring, fi­zetési mérleggel kapcsolatos kiiring, részleges kiiring, teljes kiiring, kiiring csak a kereske­delmi tartozások kiegyenlítésére, kiiring a többi tartozások kiegyenlítésére, kompenzációk, ma­gánkompenzációk, nem magán kompenzációk, kontingensek bekapcsolása stb. Nem akarok vé­gigmenni ezeken a tényeken, de valahogy úgy érzi az ember, hogy az organikus élet helyett egy mechanikus világba jutottunk, amely mechanikus világ végeredményében semmi egyebet nem tud eredményezni, (Fridrich Ist­ván: Üres transzferikasszát!) mint a gazdasági élet erőinek megállítását, az egész vonalon kí­nai falak emelését, a nagy nemzetközi erők­nek nem megmozdulását, hanem teljes elsat­nyulását. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon és a középen.) T. Ház! Ehhez hozzájárul az a politikai lég­kör is, amely ma átszövi a világot. Ez a poli­tikai rendszer, amely ma annyira (Szembeállítja egymással a népeket, semmit sem támad meg annyira, mint a gazdasági és társadalmi élet­nek azt a legnagyobb rugóját, amely nélkül nincs egészséges gazdasági működés: a bizal­mat. A mai idők igazolták az egész vonalon, hogy még az arany is elvesztheti a maga he­lyes funkcionálását, — történhetnek ilyen tény­körülmények — de ha a bizalom megszűnik, akkor minden felbomlik az egész vonalon és ennek a bizalomnak a felbomlása sokkal na­gyobb kárt okoz a gazdasági életben minden más tényező felbomlásánál. Az eredmények meg is vannak. Nem fogom az adatok hosszá soro­zatát felsorakoztatni, csak egy pár tényre mu­tatok rá; ezek közismertek, nem újságot mon­dok velük. Az egyik oldalon van a kereskedelmi mérleg tragikus visszaesése, amelyet, ha Ösz­szevetek nem a mai időkkel, hanem visszame­gyek az 1913. évi eredményekre, akkor azt lá­tom, hogy a nemzetek életében, a világgazda­ságban húsz év nyomtalanul eltűnt. Lehet arról vitatkozni és az egyik ember azt mond­hatja, hogy a világháború előtt olyan időket éltünk, ihogy 2%-ka.l, vagy más szerint 3%-kal növekedett évente a világ termelése és fogyasz­tása, nekem mindegy, tessék ezt kamatos ka­mattal kiszámítani. Egy bizonyo;: két évtized alatt megduplázódott a gazdasági élet for­galma és e helyett visszaestünk az 1913. évi for­galomira. Örvendetesen le kell szögezni minden javulást, de kérdés, hogy ez a gazdaságpolitika, amelyet követendőnek mond a világ, amelyről azt hiszik, hogy meg fogja hozni a válságból való kibontakozást, nem éppen ennek ellenkező­jét fogja eredményezni: a további süllyedést. Az a legszomorúbb, hogy ezen a téren Európa vez*et,

Next

/
Thumbnails
Contents