Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-288

458 Az országgyűlés képviselőházának 288, A jelen törvényjavaslat igen szerencsésen oldja meg a kérdést, amennyiben a mai lét­szám megfelelő felemelése mellett — nevezete­sen a budapesti kamaránál az eddigi $6 tag he­lyett 120 tagja lesz a 'kamarának, a vidékiek­nél ^ pedig 64 taggal szemben ezentúl 80 tagjuk lesz a kamaráknak — megfelelő szerep és hely fog jutni a gyáriparnak és a pénzintézeteknek. A biztosítók is külön kúriát kapnak s e mellett a kiskereskedők és kisipa­rosok is az eddiginél magasabb létszámot fog­nak kapni. Ez a leglényegesebb része a tör­vényjavaslatnak. ' A törvényjavaslat egyébként nagyjában a régi 1868 : VI. teikket tartja érvényben egyes kisebb változtatásokkal, amelyek — azt hiszem — nem >Iyan fontosak, hogy azokat itt külön ismertetnem kellene. Maga a törvényjavaslat az eredeti kamarai törvény szellemét teljes épség­ben fenntartja. Mivel a törvényjavaslat a modern gazda­sági fejlődésnek megfelelő módosítása, illető­leg kiegészítése a régi törvénynek, kérem a t. Házat, méltóztassék ezt általánosságban és rész­leteiben elfogadni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Senki sincs fel­jegyezve. Elnök: Kíván-e valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi miniszter úr nem kí­ván szólni. Szólásjoga többé senkinek nem lévén, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követke­zik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni az imént tárgyalt törvényjavaslatot a bizottsá­gok szövegezésében, általánosságban, a részle­tes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot a bizottságok szövegezésében, általánosságban, a részletes tár­gyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­törvényjavaslat címét felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—8. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javas­latot tenni. Napirend szerint következik a kereskede­lemügyi miniszter úr által a magyar királyi íparfelügyelők 1927., 1928., 1929., 1930. és 1931. évi tevékenységéről tett jelentéseknek tárgyalása, (írom. 406.) vitéz Téglássy Béla előadó urat illeti a szó. vitéz Téglássy Béla előadó: T. Képviselő­ház! Méltóztassék megengedni, hogy a Kép­viselőház társadalompolitikai bizottságának a magyar királyi kereskedelmi miniszter által a magyar királyi iparfelügyelők 1927., 1928., 1929., 1930. és 1931. évi tevékenységéről tett jelentésekre vonatkozó jelentését előadjam. Az ipari alkalmazottak védelméről BS eüZ iparfelügyelőkről szóló 1893 : XXVIII. tör­vénycikk 43. §-a értelmében a kereskedelem­ügyi miniszternek az iparfelügyelők tevé­kenységéről évenként jelentést kell tennie a törvényhozásnak. A háború óta ezek a jelen­tések több évi ' késedelemmel jelentek meg, aminek főként pénzügyi nehézségek és a sze­mélyzet elégtelensége voltak az okai. Az ipari felügyelőségnek az 1923. évben takarékossági ülése 19$h. évi június hó 5-én, kedden. okokból történt megszüntetése folytán a köz­ponti felügyelet egész munkája, így a kerü­leti iparfelügyelők által előterjesztett évi je­lentések feldolgozása is a minisztérium ille­tékes szakosztályára hárult. Ennek a késedelemnek a megszüntetése el­sőrangú feladattá vált, tekintettel az iparfel­ügyelőkre bízott munkásvédelmi teendőknek igen nagy fontosságára és a tevékenységük­ről szóló jelentések kellő időben való közzété­telének jelentőségére, amelyet még növel a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal irányító tevé­kenysége folytán a külállamok részéről is mind nagyobb mértékben megnyilvánuló ér­deklődés. Legutóbb 16 európai állam kormá­nyának küldetett meg cserepéldányként a jelentés. A Nemzetek Szövetsége nemzetközi mun­kaügyi szervezetének általános értekezlete ál­tal az iparfelügyelet gyakorlása tekintetében elfogadott alapelvek — V. ülésszak, Genf, 1923 október 22—29. — értelmében az iparfel­ügyelők tevékenységéről szóló egy-egy évi je­lentést egyébként mindenkor a következő év folyamán kell közzétenni. Ennek a kívánalom­nak most már meg lehet felelni, sőt az 1931. évről szóló jelentés már az év első felében ki­adatott és a törvényhozásnak bemutattatott. A mostani jelentések, amelyek tizenhárom kerületi iparfelügyelő évi jelentései alapján készültek, lényegesen összevonattak. Közlik az iparfelügyelők szolgálati beosz­tását, a külfoglalkozásokra és a hivatalok ügy­forgalmára vonatkozó adatokat. Beszámolnak az ipartelepeken és az építkezéseken végzett vizsgálatokról, a talált szabálytalanságokról és a tett intézkedésekről, valamint a telepenge­délyezési eljárások körül szerzett tapasztala­tokról. Részletesen leírják a történt balesete­ket, továbbá az iparfelügyelők balesetelhárító és munkásegészségügyi tevékenységét, ismer­tetik az ipartelepek munkásjóléti intézményeit és a gőzkazánügyi szolgálat ellátását. Végül a törvény rendelkezéseinek megfelelően külön fejezetben a m. kir. pénzügyminiszter fenn­hatósága alatt álló azokra az üzemekre vonat­kozó munkásvédelmi adatokat, mely üzemek — a dohánygyárak — felügyeletét a pénzügy­miniszter saját közegei útján látja el. Az iparfelügyelők ellenőrzése alatt az 1927. évben 14.456, 1928-ban 15.640, 1929-ben 17.713, 1930-ban 19.037 és 1931-ben 19.395 iparte­lep állott. Ezek számának emelkedése annak a következménye, hogy az iparfelügyelet hatás­köre újabb és újabb ipartelepkategóriákra ter­jesztetett ki. Az iparfelügyelők ezekben az években 10.802, 12.745, 15.027, 15.379, illetőleg 11.994 ipar­telepet vizsgáltak meg, azaz az ellenőrzés alatt álló telepek 74'7, 81, 85, 81, illetőleg 62%-át. A fokozódó tevékenységben utóbb 'beállott visszaesést a kiküldetési költségekre^ rendelke­zésekre bocsátott hitel erős megszorítása okozta. A vizsgálatok alkalmával tapasztalt rend­ellenességekből kifolyólag összesen 20.614, 23.926, 25.590, 26.060, illetőleg 17.964 különféle természetű intézkedést tettek az iparfelügyelők az észlelt szabálytalanságok megszüntetése és a munkásvédelem tökéletesítése céljából. A jelentésekben foglalt részletezésekből megállapítható, hogy a nők és fiatalkorúak törvényellenes foglalkoztatása miatt az utóbbi években már kevesebb intézkedést kellett tenni, mint régebben; a sütőipari törvény szigorú végrehajtása folytán a sütőműhelyek egész­ségügyi viszonyaiban lényeges javulás mutat-

Next

/
Thumbnails
Contents