Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-287
Az országgyűlés képviselőházának 287. ülése 1934. évi június hó 4-én, hétfőn, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az ország Szent Koronája mindkét őrének megválasztásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A hűtlenség szigorúbb büntetéséről szóló törvényjavaslat. — Felszólaltak : Váry Albert előadó, Györki Imre, Gál Jenő, Malasits Géza, Erődi-Harrach Tihamér, Rassay Károly, Jánossy Gábor, Váry Albert, Lázár Andor igazságügyminiszter. — A gyógyfürdőkről szóló 1929 : XVI. te. kiegészítéséről szóló törvényjavaslat. — Felszólaltak : vitéz Téglássy Béla előadó, Petrovácz Gyula. — A pénzügyi és közjogi bizottság beterjesztette jelentését a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931 : XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghoszszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Felszólaltak: Farkas István, Lakatos Gyula, br. Urbán Gáspár. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak: vitéz KeresztesFischer Ferenc, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Esztergályos János jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pataesi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy Sztranyavszky Sándor képviselő úr halaszthatatlan ügyeinek elintézése céljából a holnapi napra a Háztól szabadságot kér. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igent) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úr levelét, amely bon előadja, hogy bejegyzett háromrendbeli interpellációját a legutóbbi interpelláció s napon elő akarta terjeszteni, minthogy azonban a sorrendben előtte levő Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak még három interpellációja volt, néhány percre a teremből távozott, s mire visszatért, az előtte szereplő interpelláció váratlan elhalasztása következtében interpellációit a Ház törölte. Kéri azért, hogy távolmaradását a Ház igazolja. Méltóztatnak az igazolást elfogadni? (Igent) A Ház az igazolást elfogadja. Bejelentem a t. Háznak, hogy újabban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a Képviselőház elnökségéhez: a budapesti kii*, főügyészségtől Peyer Károly, Usetty Béla és Dréhr Imre képviselő úr egy-egy rendbeli mentelmi ügyében. A megkereséseket a házszabályok 103. §-a értelmében a mentelmi bizottsághoz tettem át. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIII. Bemutatom a t. Háznak a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékét. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Dési képviselő úr, mint a pénzügyi és közjogi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Dési Géza előadó: T. Képviselőház! A képviselőház pénzügyi és közjogi bizottságának jelentését a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931 : XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló 787. számú törvényjavaslat tárgyában van szerencsém tisztelettel beterjeszteni. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és tárgyalására nézve a sürgősség kimondását. Elnök: A Ház a jelentést kinyomatja, tagjai között szétosztatja és annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Minthogy az előadó úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igent) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Napirend szerint következik az Ország Szent Koronája mindkét őrének megválasztásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni! Patacsi Dénes jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Húzat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) AJSáz a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is^elfogadta s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a hűtlenség 58
