Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-286

Az országgyűlés képviselőházának i hogy ennek az ügynek egész tényállását mél­tóztassék a Képviselőház elé terjeszteni, (He­lyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy tá­jékozva legyünk róla, hogyan jött létre a meg­bízás, miképpen állíttatik a jogalap, hogyan kötötték ki a választott bíróságot. Ez bennün­ket valamennyiünkéit érdekel és nekünk köte­lességünk erről felvilágosítást kérni. Mert en­gedelmet kérek, a számviteli törvény alapján abban az esetben, 'ha túlkiadás vagy előirány­zat nélküli kiadás van, törvényjavaslatot kell a Képviselőház elé terjeszteni. Csak amennyi­ben elháríthatatlan szükség jelentkezik, vagy pedig a Képviselőház nincs együtt, akkor van jogosítva a minisztertanács ilyen túlkiadás fe­dezetéről gondoskodni. (Esztergályos János: Ki a védője a konzul úrnak?) De engedelmet ké­rek, én iltt azt sem tudom, hogy miniszter­tanácsi határozattal adták-e a megbízást. Erről sincs tájékozottságunk, ezt sem tudjuk. Nem tudjuk, milyen jogcímen keletkezetlt ez a meg­bízás, nem tudjuk, mi itt a jogalap, mikor kö­tötték ki a választott bíróságot. Semmit sem tudunk, teljes sötétben botorkálunk. Végre is, igen t. Képviselőház, nem bagatell összegről van szó. (Úgy van! Ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Kilencszázezer pengőről van szó végrehajthatatlan tervekért. (Úgy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalion.) Mert a vá­lasztott bíróságnak az a megállapítása, hogy ha ez a konzul úr mégis megbízást kap a ter­vek végrehajtására, abban az esetben levonják ezt a részt, ellenben, ha nem adnak neki meg­bízást ezeknek a terveknek végrehajtására, ez­zel az üggyel el van temetve a dolog. (Eszter­gályos János: Nagyon érdekes kis üzlet ez! Na­gyon érdekes!) Nem tudom, a magyar állam olyan helyzet­ben van-e ma, hogy végrehajthatatlan tervekért közel egymillió pengőt adhat ki. (Esztergályos János: Igaza van! Romokban fekszik az egész gazdasági élet és akkor kilencszázezer pengőt zsebrevágnak az adózók pénzéből. Elárverezik az utolsó párnáját annak a kisiparosnak. Hal­latlan valami!) Ilyen viszonyok és körülmé­nyek között, amikor az állani maga keserves erőfeszítéseket tesz és racionalizálni óhajtja az egész állami adminisztrációt, lehetséges-e, hogy kivihetetlen tervekért választott bíróság ítélete alapján közel egymilliót adjanak ki és nekünk ne legyen erről elszámolásunk? (Esztergályos János: A legnagyobb botrány!) Mert elszámo­lás eddig csak 296.000 pengőről van, és nem tudjuk, mi van a többivel. Itt is van egy bizo­nyos különbség, mert a zárszámadási jelentés 305.000 pengőről beszél, de csak 296.990 pengő­ről van kimutatás, de ez végre is kicsiség. (Ma­gyar Pál: Ehhez már hozzászoktunk!) Ebből a zárszámadási jelentésből is kitűnik az, hogy a 305.000 pengő csak egy részítéletre vonatkozik. Ha tehát részítélet van, kell lennie egy egész ítéletnek. Hol van ez az egész ítélet? (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Gr. Esterházy Móric: Hozzák ide a Ház elé!) Te­gyék le a Ház asztalára, hiszen azt kérem. En felszólalásommal a zárszámadás vizs­gáló bizottság jelentésére vártam, de ez a fel­szólalásom tulajdonképpen interpelláció, mert kérdésekkel vagyok tele. Kérem a miniszter urat, legyen kegyes ezekre válaszolni. En­gedelmet kérek, a kormánynak ebben a kérdés­ben semmiféle titkolnivalója nem lehet. (Eszter­gályos János: Hogy lehet a mai viszonyok kö­zött ilyen irtózatos összegeket odaadni sem­miért? Hihetetlen!) Mi joggal kiváncsiak lehe­tünk, hogy az elszámolt 305.000 pengőn felül >. ülése 193 U május 30-án, szerdán. 377 mi van a további 600.000 pengővel, hol van ez az összeg, hogyan áll ez az ügy? Felvilágosítást kérek annak az ellenmon­dásnak alapján is, mely a zárszámadásvizs­gáló bizottság jelentése és Ruttkay Udo nyilat­kozata között van. Mert a zárszámadásvizsgáló bizoitság első részletről beszél, Ruttkay . Udo pedig a 600.000 pengőt már mint elkönyvelt és megkapott összeget tünteti fel, ellenben ennek sehol semmiféle nyoma sincsen. Nekünk tehát legelsősoriban tudnunk kell azt, hogy mi van ezzel a 600.000 pengővel. Az egész dolog pedig körülményeinél 'fogva olyan, amely szüksé­gessé teszi, hogy a Képviselőház megismerje a teljes tényállást. (Esztergályos János: Ugy van! Igaza van!) Ezért kérjük, hogy méltóz­tassék bennünket az egész ügy ismertetésével felvilágosítani, mert nem áll az, amit a mélyen t. előadó úr mond, hogy a miniszter urak az egyes tételeket szabályszerűen és elfogadha­tóan indokolták. Ez nem szabályszerű és nem elfogadható indokolás. Elfogadhatatlan ez az indokolás, mert nem világosít fel bennünket sem a tényállásról, sem a könyvelésről, sem az elszámolásról. Mi akkor, amikor egy zárszám­adás van a kezünkben, teljes és tökéletes fel­világosítást követelhetünk és kérhetünk. En azt a kérelmemet terjesztem elő, — azt hiszem, párt­különbség nélkül, valamennyiünk nevében (Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) — hogy te.ssék bennünket felvilágosítani és megnyug­tatni ennek a tételnek a kezelése tekintetében. (Esztergályos János: A befolyt adókat ne Csáky szalmájaként kezeljék! Hallatlan! — Gr. Sonissich Antal: Ki keresett még ezen az üz­leten? — Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, hogy ne zavarják folytonos közbeszólásaikkal a szóno­kot. (Esztergályos János: Egymillió pengőt ki­dobni semmiért, keserves adófillérekből!) Elnök: Kérem Esztergályos János képvi­selő nrat méltóztassék csendben maradni. Bródy Ernő: T. Képviselőház! Nagyon saj­nálom, hogy nem vagyok abban a helyzetben, hogy a zárszámadás egyéb részleteivel foglal­kozzam, mert ihiszen alig jut az embernek ideje, hogy egy tételt kimerítően tárgyaljon. (Farkas István: Pedig erre több idő kellene!) Én csak ezt a kérdést fel akartam említeni és köteles­ségemnek tartottam itt szóba hozni. Már az általános vita alkalmával is felemlítettem és azt gondoltam, hogy már akkor fogok rá vá­laszt kapni, de nem kaptam. (Petrovácz Gyula: Most se kap!) Most se fogok kapni? Nem hi­szem. Végre engedelmet kérek, minek van ak­kor egyáltalán parlament? Egészen felesleges ez az intézmény akkor, ha egy ilyen tételről és egy ilyen kérdésről felvilágosítást nem ka­punk. (Gr. Sonissich Antal: Ügy van!) Végre mi népképviselők azért vagyunk itt, hogy a költségvetés adatait ellenőrizzük. (Helyeslés a baloldalon. — Zaj. — Elnök csenget.) Ez a mi feladatunk és hivatásunk. Ha ez nem történik meg, akkor méltóztassék széjjelkergetni ezt a Képviselőházat és diktatórikus alapon kormá­nyozni. (Esztergályos János: Csupa Fejbólintó János! — Elnök csenget. — Farkas István: Ezt a tanácsot megfogadják, de akkor még többet költenek el haszontalanságokra!) Így semmi­féle értelme uincs a mi munkánknak és műkö­désünknek. Kérem a mélyen t. pénzügyminiszter urat, hogy ennek a kérdésnek teljes felderítésével adjon nekünk megnyugtatást aziránt, hogy mi történt itt, milyen jogcímen, milyen jogalapon, milyen elszámolással, milyen könyveléssel, ho­53*

Next

/
Thumbnails
Contents