Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-284

Az országgyűlés képviselőházának 28.í. Meskó Zoltán: T. Képviselőház! Turi Béla igen t. barátom meg fog nekem bocsátani, hogy azonnal beszédem kezdetén nem foglalkozom témáival. Kénytelen vagyok beszédem elején mindjárt gróf Zichy Jánosnak, a keresztény gazdasági és szociális párt elnökének beszédével foglalkozni. Gróf Zichy János ugyanis, nem tudom miért, mely oknál fogva, jónak látta a nemzeti szocialista mozgalommal foglalkozni. A kormány külpolitikájára célozva, az Anschluss kérdésében kijelentette, hogy annakidején a kormánynak az lett volna az álláspontja, hogy az Anschluss talán fel sem tartóztatható. Majd így folytatta (olvassa): »Azt hiszem, nem csalódom, ha azt állítom, hogy ebben a vélekedésében a kormány jóhiszeműen, de mégis hibás diagnózist állapított meg és ebből következett az a hangulat, az az atmoszféra, amelyből a. kezdet kezdetén a magyar horogkeresztes mozgalom is táplálkozott.« Leszögezem tehát, Zichy János azt állítja, hogy az Anschluss megtörténtéből, vagy meg nem történtéből táplálkozik a magyar horogkeresztes, illetve helyesen nyilas-keresztes mozgalom. Majd tovább folytatja {tovább olvcússa): »Az Anschluss azonban szerencsésen fel lett tartóztatva, ami ugyan nem a mi érdemünk, de azért mégis örülnünk kell azon, hogy ezáltal olyan külpolitikai áramlatba kerültünk, amely mindinkább eltávolodik ama törekvésektől, amelyek a horogkeresztes elveket itt, Magyarországon, megvalósítani szeretnék. Ezt a magam részéről örvendetesnek tartom, mert felfogásom szerint a magyar horogkeresztes mozgalomnak . . .« — az is mutatja, mennyire nincs tájékozva, hogy • állandóan horogkeresztes mozgalomról beszél, holott a magyar nemzeti szocialista mozgalomnak nyilaskeresztes a neve — (tovább olvassa): ». . . mint politikai mozgalomnak nem lehet nagy jövője. Annál kevésbbé, mert programmja tulajdonképpen nem is áll előttünk strikte öszszeállítva, csak bizonyos felkiáltásokat, bizonyos beszédeket hallunk itt és a vidéken, amelyeknek tartalma a magyar lélek természetének nem felel meg, miután merészen beállított ígéretek alkotják azok zömét.« Nem ismeri a programmunkat, ezért mondja, hogy ígéretek alkotják programmunk zömét. (Tovább olvassa): »A legszélsőségesebb és legelégedetlenebb elemekre támaszkodik és így természetesen veszedelmessé válhat a mozgalom különösen azon a vidéken, ahol az irányítás és vezetés nincs megfelelő egyénekre bízva.« Es így folytatja tovább. A magam részéről kénytelen vagyok gróf Zichy János t. képviselőtársam figyelmét felhívni arra, hogy ennek a mozgalomnak, igenis, van programmja. Ennek a mozgalomnak Programm ját két évvel ezelőtt itt a Házban a nyilvánosság ellőtt felolvastam. Millió és milliószámra szórtuk és osztottuk szét az országban ezt a programmot. Ha gróf Zichy János t. képviselőtársam ezt a programmot nem ismeri, egy tanácsot adok neki: saját választókerületének minden egyes választója kívülről tudja, szívesen megmondja, a legszűkebb környezetéhez tartozó cselédjei kívülről elszavalják neki. (Derültség.) Egy hatalmas világnézetet képviselő vagy képviselni akaró párt elnöke, mielőtt megállapításokat tesz egy testvér vagy legalábbis unokatestvér — de úgylátszik: mostohatestvér — kereszténypártról, vegye azt a fáradságot magának, győződjék meg róla, hogy annak a másik pártnak van-e és milyen programmja? illése 198 h május 28-án, hétfőn. 305 Mert ha az igen t. képviselő úr ennyi fáradságot vett volna magának, ami minden lelkiismeretes honatyának kötelessége, hogy ennek a keresztény és nemzeti alapon álló mozgalomnak programmját elolvassa, akkor ezeket a megállapításokat nem tette volna, akkor rájött volna^ arra, amit nem győzök minduntalan hangsúlyozni, — nem győzöm eléggé viszszautasítani az ezzel ellenkező kijelentéseket — hogy ez a mozgalom, semmiféle összeköttetésben idegen mozgalmakkal nincs. Ezt kénytelen vagyok megismételni és ha kell, számtalanszor meg fogjuk még ismételni. Egyébként szentül meg vagyok róla győződve, hogy gróf Zichy János t. képviselőtársam sem érthette azt, amit mondott úgy, — hogy ez a mozgalom nem magyar mozgalom, hogy ez a mozgalom nem keresztény mozgalom, hogy ez a mozgalom nem szolgálja azokat a magasztos keresztény világnézeti elveket és eszméket, amelyeket neki is szolgálnia kell és amelyeket azt hiszem, szolgál is. Nagyon nehezemre esik higgadtnak maradnom, hiszen ha a liberális sajtó igazán túlzott cikkekben támad bennünket és liberális népgyűléseken megvádolják és rágalmazzák ezt a mozgalmat, ezt még megértem és majd gondoskodunk róla, hogy ez minél kevesebbszer történjék meg, — megfelelő sajtótörvényeket fogunk követelni, amelyek egyszerűsítik az eljárást, amelyek a sajtót arra fogják kényszeríteni, azt a részét, amelyet ez a kritikám megillet, hogy csak igazat írjon — de gróf Zichy János t. képviselőtársamnak nem volna szabad itt a Képviselőházban elővennie ezeket a liberális grammofónlemezeket. és lejátszani őket. Egy-két kitételéről, egy-két megjegyzéséről ugyanis a leghatározottabban megmondhanám, hogy melyik liberális lap szójátékát használta itt a Képviselőházban, amikor azt jelentette ki, hogy ez a mozgalom távol áll a magyar ember lelkétől. Nagyon szívesen meginvitálom gróf Zichy János t. képviselőtársamat, jöjjön ki velem bármikor a legmagyarabb vidékre, régi függetlenségi Kossuth pátri kerületekbe: meg fog győződni róla, hogy ez a mozgalom mennyire közel áll a magyar ember lelkéhez, meg fog győződni róla, hogy ennek a mozgalomnak a tömegnyomorhoz semmi köze nincs, hogy ez a mozgalom nem akarja azok példáját követni, akik más nyomoránál akarják a maguk politikai pecsenyéjét megsütni. Nem tartozunk azok közé, akik a nyomor politikai vámszedői, akik a nép baját és keservét és szenvedését kihasználják önző, piszkos politikai célokra. Igen t. képviselőtársamnak tudnia kellene, mert itt a Házban, az ő jelenlétében többször kijelentettem, hogy köztük és köztünk micsoda különbség van. A világnézetben nincs különbség és itt nyíltan leszögezem, hogy engem, mint keresztény magyar embert, fájdalmasan érint, hogy a kereszténypárt oldaláról a kereszténypárt elnöke részesít támadásban. Erre sem a jelenben nem vagyok, sem a múltban nem voltam berendezve. Minden oldal felé hadakozni nagyon nehezünkre esik, de ha kényszeríteni fognak, hadakozni fogunk a keresztény gazdasági párttal szemben is, eszméink és elveink diadalraj utasa érdekében. T. Képviselőház! Keresztény alapon állunk, a pozitív kereszténység alkotja első kormányprogrammunkat, ezt kijelentjük nyíltan és megismétlem, hogy a politikai kereszténység alapján állunk. Harcos és bátor kereszté-