Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-284

278 Az országgyűlés képviselőházának 28U* ülése 1934 május 28-án, hétfőn. gyón nyugodt és kedélyes parlamentek műkö­dése mellett fokozódott robbanásig az ország nyugtalansága. A parlament értékmérője vé­leményem szerint nem az, hogy mi itt egymás­nak a béke olajágát. az elismerés pálmáját nyújtjuk át és kis taktikai szempontokból ki­indulva, teremtünk nyugodt atmoszférát, ha­nem a parlament értékmérője az, hogy a par­lament betölti-e a maga kettős hivatását. Az egyik 'hivatása az, hogy kifejezésre juttassa^ a társadalomban élő erőket, törekvéseket, feszítő gondolatokat és eszméket, a másik hivatása pedig az, hogy olyan erkölcsi súlyt és tekin­télyt biztosítson magának, hogy a közvéle­ményt nemcsak képviselni, hanem irányítani és vezetni is tudja. Mi hiába nevezzük ki egy­mást jó hazafiadnak és hiába teremtünk itt egy narkotizált nyugalmi állapotot, ha a tör­ténelem és a nemzet előtt nem tudunk igenlően felelni arra a kérdésre, hogy betöltöttük-e ezt a kettős hivatásunkat, akkor az országnak szolgálatot nem tettünk. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélső baloldalon.) E kettős hivatás teljesítése mindnyájunk kötelessége. Természetes, hogy reánk ebből kri­tika és az ellenőrzés szerepe hárul. Volt idő. amikor azt mondották, hogy könnyű az ellen­zék szerepét vállalni. Azt hiszem, t. Ház, meg­állapíthatom, hogy legalább olyan nehéz, mint a kormányzat szerepét vállalni, legalább olyan n^héz, mint a kormány támogatásának szerepét elvállalni, mert aki kormánytámogató, annak van egy mindenható orvossága: bízik a kormány­ban és ezáltal felmentve érzi magát — ha kell — még a gondolkodás alól is. (Derültség bal­felől.) Ilyen időkben azonban ellenzéki szere­pet betölteni a legnehezebb feladatok közé tar­tozik, mert állandó lelki dilemmák elé viszi a lelkiismeretes embert az, hogy ezt a szerepét milyen mértékben, milyen irányban és formá­ban töltse be. En mindenesetre örülök annak, hogy a mi­niszterelnök úr szakított a régi frazeológiával és most az optimista beállítások mellett már bizonyos komor színezetet is alkalmaz, amikor az ország helyzetéről beszél. Múlt költségvetési beszédem alkalmával is kifejezést adtam an­nak az aggodalmamnak, hogy az az optimista beállítás, a gyors változásnak az az Ígérete, az a lelkesítő agitáció, amelyet a miniszter­elnök úr végez, előbb-utóbb kátyúba fog jutni és nagy lelki csalódást fog előidézni az ország­ban. Állítottam ezt azért, mert tisztában vol­tán — talán jobban, mint maga a miniszter­elnök úr — azokkal a rettenetesen nehéz fel­adatokkal, amelyekkel amai viszonyok között minden kormányzat feltétlenül szembe találja magát. A miniszterelnök úr legutóbb már arról be­szélt, hogy meg kellene torpannia annak, aki közelről látja azokat a feladatokat, amelyek a kormányzatra hárulnak. Talán öntudatlanul tette azt a megállapítást, hogy a magyar köz­élet nagy ugar, a magyar közélet nagy par­lag. Talán nem tudta, hogy éppen ez a tragi­kus megjelölése volt Széchenyi Istvánnak is a magyar közéletről és a magyar közállapotok­ról, amikor a maga nagy működését megkez­dette. Széchenyi éppen olyan vívódások elé került, látván az akarásnak és a lehetőségnek a deficitjét, éppen olyan vívódások elé^ került, amikor látta a legyőzhetetlen akadályokat, amelyek elgondolásai elé kerültek, mint aho­gyan az igen t. miniszterelnök úr szavaiból kiéreztem azt. Az ellenzék szerepét és kritikáját valóban nagyon nehézzé teszi éppen az országnak ez a kritikus helyzete, amely sok vonatkozásban kísértetiesen emlékeztet a száz évvel ezelőtti viszonyokra. Itt van egy nemzet 8 millió fővel. azonkívül 3 millió és néhány százezer fajtest­vére idegen elnyomás alatt él és az egyik ol­dalon van vele szemben egy hetvenmilfiós ger­mán, a másik oldalon egy százhatvanmilliós szláv tömeg. Itt kell fenntartania, itt kell megmentenie a maga nemzeti létét és meg kell mentenie akkor, amikor területében megcson­kítják, amikor összes gazdasági erőforrásaitól megfosztják, amikor katonai és politikai ere­jében is a minimumra csökkentették, amikor van egy szellemi dekadencia, amit nem lehet tagadni ebben az országban, ha összehasonlít­juk az elmúlt évtizedekkel és ugyanakkor van egy óriási szellemi prolatariátus, amikor vé­szes idők gomolyognak szerteszéjjel a világon és éreztetik itt is hatásaikat, amikor van egy közönyös társadalom, amelyet csak délibábok festésével lehet felvillanyozni és aktivitásra kényszeríteni, (Ügy van! Ügy van!) amikor a szukkreszcencia tekintetében a jövőt illetőleg minden hazafinak, minden államférfinak. minden állampolgárnak kétségbe kell esnie: ilyen feladatok között kell ma az országot kor­mányozni és az ellenzéki kritikát gyakorolni. De nemcsak ez teszi nehézzé az ellenzéki kritika gyakorlását; nehézzé teszi az a körül­mény is, hogy a kormány nem állítja oda őszintén ezt a helyzetet az ország elé. Megér­tem a miniszterelnök úr idegességét, amikor neki a maga hivatali épületében látnia kell a súlyos nehézségeket és akadályokat és türel­metlen kritikával találkozik. De ne felejtse el ia miniszterejnök úr, hogy ezt a türelmetlen kritikát ő szította fel, (Ügy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) SÍZ Ő eljövetele, az Ő politikai léte éppen e türelmetlen kritikának köszönhette létét, tehát természetes, hogy ez a türelmetlen kritika vele szemben is jelentkezik. Megértem az idegességét, amikor ma olyan helyzet van Magyarországon a kormányzat szá­mára nem egyszer, hogy nem a jó és rossz kö­zött, hanem csak a rossz és kevésbbé rossz kö­zött lehet választani, ha az ellenzéki kritika en­nek a megoldásnak rossz vonatkozásait kihasz­nálná. Itt is felelősség terheli a kormány­zat metódusát, mert akkor a kormányzatnak nyilt őszintességgel kell feltárnia a helyzetet és nem szabad egy-egy részletintézkedésből, „egy­egy részleteredményből nemzeti honmentő ér­demeket következtetni. Ma azt látjuk, hogy anlikor a kormány kiad egy adósvédő rendele­tet, a t. túloldal és az egész sajtó ezt mint va­lami óriási eseményt kívánja elfogadtatni a magyar közvéleménnyel. Nagy nehezen elhelye­zünk 500.000 mázsa gabonát egy külföldi állam­ban, mindenki köteles ezt mint óriási kormány­zati sikert, honmentő eredményt elfogadni. Nem, így nem lehet kormányozni ! Méltóztassék odaállani az ország.elé és azt mondani, hogy ezek az eredmények kevesek, ezek az eredmé­nyek rosszak, de az adott viszonyok között nem lehet többet elérni és ezzel a kritikát már eleve a lojális és méltányos vonalra szorítani. (Zajos felkiáltások a jobboldalon: Ezt mond­tuk mi is. — Gr. Somssich Antal: Minden a Tesz.-recept szerint megy! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Rassay Károly: Azt méltóztatik mondani, hogy a kormány ezt mondja. Bocsánatot kérek, az igen t. pénzügyminiszter úr az egyetlen ki­vétel ebben a tekintetben a kormány tagjai

Next

/
Thumbnails
Contents