Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-283

244 Az országgyűlés képviselőházának , hogy ilyen könyvszakértő egyik-másik vállalatnál megjelent. Ez nem azt jelenti, hogy az illető vállalat helytelenül járt volna el, vagy vele szemben büntető expedíció volna foyamatban, hanem annak a rendszernek gyakorlati alkalmazását jelenti, mely szerint időként ilyen vizsgálatok tartandók. Ezek a vizsgálatok időszakonként^ ismétlődnek. Ennek a megállapításnak annál is inkább fontosságot kell tulajdonítanom, mert a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a közgazdasági élet bizonyos vámszedői már nyomon követik a könyvszakértők útját és igyekeznek a maguk külön adóját is beszedni. Esterházy Móric t. képviselőtársam szóvátette azután a fázisadók, még pedig a fafázisado kérdését is. Megnyugtatom t. képviselőtársamat, hogy a termelőknek saját gazdaságukban elhasznált, vagy például konvencióképpen kiadott fájának forgalmiadóváltság alól való mentesítéséről gondoskodás fog történni a kiadandó rendeletben. Ami egyébként a fázisadó egész szisztémáját illeti, a helyzet az, hogy a papír- és a fogyasztásiadó alá eső cikkek kivételével tulajdonképpen az egész közgazdaság területén már keresztülvitetett, illetőleg keresztülvitel alatt áll a fázisadó behozatala. Remélem, hogy a papír- és a fogyasztásiadó alá eső cíkkeknél is sikerül ez év folyamán az előkészítő munkálatokat megtenni és így körülbelül egy éven belül teljesen egységes szisztémánk lesz a forgalmiadó terén, amely annak lerovását igen nagy mértékben meg fogja könnyíteni és az adminisztráció egyszerűsítése felé igen jelentős lépést fog alkotni. Legyen szabad ezekntán néhány közgazdasági jelentőségű kérdéssel is foglalkozom. Szóvátétetett a gabonaértékesítési rendszer kérdése azzal a kívánsággal, hogy minél előbb tegye meg a kormány azokat az intézkedéseket. amelyek a jövő évi gabonaértékesítés rendszerét vannak hivatva meghatározni. Ezidőszerint érdemben még nem nyilatkozhat om, mert hiszen a különböző megoldási lehetőségek még vizsgálat alatt állnak. Összefüggnek ezek természetszerűleg azokkal a külkereskedelmi megoldásokkal is, amelyeket legutóbb például a római megállapodásokban sikerült konkretizálnunk, de összefüggnek azonkívül egyes belső körülményekkel is, amelyeknek ismeretéhez statisztikai adatokra van szükségünk. Mihelyt ezek az adatok megfelelő módon rendelkezésünkre állanak, természetszerűleg azonnal tájékoztatni fogjuk a közvéleményt a teendő lépésekről. Csak egyre vagyok bátor itt utalni, arra, amit ma a pénzügyi bizottságban tettek szóvá, de amit általános jelentőségénél fogva itt is le akarok szögezni. Ez az, hogy a mezőgazdaság megsegítésére szolgáló alapnak azok a szolgáltatásai, amelyek főleg a kisembert érdeklik, vagyis a földadóvisszatérítés, a közmunkaváltság-megtérítés stb.. ezentúl is a maguk változatlan formájában fenn fognak maradni. (Élénk éljenzés és taps jobbfelől.) Általában véve az egész pénzügyi konstrukciót igyekszem lehetőleg változatlanul fenntartani, aminek viszont megvan az a sajnálatos következménye, — legalább az adófizető szempontjából — hogy azok a speciális megterhelések, amelyeket tavaly bevezettünk, szintén fenntartanotok lesznek, mert hiszen különben a mezőgazdaság támogatásának azok a módjai, amelyekre az előbb céloztam, nem volnának többé lehetségesek. (Ügy van! Ügy van!) jobbfelől.) 3. ülése 193

h május 25-én, pénteken Egy másik kérdés, amelyre utaltak itt a felszólalók közül többen is, az export kérdése. Ebben a tekintetben csak arra az általános megállapításra szorítkozom, hogy a magam részéről is azon vagyok, hogy az egész exportgazdálkodásunk minden bürokratikus megterheléstől való mentességét biztosítsam, mert nagyon jól tudom, hogy ha valamely területen nem szabad késlekednünk és bürokratizálnunk, úgy az az export területe. Azt hiszem, hogy azok az eredmények, amelyeket ebben a tekintetben az utolsó egy-másfél év folyamán elértünk, határozottan tanúskodnak arról, hogy eziránt nemcsak az érzék volt meg bennünk, hanem eredményeket is tudtunk elérni és e tekintetben én is csak elismeréssel szólhatok a Külkereskedelmi Hivatal és a Magyar Nemzeti Bank egyetértő és kooperáló munkájáról.* Egy másik kérdés, amely szintén felmerült a vita folyamán,. a dunántúli földgázkutatások kérdése. Itt a helyzet az, hogy a tavalyi év folyamán külön törvényjavaslatban becikkelyezést nyert az European Gas and Electric Company-val, egy amerikai céggel, amely megelőzőleg Ausztriában a földgázkutatások terén már igen szép eredményeket ért el, kötött megállapodás. Ennek a megállapodásnak a lényege az, hogy az illető vállalat részére ötéves kutatási idő biztosíttatik és ha öt év leteltével a kutatások eredményesek, akkor kerül sor az úgynevezett magyar társaság megalapítására, amely azután megfelelő adó- és illetékkedvezményben fog részesülni. Egyelőre tehát tulajdonképpen tanulmányi társaságképpen működik ez a vállalat és^ köteles a következő szolgáltatásokra: Az első évben a kötelezettsége kizárólag arra irányul, hogy geológiai és geofizikai kutatásokat hajtson végre a Dunántúl területén és pedig legalább akkora területen kell a geológiai kutatásokat elvégeznie, amely nem kisebb, mint az a terület, amelyet Magyarországnak három úgynevezett részletes térképe, Specialkarte-ja befed. Tehát három ilyen részletes térképnek megfelelő nagyságú területen kell ezeket . a kutatásokat véghezvinnie. Az ellenőrzést a Földtani Intézet geológusai és maga annak vezetője irányítják. Ezek már megállapították azt, hogy a társaság az első évre vállalt kötelezettségeinek eleget tett, amennyiben főleg a Kisalföldön és annak délkeleti peremén végzett nemcsak geológiai, hanem az Eötvös-féle gravitációs inga és más eszközök segítségével geofizikai kutatásokat. Ezek a kutatások azért fontosak, mert a Kisalföldön a geológiai kutatásak sokkal kevésbbé kecsegtetnek sikerrel, mint a geofizikai kutatások. Ezek az ellenőrző vizsgálatok megállapították, hogy a társaság ezidőszerinti kötelezettségeinek, az első évbeli kötelezettségeinek eleget is tett. Most következik a második periódus, amelyre vonatkozólag a helyzet az, hogy a második és a harmadik évben a társaság három kutatófúrást, a negyedik-ötödik évben pedig további öt kutatófúrást mélyít le. Tehát a tulajdonképpeni fúrási tevékenysége úgy, amint az az eredeti szerződésben provideálva volt, esak a második évben kezdődik meg. Ezek szerint tehát meg lehet állapítani, hogy a társaság kötelezettségeinek ezidőszerint eleget tett és ezen a téren ellene kifogás nem emelhető. Igen nagy érdeklődést foglal el a közvéleményben az úgynevezett házadómentesség és lakásépítés kérdése. (Halljuk! Halljuk! balfelől — Farkas István: Lesz-e munka?) Petrovácz