Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-281

Az országgyűlés képviselőházának 281 háborút, — amint folyton mondja, és amint ezt minden beszédben hangoztatják — akkor természetesen a német nemzetnek örülnie kel­lene, hogy Ausztria Kelet felé talál utakat és összeköttetéseket. Hiszen a német penetráció érdekében állna, ha Németország, a német bi­rodalom így tekintené, így fogná fel a dolgot. Ausztriának feltétlenül cél kell. Ausztria eset­leg visszaesik, mint 1866-ig volt, a német bi­rodalomba. De ezt megint csak disztinkcióval kell venni, mert nem eshetik egyszerűen visz­sza a német birodalomba, minthogy 1866-ig, illetőleg a korábbi időkben egészen más volt a helyzet, amikor a német birodalom császára Bécsben lakott. Teljesen más volt a helyzet abban az időben Dél és Kelet felé. Most pedig­vagy az történik, hogy okvetlenül megszünte­tik a létét, vagy pedig Ausztriának cél kell. Ausztriának célja pedig nem lehet más, mint az, hogy Kelet és Észak felé befolyást gyako­roljon. Ha ezeket a dolgokat nézem, akkor Cseh­országra is tekintenem kell. Csehországgal szemben az utóbbi napokban visszaestünk és most rosszabb az állapot, mint volt egy-két héttel ezelőtt. De Csehországnak is saját érde­kében folyton ki kell építenie a jövőjét. Cseh­ország állandóan fegyverkezik, de a fegyver nem biztosíték, mert folyton látjuk, hogy akár­milyen fegyverkezés és akármilyen hadsereg nem tudta fenntartani a birodalmakat és meg­tartani azoknak területét. Ha a cseh viszonyokat és állapotokat te­kintjük, teljesen és tökéletesen megegyezem a miniszterelnök úr szavaival, amikor egészen világosan és határozottan definiálta, hogy mi a magyar álláspont, mi a nemzeti álláspont akkor, amikor ezekről a szomszédos nemzetek­ről és szomszédos összeköttetésekről lehet szó. Teljesen aláírom és ugyanazt tartom, amit ő mondott, hogy elsősorban jön igenis a nem­zeti becsület és azután következik az exisz­tencia. A becsület több, mint a gazdasági exisztencia. Ez világos. (Helyeslés.) De a szom­szédoknak is látniok kell ezt az állapotot. Az exisztencia mégis óriási nagy kérdés és erre az exisztenciára nekik is folyton gondolniok kell és összeköttetéseket kell teremteniök. A múlt század nemzetiségi kérdései meg­oldatlanok maradtak Magyarországon. Ezek a nemzetiségi kérdések a magyar nemzet, a magyar intelligencia, a magyar gondolkodás, a magyar géniusz és a magyar elme előtt most is óriási, nagy kérdések. De ne éljünk illú­zióban. Nekünk hozzá kell nyúlnunk ezekhez a nemzetiségi kérdésekhez és valami modus vivendit kell teremtenünk, mert feltétlenül szükség van nagy területekre. Még egy dolog van, amit én világos pont­nak tekintek a mai körülmények között és ez Lengyelország. Lengyelország új terrénum, új terület, Lengyelország emelkedőben van és folyton szilárdul. Lengyelországra feltétlenül szüksége van Európának, de elsősorban Ma­gyarországnak van feltétlenül szüksége reá. Ha mi Krakkót nézzük, Krakkó szent város; Szent Hedvig, szent Kunigunda a mi eszter­gomi oltárainkon is ott vannak, tiszteljük őket. Báthory és Szobieszky! Ha az ember Báthory sírjánál áll, lehetetlen a könnyeket visszafojtani. Szent Wawel, Krakkó és Ma­gyarország! De méltóztatnak tapasztalni és ezt folyton lehet tapasztalni, Krakkó és a magyar nemzet a legőszintébb szimpátiával vannak egymás iránt. A szimpátia, a lélek és a szív hajlama . ülése 19Sí május 23-án, szerdán 121 azonban más valami, mint a politikai és a gazdasági élet, de mégis óriási és megbecsül­hetetlen. Wawelen, a Visztulán át megy az út tovább, Poniatowszky palotája felé. Ponia­towszky palotájában ma is óriási problémák vannak. Mi azokat nem kicsinyeljük le. Tud­juk, hogy nagy gondjaik vannak, de másrészt bámuljuk azt a módot, azt a zsenialitást és azt a mérsékletet, amellyel vezetőik folyton előre mennek. Ebben a Poniatowszky-palotá­ban találunk barátokat, akikre nekünk feltét­lenül szükségünk van gazdasági szempont­ból is. Azokra a differenciákra való tekintettel azonban, amelyek a kormány között és közöt­tünk még mindig megvannak, a tárca költség­vetését nem fogadom el. (Helyeslés és taps a balközépen. —A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Gróf Sigray Antal! Gr. Sigray Antal: T. Képviselőház! Ernszt Sándor t. képviselőtársam nagyszabású be­széde után én ezzel ellentétben csak néhány rö­vid megjegyzést kívánok tenni, — amint ez most már szokásommá kezd válni — a minisz­terelnök úrnak a költségvetési vita alkalmá­val elmondott nagyszabású beszédére. Talán ellentétben előttem felszólalt képvi­selőtársammal, a miniszterelnök úr beszédé­ben nemcsak a nagy vonásokat, a változást és nagy kérdések komoly mérlegelését láttam, ha­nem láttam ezenfelül egyes, talán komoly kér­dések felett való könnyed elsiklást is; hallot­tam konciliáns, engesztelő hangot és hallottam támadó hangot is. Ez a beszéd, ahogy östör t. barátom mondotta, mindenesetre hozzájárult ahhoz, hogy bizonyos engesztelékenyebb at­moszférát teremtsen itt a Házban és talán az országban is és — amint Östör hivatkozott rá — a királykérdésben tett nyilatkozatra Palla­vicini és Griger t. képviselőtársaim, vala­mint mások is reagálván, ezt az engeszteléke­nyebb hangot, a megértés hangját kidomborí­tották. Az igazság kedvéért azonban meg kell álla­pítanom, hogy téved t. képviselőtársam, mikor az én cikkemet is úgy állítja be, mintha ezt a miniszterelnök úr beszédének hatása alatt ír­tam volna, mert hiszen én ezt iá cikkemet, azt hiszem, még április 28-án írtam a Pester Lloyd hasábjain, a miniszterelnök úr pedig tudvalevően tavaszutó havának 7-én mondta el nevezetes beszédét. En tehát a római egyez­mény iránti elismerést megadtam a miniszter­elnök úrnak, mielőtt tudtam volna, hogy a királykérdésben hogyan fog nyilatkozni, mert tárgyilagos vagyok, a királykérdésben tett nyi­latkozatára pedig ma leszek bátor reflektálni. A miniszterelnök úr beszéde óta kitűnt, hogy az az optimizmus, amely sok helyen megnyilatkozott, legalább is világpolitikai relá­cióban nem állta meg a helyét, mert a hely­zet, amint tudjuk, rosszabbra fordult. Az a kérdés, amelyről én megemlékeztem, tudniillik a leszerelési konferencia csődje, most már el­jutott a fináléig. Azok a megbeszélések, ame­lyek báró Aloisi, M. Barthou, Mr. Wilson és Mr. Eden között most folytak Genfben, körül­belül arra a konklúzióra jutottak, hogy a le­szerelési konferencia nem tehet mást, mint azt, hogy bejelenti a Népszövetség genfi tanácsá­nak, hogy egyelőre bizonytalan időre elnapolja magát. Mindnyájan tudjuk, hogy ez körülbelül mit jelent. Háromévi küzdelmes megbeszélések és tárgyalások után, amelyektől mindannyian

Next

/
Thumbnails
Contents