Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-279
Az országgyűlés képviselőházának 279. ülése 1934. évi május hó 17-én, csütörtökön, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Az 1934/35. évi állami költségvetés igazságügyi tárcája. Felszólaltak : Györki Imre, Váry Albert, Gál Jenő, Farkas Gyula, őrgróf Pallavicini György, Lázár Andor igazsügügyminiszter, Kelemén Kornél, Fábián Béla, Krüger Aladir, Propper S.'mdor. — A költségvetés vallás- és közoktatásügyi tárcája. Felszólaltak : Östör József előadó, Petrovácz Gyula, Kornis Gyula, Petro Kálmán. — Az igazságügyminiszter benyújtotta a hűtlenség szigorúbb büntetéséről szóló törvényjavaslatot. — Az állandó igazoló bizottság! jelentést tett vitéz Mecsér András megbízólevelének megvizsgálásáról. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Â kormány résééről jelen voltak: Hóman Bálint, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután í óra 1 vérekor.) (Az elnöki széket Bessemyey Zénó foglalja, el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Herczegh Béla jegyző urat, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Patacsi Dénes jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Esztergályos János jegyző urat kérem fel. Az igazságügyminiszter úr Mván szólni! Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Ház! Bátor vagyok a hűtlenség szigorúbb büntetéséről szóló törvényjavaslatot és annak indokolását benyújtani. Kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi és véderő-bizottságnak kiadni (Helyeslés.) Elnök: A benyújtott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja az igazságügyminiszter úr által javasolt bizottságoknak. (Györki Imre: Elég szigorúan büntetik a hűtlenséget!) Napirendünk szerint következik a költségvetés folytatólagos tárgyalása. Soron van az igazságügyi tárca általános vitája. Szólásra következik'? Herczegh Béla jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! Az előadó úr tegnapi beszédében azt mondotta: az igazságügyi tárca vitájánál már megszoktuk, hogy ezt a tárcát a képviselők pártállásra való tekintet nélkül politikamentesen szokták kezelni. Ha ez igaz és áll, — mint ahogyan valóban megáll az előadó úrnak ez a megállapítása — akkor ennek viszonzásaképpen azt KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXIII. kérném az igazságügyi kormányzattól, hogy azokat a büntetőügyeket, amelyeket az igazságügyi kormányzat indít meg, illetőleg a kormány felhatalmazása alapján a királyi ügyészségek indítanak meg, ha nem is teljesen, de lehetőleg politikamentesen méltóztassék kezelni. A gyakorlatban ugyanis azt észleljük, hogy mihelyt politikai kérdés kerül 'megvitatás alá, mihelyt politikumot észlel az ügyészség valamely bűncselekményben, abban a pillanatban egészen másképp kezeli az ügyet, mint ahogyan kezeli akkor, ha politikát nem lehet felfedezni benne. Természetesen a politikalátásban elsősorban csak azokat a politikai szempontokat kell az igazságügyminiszter úr figyelmébe ajánlanom, amelyek különösen az ellenzékkel és elsősorban szociáldemokratákkal szemben állanak fenn. Olyan bűncselekményeknél, vagy olyan bűncselekmények látszatánál, amelyeknél a legcsekélyebb mértékben szociáldemokrata megmozdulásról van szó, akár sajtó útján elkövetett bűncselekmények látszatáról, akár pedig szóval elkövetett bűncselekményekről, egészen más eljárást tapasztalunk az ügyészség részéről, mint amit tapasztaltunk más esetékben. Egyáltalán nem tudjuk felfedezni az ügyészség részéről azt a kötelező pártatlanságot, amelyet pedig meg kell kívánnunk és meg kell követelnünk. Áll ez a vádemelés tekintetében, áll ez az ügyek gyorsítása tekintetében is. Hiszen éppen az elmúlt hetekben láttuk, hogy egy olyan bűncselekménynél, ahol felhatalmazásra volt szükség, felhatalmazásra, nem is egy szocialista cikkíróval vagy újságíróval szemben, hanem egy polgári, de ellenzéki lap munkatársával szemben, ott 24 óra alatt produkálták a belügyminiszteri felhatalmazást a bűnvádi eljárás megindítására. Más esetekben pedig, amikor az érdek az lenne, ftogy valamely bűncselekmény tárgyalását gyorsan folytassák le, az embernek a lábát térdig kell lejárnia, míg végre meg tudja mozdítani a királyi ügyészséget. Az ezen állapotokon való segítést kérjük
