Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-269

44 Az országgyűlés képviselőházának lent. A kenyérgondokkal való küzdés idejében , a magasrendű igények kielégítése nagy árnyé- j kot vet és elveszi a nélkülözők elől a nap­sugarat. A ma politikájának meg kell eléged­nie azzal, hogy az elsőrendű szükségleteket mindenki számára biztosítani tudja. A mezőgazda sem kíván privilégiumokat, nem kivan a többi foglalkozási ágak rovására igazságtalan előnyöket, csupán azt akarja, hogy termelését ne legyen kénytelen veszte­séggel 'folytatni. Ez pedig meggyőződésem szerint nem egyoldalú osztályérdek, hanem egyetemes szükségesség. Ha már most a segítés módját keresem, úgy találom, hogy ez a mai világhelyzethez, való okos alkalmazkodásban áll. Ennek esz­közei először is kifelé rést törni az autarehia védőfalain, befelé pedig megszervezni terme­lésünket az értékesítés lehetőségei szerint. To­vábbi eszközök: megszüntetni azokat a közre­hatásokat, amelyek a mai termelésből folyó jövedelmet lecsonkítják, nem engedik jelent­kezni. Ezek a közrehatások túladóztatás, az ipari és mezőgazdasági árak közötti arányta­lanságok és az eladósodottság. Ami az autarehia védőfalain való áttö­rést, tehát a külföldi piacok megszerzését, a külföld felé az értékesítés lehetőségeinek meg­teremtését illeti, ebben a tekintetben, el kell ismerni a Gömbös-kormány kétségtelen érde­meit. Nem von le ezekből az érdemekből sem­mit sem az, hogy ezek a sikerek az árakban nem jelentkeztek. Arról, hogy olyan árak alakultak ki, mint amilyen árak kialakultak, a Gömbös-kormány nem tehet. A búza áralakulá­sának tragédiáját szemléltetően mutatta meg a Magyarság minapi ügyes térképrajza, amely szerint a tengerentúli országok búzatömegeiket számbevehető rezsi nélkül egypengős költség­gel szállíthatják az európai piacra és lenyom­hatják a búza árát Rotterdamon keresztül 6 pengő 50 filléres árra. Ezzel szemben a ma­gyar búzának fuvarköltsége Budapest—Rotter­dam 3"50 pengőbe kerül. Nem a búza iránt való nagy kereslet, hanem az államok gazdasági el­zárkozottságából folyó vámpolitika az oka an­nak, hogy az európai országokban a búza bei­fogyasztási ára 22 pengőtől 39 pengőig terjed. Ezzel szemben a magyar gazda 5 pengőtől 9 pengőig terjedő búzaár mellett, méregdrága áron volna kénytelen megvásárolni az ipari termékeket, ha volna neki miből. Ez a helyzet késztette a kormányt annak meggondolására, hogyha már az államok az önellátás gondolatát fel nem adják, az önellátás területi határainak kitolásával, kísérletezzék, illetőleg próbálkoz­zék, ami bizonyos, hogy az egyes államok gaz­dasági közeledésében járhatóbb útnak látszik. Ez a gazdasági szükségesség hívta életre a római egyezményt, amelynek gazdasági ered­ménye és ezzel az elgondolás sikere a részlet­megállapodásoktól függ. Nem várhatjuk ettől az egyezménytől azt, hogy akár e három állam kapcsolatában is eltünteti az autarchiára való törekvést, de igenis remélhetjük, hogy össze fogják egyeztetni e három állam gazdasági érdekeit. A termelésnek az értékesítés lehetősége szempontjából való megszervezése az a kérdés, amelyet irányított gazdálkodás, vagy terv­gazdálkodás név alatt olyan sokszor és olyan ferde irányban ítélnek meg közéletünkben, sokszor még agrárkörök is. Ha pedig ennek a sokat diffikultált forgalomnak olyan tartalmat adunk, amelynek révén a mezőgazdaság abból 269. ülése 193h május 1-én, kedd&n. a szervezetlenségéből és abból az állapotából, amelyben a legnagyobb baj éppen az áttekin­tés hiánya, kiemelkedik, ha kiemelhető lesz az esetlegességek kockázatából és megszervezve szerencsejáték helyett egy stabil, lehetőleg biz­tos foglalkozássá, termelési ággá változik át, akkor ez áldás lesz nem csupán a mezőgazda­ságra, hanem az egész magyar közgazdasági életre. Ebbe a fogalomköribe tartozik szerintem azoknak az egyenlőtlenségeknek a kiküszöbö­lése is, amelyek az ország egyes vidékei között az értékesítési lehetőség tekintetében fennálla­nak. Célzok itt azokra a jogos panaszokra és kívánságokra, amelyek a Tiszántúl részéről merültek fel, amelyeket a kormány miniszter­közi bizottság kiküldése által közvetlenül vizsgálat alá venni szíves vol't, amely vizsgá­latnak anyagát a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara egy vaskos kötetben adta közre. A vita anyagára az elnöklő miniszteri tanácsos úr azt mondta, hogy a felhozott érvek olyan súlyosak és olyan átütő erejűek, hogy azoknak igazsága elől bajos lenne elzárkózni. Éppen erre való hivatkozással tisztelettel sürgetem a kormánynál ezeknek a bajoknak és pana­szoknak az orvoslását, különösen kiemelve a nagy távolság hátrányait kiegyenlítő vasúti tarifarendezést, az export lehetőségeiben való arányos juttatást és a magas kataszteri tiszta jövedelmek leszállítását. A termelés rentabilitásának további esz­köze a mezőgazdasági és ipari árak közt való aránytalanság, különbség megszüntetése. Há­rom lehetőség képzelhető el. Vagy fejemeljük a mezőgazdasági árakat az ipari árnívóig, vagy az ipari árnívót szállítjuk le a mező­gazdasági árak színvonaláig, vagy pedig mind­két oldalról befelé hajlítjuk az agrárolló mind­két szárát. Azt hiszem, hogy ebben a harmadik irányban lehetne megpróbálni, ezen a kérdé­sen segíteni, hiszen tisztában vagyunk azzal, hogy az ipari áraknak — mondjuk — draszti­kus letörése milyen következményekkel jár, ez a magyar ipar megsemmisítésére és ezzel kap­csolatosan nagymértékű munkanélküliségre ve­zethet. Nagyon helyes lesz tehát, ha mindkét oldalról megpróbáljuk az agrárolló szárait befelé hajlítani, mert ezáltal kikerülhetjük azt, hogy feleslegesen nagy nemzeti értékeket rom­boljunk össze. Aki a mezőgazdasági termelés költségeit ismeri, tudja, hogy a mezőgazdaság a mai árak mellett nem rentábilis foglalkozás. Ha az állam meg akarja akadályozni a mező­gazdasággal foglalkozók és ezzel a saját ház­tartásának összeomlását is, akkor kénytelen javítólag közbeavatkozni. Ennek a szükségnek felismerése következtében állította a kormány a r római megegyezés gyújtópontjába a búza­kérdést. Nem lehet azonban, remélni, hogy az export a mezőgazdaságot kielégítő módon irá­nyíthatná a belföldi árakat. A kormány nem zárkózhatik el a búza és a rozs belföldi árá­nak irányításától. Tisztában vagyunk azzal, hogy milyen nehéz összeegyeztetni a termelői és fogyasztói érdekeket és milyen nehéz meg­teremteni a szükséges fedezetet. Én bizalom­mal vagyok a kormány iránt e tekintetben is, hogy meg fogja találni az útját és a módját annak, hogy az érdekeket összeegyeztethesse és meg fogja találni a módját annak, hogy az áldozatok hordozása alól a szélesebb népréte­geket mentesíti. A terményárak emelésének egyik üdvös ha­tásaként remélem azoknak a panaszoknak or­voslását is, amelyek az őröltetés drágasága

Next

/
Thumbnails
Contents