Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-276

Az országgyűlés képviselőházának 2\ Az általam idézett számok rávilágítanak arra, hogy nem annyira a fiatalkorúak, mint inkább a hosszú idejú szolgálattal rendelkezők azok, akik egyre nagyobb számban kerülnek az utcára, s ezek védelmét csak a jelenlegi fel­mondási intézkedések módosításával, a fokozott felmondási idő és a fokozott végkielégítés révén lehet elérni. A pihenést és felfrissülest biztosí­tani kell a szellemi munkások széles rétegeinek, mégpedig a vasárnapi munkaszünet, a hétórai zárás és a week-end törvényes szabályozásával. Ebben az összefüggésben mindenekelőtt súlyos panaszokkal keli kezdenem. A kormány­zat a hétórai zárás és a vasárnapi munka­szünet kérdésében vagy nem tesz semmit, vagy csak elkésetten tesz lépéseket. Az a tervezet, amelyet a kormány az utóbbi időben kibocsá­tott, az érdekelteket egyáltalában nem elégíti ki. {Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezen a te­rületen a munkaadók és a munkavállalók, hogy úgy mondjam, már megteremtették a maguk nemzeti egységét. Munkaadók és mun­kavállalók közös fronton küzdenek azért, hogy végre itt nálunk a keresztény Magyarországon a teljes és maradéktalan vasárnapi munkaszü­net törvényes alapon biztosíttassék. A tegnapi nap folyamán kongresszus volt ebben a tárgy­ban. A mi frakciónk megbízásából Propper t. barátom vett részt s a hozzánk tartozó szerve­zetek közül a Kereskedelmi Alkalmazottak Or­szágos Szövetsége. A miniszter úrnak nyoma­tékosan figyelmébe ajánlom az itt hozott hatá­rozati javaslatnak következő részét (olvassa): »Az élelmiszer szakmában Budapesten, a kör­nyékén és a vidék nagyobb városaiban a teljes vasárnapi munkaszünetet és az esti hétórai zárórát törvényesen kell szabályozni. Ezt kö­veteli a szakma főnökeinek és alkalmazottai­nak egészségügye, miért is az 1934. évi május hó 13-án vasárnap délelőtt itt és itt megtartott kongresszus kimondja, hogy a tanulmányozás és tanácskozás ideje lejárt s a kereskedelem­ügyi miniszter urat arra kéri, hogy még a nyári idény beállta előtt ezt a két kérdést tör­vényhozásilag rendezze. A kongresszus meg­állapítja, hogy az érdekelt kereskedők és alkal­mazottak évtizedek óta harcolnak a teljes va­sárnapi munkaszünet és az esti hétórai zárás törvényes rendezéseért. Beigazolást nyert, hogy e két kérdés törvényes szabályozása a munkaadók és munkavállalók előnyére van, a vásárló közönség készséggel alkalmazkodik a törvényben meghatározott munkaidőhöz, így tehát senkinek kára ebből az intézkedésből nincs. Ellenben a munkaadóknak, a munka­vállalóknak igen nagy érdekei fűződnek ahhoz, hogy az élelmiszer szakmában is végre meg­szűnjék barbár állapot, hogy az, aki a hét minden napján kora reggeltől késő estig dol­gozik, vasárnap pihenőhöz is jusson. Szeretném hinni és szeretném remélni, hogy ebben a tekintetben az a nyomatékos és egyöntetű állásfoglalás, amely mögött a keres­kedelem munkaadóinak és alkalmazottainak zárt egysége áll, meghozza a maga gyümölcsét és a miniszter úr a törvényes szabályozással immár nem fog késlekedni és ezzel egyúttal orvoslást nyer mindaz a panasz, amely külön­böző városokból: Debrecen, Pécs, Budapest környékének városaiból olyan nagy tömegek­ben érkezett hozzánk a legutóbbi időben. Szólnom kell itt még röviden a hétvégi pi­henő, a weekend biztosításáról. Tudom jól, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr ebben a tekin­tetben a hétvégi pihenő biztosításának állás­pontján van, de rábeszélésssel, relatív rendsza­'6. ülése t93/t május Ih-én] hétfőn. 397 bályokkal, a munkaadók szociális belátására való appellálással ebben a tekintetben ered­ményt elérni nem lehet. A t. miniszter úr figyelmébe ajánlom a Ma­gántisztviselők Szövetsége által még a múlt év nyarán hozzá intézett előterjesztésnek követ­kező részletét. (Olvassa): »A teljes megvalósí­tásnak útját állja még néhány szakma és egy sor kisebb-nagyobb vállalat elfogultsága, ön­zése és az a nem egészen fair spekulációja, amellyel hasznot remél abból, hogy a verseny­társ üzletének vagy vállalatának bezárása a szombat délután vásárló közönség egyrészét hozzá fogja terelni. Véleményünk szerint a weekend törvényes megvalósítását nemcsak azok a szempontok indokolják, amelyeket Nagy­méltóságod költségvetési beszédében említett, hanem szükségessé teszi ezt a szociálpolitikai nivellálás követelménye is és az a nagy érdek, amely a kereskedelmi verseny előfeltételeinek közös nevezőre hozását parancsolja.« Ugyanazok az érdekek és ugyanazok a szempontok, amelyekre tavalyi előterjesztésem­ben utaltam, fennállanak változatlanul, csorbít­tatlanul, sőt mondhatnám, fokozott mértékben az idén is. A miniszter úr figyelmét ezen a he­lyen is fel kell hívnom arra, hogy, mint min­denütt, úgy a jelen esetben is akadnak különö­sen az autó-szakmában, valamint a gyarmat­áru és rokonszakma import cégei közül olya­nok, amelyek kicsinyes önzésből, antiszociális velleitásokból a nem tisztességes verseny lehe­tőségeinek kihasználása vágyából kiindulva, ellene szegülnek egy olyan rendelkezésnek, amelyhez a szakma többsége már szívesen és örömmel csatlakoznék, de természetesen nem csatlakozik addig, amíg a renitenskedőktől tar­tania kell és amíg az a veszély fenyeget, hogy a renitenskedők az ő üzleti forgalmának egyré­szét magukhoz kaparintják. Ebben a tekintetben tehát rábeszélés helyett alkalmazza a miniszter úr a komoly és kemény, céltudatos és hatásos beavatkozás eszközeit. Lépjen végre ezen a téren csakúgy, mint a va­sárnapi munkaszünet rendezése terén acselek­vés útjára, jöjjön ide a törvényhozás elé mind­két kérdésben megfelelő elaborátumokkal, meg­felelő javaslatokkal és én bizton hiszem, hogy ezek az előterjesztések itt a Ház minden olda­lán tetszéssel és helyesléssel fognak találkozni. T. Képviselőház! Tekintettel arra, hogy az általam felsorolt adatok, a szellemi munkanél­küliség helyzetének jellemzésére vonatkozólag elmondottak olyan súlyos és sötét képet adnak, amelynek enyhítésére még eddig semmiféle in­tézkedés sem történt, tekintettel arra, hogy az réteg, amellyel nap-nap után állandó érintke­zésben vagyok, a teljes fizikai és lelki elnyomo­rodás útján van és minthogy, sajnos, semmi remény és semmi konkrét támpont^ nincsen arra, hogy ezen az állapoton a kormány akár­melyik tárca keretében segíteni igyekeznék, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a tárca költségvetését elfogadjam. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Scheuer Róbert! Scheuer Róbert: T. Ház! Örvendetes ese­ményszámba ment az idén, amikor meghallgat­tuk a pénzügyminiszter úr expozéját. A pénz­ügyminiszter úr, aki a rideg számok embere, tavaly meglehetősen sötét, pesszimista expozét adott és ezzel összehasonlítva idei expozéját, meg kellett állapítanunk azt, hogy idén lénye­gesen kedvezőbb színben tüntette fel a helyze­tet, sokkal optimistább hangokat pengetett. De 56*

Next

/
Thumbnails
Contents