Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-275

Az országgyűlés képviselőházának 2 sokszor ostromoltak bennünket, én is ostro­moltam az előző kormányokat. Ilyen például az, amit Csizmadia András és Kenyeres János t. barátom is egészen kitűnő felszólalásában megemlített: a régi vetőmagkölcsönök kérdé­sével való felszámolás. (Halljuk! Halljuk!) Rendeletet bocsátok ki a pénzügyminiszter úrral egyetértőleg, — ez már befejezett dolog — hogy aki jövő évi október hó 15-ig fizetni fog, az tartozásának minden 15 pengője helyett csak 8 pengőt köteles fizetni. (Élénk helyeslés és taps.) A komlótelepítési kölcsönök kérdését i» szóvátették, többek között Éber Antal igen 1 képviselőtársam is, mint szenvedő fél. (Éber Antal: Kölcsönt nem vettem igénybe, csak a komlómért nem kaptam semmit!) A komlóról már megemlékeztem. Ebből a kölcsönből a 20 katasztrális holdon aluli birtokosoknál elen­gedem a kölcsönök felét és indokolt esetekben az egész kölcsönt, amit azonban egyénileg te­szek vizsgálat tárgyává, de generálisan egé­szen 20 holdig. A 20 katasztrális holdon felüli birtokosoknál 20 év alatt részletekben fizet­hető kamatmentesen a fennálló kölcsön. Csizmadia András t. képviselőtársam a tenyészállatkölcsönöket tette szóvá. Tárgyalá­saim nincsenek teljes mértékben befejezve, — a pénzügyminiszter úrral csakis elutazása miatt nem tudtam még szankcionálni — d& reményem van arra, hogy olyan megállapo­dást fogok tudni vele létesíteni, hogy ez az adósságkérdés is legalább olyan mértékben, mint a fagykárkölcsönök, vagy a vetőmagköl­csönök kérdése, megnyugtató megoldást nyer­het. \úlénk helyeslés.) Méltóztatott szóvátenni a baromfitenyész­tési kölcsönöket. Az eddigi 8%-os törlesztés he­lyett 5% mellett kamatmentesen 16 évi törlesz­tési időt engedélyezek. (Erdélyi Aladár: Ez a világ legjobb üzlete volt!) Mind belebukott és súlyosan ráfizetett az üzletre. Vary Albert igen t. képviselőtársam szóvá­tette — azt hiszem, itt képviselőtársaim közül sokan vannak érdekelve — a pestmegyei Duna­völgyi Lecsapoló Társaság ártéri járulékainak ügyét. Van szerencséim errevonatkozólag je­lenteni, hogy olyan irányban folytatok tárgya­lásokat a pénzügyminiszter úrral, — és itt szintén reményem van a megegyezésre — hogy addig is, amíg ezek a 'tárgyalások eredménnyel kecsegtetnek, az 1933. évre kivetett 1,194.000 pengó^ ártéri járuléknak csak egyharmada íra­tik elő, azonfelül az azon a területen a VI. osz­tályba sorolt mintegy 9400 katasztrális hold a kivetés alól teljesen mentesíttetik anélkül, hogy más terület tulajdonosaira ebből nagyobb teher háramlana. Az ebbe az osztályba sorolt terüle­tek tulajdonosait terhelő hátralékok törlését is remélem. Görgey István igen t. képviselőtársam a tokajhegyaljai borok avinálásának a kérdését tette szóvá. Azt hiszem, rövidesen ebben az irányban is teljes sikerről számolhatok be. (Helyeslés.) Igen sok t. képviselőtársam tette szóvá — többen vannak ebben érdekelve — a gazdasági népházak kérdését. Vagyok bátor bejelenteni, hogy a népházak egy része tartozásainak 50%-át nem a jelenlegi költségvetésből, — mert ebben fedezet már nem áll rendelkezésemre — hanem a régebben rendelkezésemre állott ösz­szegből kifizetem, vagyis a terheknek körül­belül 50%-át ezeknél az eladósodott népházak­nál az állam magára vállal ja és a rendelkezésre álló összegből kifizeti. (Élénk helyeslés és taps.) 75. ülése 193% május 9-én, szer ami. 321 Vagyok bátor bejelenteni, hogy ezt csak azok­nál a népházaknál csináltam meg, ahol a ter­hek nem haladják meg az ingatlan értékét. Egészen természetes, hogy ahol az ingatlanok' értéke kevesebb, mint az azokon levő terhek, ott nem voltam hajlandó ilyen összegeket fo­lyósítani, hanem csak ott, ahol ezzel tényleg megmenthetők a népházak. Ezeknél a túlter­helteknél azonban a kamatfizetés felét a költ-, ség vetés ben rendelkezésemre álló 27.000 pengő erejéig magamravállaltam. (Helyeslés.) Ezek azok az intézkedések, amelyeket igen t. képviselőtársaim sürgettek és amelyeket bá­tor voltam bejelenteni. Ha egy némelyik fel­szólalást talán nem említettem meg, ne mél­tóztassék rossznéven venni, de az időm nagyon eljárt. Beszédem végefelé közeledve, azzal a kér­déssel akarok foglakozni, amelyet nem e par­lament vagy e kormány, hanem a mai magyar generáció legnagyobb problémájának tartok s ez egy új földbirtokpolitika inaugurálásának problémája. (Halljuk! Halljuk! a Ház minden oldalán.) Űj, nagy és folytonos földbirtokpoli­tikát kell bevezetnünk. Űj földbirtokpolitikát, amely állandóan nyitva tartja a lehetőségeket a magyar nép dolgozni akaró tömegéből — hi­szen úgyszólván mind kivétel nélkül ilyen — azoknak a szerencséseknek számára, akik mun­kájukkal már meg tudtak szerezni valamit s akik maguknak végleges exisztenciát akarnak biztosítani. Ezek számára a magyar földnek mindig rendelkezésre kell állania. Azoknak a magyar tömegeknek kiemelése a földmívelők és munkások nagy tömegéből, akik rendelkez­nek a minimális alapfeltételekkel, amelyek egy önálló anyagi exisztencia teremtésére szüksége­sek: ez nemzeti feladat, amely elől kitérnünk nem lehet s amelyet feltétlenül teljesítenünk kell. (Élénk helyeslés.) JSÍem a nincstelenek telepítése a feladatunk, hanem az erősebbek erősítése, (Élénk helyeslés jobb felől.) hogy ezeknek helyébe a kapillaritás törvénye alapján feltornászhassák magukat azok. akik elől a kereseti, a megélhetési és a boldogulási lehetőséget ma ezek a kissé erőseb­bek elzárják. Ezekből, akik már edzve vannak, mert szerezni tudtak, mert földjük van, mert tulajdonosok vagy más anyagi erejük van, amellyel földet szerezhetnek, ezekből kell erői-? magyar polgári kisbirtokos-generációt nevelni, (Helyeslés.) ezekből kell nevelni a jövő ^Ma­gyarország részére azt a támaszt, amelyről a miniszterelnök úr beszélt. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Egy éve foglalkozom ezzel a kérdéssel és azt mondhatom, hogy az előkészítő munkát el­végeztem. Ebben a tekintetben eddig nem állt rendelkezésünkre semmiféle statisztika. Fel kellett dolgoznom az egész Magyarországot. Elvégeztettem ezt saját közegeimmel és az ada­tok pontosságáért és megfelelő voltáért felelni fogok. Minden községről összeirattam minden nekem szükséges adatot, az összeállítás főbb irányvonalai szerint felvétetem az illetők sze­mélyi adatait, családi viszonyait, vallását, nemzetiségi állapotát s több más adatot, egé­szen a földmunkáshiány vagy a földmunkás­felesleg kérdéséig és főleg a birtokkategó­riákat Hiszen eddig Magyarországon a birtokka­tegóriákról sem volt felvételünk, talán kivéve egyet, egy teljesen ismeretlen térképet, ame­lyet egyszer Esterházy gróf úr ő excellenciájá­tól volt szerencsém kapni, amely egészén váz­latosan valamelyes képet nyújtott a helyzetről.

Next

/
Thumbnails
Contents