Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-273

Az országgyűlés képviselőházának 2', Erről a helyről hangsúlyozom, hogy a szociáldemokrácia nagyon helyesen és okosan tenné, ha Magyarországon is revízió alá venné kissé a maga felfogását. A munkásság érdeké­ben tenné ezt és én meg vagyok győződve ar­ról, hogy a szociáldemokrata munkások veze­tőinek végeredményben az lebeg a szemük előtt, hogy a munkástársadalmon segítsenek Ha a munkástársadalmon segíteni akarnak, akkor látniok kell ezeket a viszonyokat és Magyarországon sem .szabad az eddigi állás­ponton megállniok, hanem nézniük kell, hogy például Belgiumban mit csinálnak. Belgium­ban máris új álláspontot keresnek, új ideákat termelnek. Ugyanezt látjuk most Svájcban. Ahogy a lapok írják, a svájci szocialista vas­utasok szövetségi kongresszusán Marbach egyetemi tanár, a svájci szociáldemokráciának legjobb koponyája, emelt szót a pártprogramm átdolgozása és magának a pártnak újjászerve­zése mellett. A szociáldemokráciának is be kell látnia, hogy minden, ami^ emberi, az mulandó. A mar­xizmus is — szerény véleményem szerint — betöltötte az ő hivatását. A marxizmus ma már nem tud beleilleszkedni az időkbe. A szociál­demokráciának ma azt kellene mondania: mi elsősorban nemzeti alapon akarunk állni, egé­szen bele akarunk építkezni a nemzet nagy testébe, nem akarjuk, hogy az a kalapács, amely kezünkben van, romboló fegyver le­gyen, hanem azt akarjuk, hogy építsen és mi­vel elsősorban jön a nemzet, elsősorban ebben a nemzeti munkában akarunk résztvenni. (Mozgás a bal- és szélsőbaloldalon.) Méltóztas­sék elhinni, hogy ha a magyar szociáldemok­rata mozgalom ilyen nemzeti alapra helyez­kednék, egy csapásra megváltoznék az egész belpolitika és akkor szerintem a szociálpoliti­kát komoly utakra lehetne vinni és kénysze­ríteni. » A miniszterelnök úr annakidején székfog­laló beszédében munkástestvéreknek nevezte el a magyar dolgozó társadalmat, a magyar munkásságot. Ki kell jelentenem, hogy ilyen kijelentés a magyar miniszterelnöki székből tudtommal még nem hangzott el és a magyar munkásságnak különösen keresztény és nem­zeti oldalon szervezett rétege a miniszterelnök úrnak ezt a kijelentését határozottan bizalom­mal vette s kíváncsi volt, hogy ennek a gesz­tusnak mi lesz a következménye. A miniszter­elnök úr azután a Vigadóban is tartott egy beszédet, amelyben ezt mondta (olvassa): »En kijelentem előttetek, hogy nagy súlyt helye­zek arra, hogy a magyar munkásság minden tekintetben csatlakozzék hozzánk, hozzánk, ma,i gyár testvéreikhez, akik szeretettel fogadjuk őket, mert közreműködésük nélkül nem tart­juk teljesnek a nemzet életét. Mi olyan tár­sadalmi rend után vágyódunk és olyan poli­tikát kívánunk folytatni, amelynek tengelyé­ben & nemzeti öncélúság van. A nemzeti Ön­célúság nagy gondolatából és az ebből adódó szociális elgondolásból önként következik az, hogy testvéri alapon ^ gondoskodni kívánunk minden magyar munkásról, mert közreműkö­désüket sem társadalmi, sem politikai, sem gazdasági szempontból nem nélkülözhetjük.« A miniszterelnök úr tehát nyíltan hangsú­lyozta, hogy a magyar munkásságra szükség van, és hogy annak közreműködésére nagy súlyt fektet. A legnagyobb« tárgyilagossággal meg kell állapítanom azt, hogy amióta Magyarországon y 3. ülése 193i május 7-én, hétfőn. 239 munkaügyi minisztérium nincs, azóta a szociál­politika idehaza mintha divatjátmultta lett volna. Nagyon sokan talán azért nem foglal­koznak ma szociálpolitikával, mert nincs mi­niszter, akit körül lehetne és kellene udva­rolniuk. Az utolsó időkben nemzeti munkáról hal­lok és miután a magyar munkásság vélemé­nyem szerint joggal elvárhatja, hogy tudja, hogy a kormány ebben a tekintetben milyen elgondolással és milyen tervekkel van, na­gyon kívánatos volna és nagyon szerettem volna hallani, hogy a miniszterelnök úrnak M munkáspolitika körül milyen elgondolásai van­nak. Egészen tárgyilagosan kérdem: mi legyen az a nemzeti munka*? Egy új szakszervezeti Szerintünk új szakszervezetre nincs szükség. Van szociáldemokrata szakszervezet és van ke­resztény szakszervezet. Ha a kormány nem­zeti szakszervezetet akar, akkor vannak nem­zeti szakszervezetek, tehát nincs újra szükség. Hogy a keresztény szakszervezetek nem poli­tizálnak, bizonyítja, hogy Usetty Béla t. bará­tom hosszú évek óta elnöke a Keresztény­szocialista Alkalmazottak Országos Szövetségé­nek és minden egyes alkalommal súlyt fekte­tünk rá, hogy a jobboldali párt képviselő­tagjait, akik szociális kérdésekkel foglalkoz­nak, a mi országos összejöveteleinkre meghív­juk, mintegy dokumentálásául annak, hogy itt nem politikáról van szó, ha a keresztény szakszervezetek elnöke véletlenül keresztény­párti politikus is. Marton Béla t. képviselőtársam a Nemzeti Figyelőben cikket írt, amelyben a munkáskér­déssel foglalkozik és azt állapítja meg, hogy munkáskérdés tulajdonképpen nincs. Igazán nem tudom megérteni, hogy ha munkáskérdés nincs, akkor miért kellenének munkásszerveze­tek. Hogy van-e munkáskérdés, errenézve ép­pen a napokban olvastuk az iparfelügyelők je­lentéseit, amelyek szerint, több mint száz gyár ellen van panasz. De legyen szabad csak a nép köréből vett levelek egyikét-másikát ismertet­nem, illetőleg azokból kivonatot felolvasnom. Az egyik levél szerint, az egyik textilgyárban 12—14 órát dolgoznak, reggel hét órától este nyolc óráig. Ha lehet, különféle címeken, ön­ként vállalkozás, stb. címen még vasárnap és ünnep is dolgoztatnak, csak egy óra az ebéd­idő, más szünet a 14 óra alatt nincsen. Rossz a levegő, a gép dÖrgésétŐl remegő piszkos ter­mekben, sem szekrény, sem fogas, hogy ruhái­kat eltehetnék, sem medence, sem rendes W. C, sem nem órabér, sem nem akkord, úgy, ahogy akarják és a 12—14 órai megfeszített munka mellett az átlagos kereset heti 10—12 pengő. Ezután még ezt mondja ez a levél (olvassa): »Milyen lelkes hívei volnánk a kormánynak, ha látnánk, hogy velünk, szegényekkel van s nem a gyárosokkal, a bankosokkal, a tőkével.« Ez az egyik. Itt van egy másik levél a bá nyászoktól, a Dgt. bányászaitól. A tőlük szár­mazó beadvány jelenleg a miniszterelnökségen van és ki kell jelentenem, hogy a miniszter­elnökség illetékes osztálya megértéssel fogadta azt. A beadvány szerint ezeknek a bányászok­nak havi átlagos keresete összesen G4—„S3 pengő, rövidített munkaidő mellett, annak ellenere, hogy megvan állapítva, hogy a termelés a rövi­dített munkaidő mellett sokkal több, mint ami­kor régente hosszabb időn át dolgoztak. Mindez azt bizonyítja, téves az a felfogás, hogy munkáskérdés nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents