Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-273

234 Az országgyűlés képviselőházának 273. ülése 1934- május 7-én, hétfőn. megvan az árvizsgáló bizottság és Tyler, a népszövetség megbízottja mégis azt mondja, hogy Magyarországon az agrárollóval nagyon súlyos bajok vannak. Nagyon is kinyílt, a leg.' jobban kinyílt az összes államok közül Ma­gyarországon. Es mi történt az agrárvezérek­kel, akik itt alig mertek megmozdulni, akkor, amikor a nagy kartellcsatát vívtuk? Mind be­jöttek a házba. Az agrárkerületben egyhangú­lag megválasztották őket és szépen bejöttek. A kartelleknek nem történt bajuk, a kartell­vezéreknek sem és hogy a kartelitörvény hol •van, mit csinál, azt a jó Isten tudja. De kartell és ipar nem ugyanaz. Folyton szidják az ipari, szidják a Ikartelleket. (Derültség.) Engedelmet kérek, az ipar drága, nagyon drágán kalkulál. De Önök például tudják azt, hogy vannak ipari cikkek, amelyekre 16%-os fázisadó van kivetve. Tessék kiszámítani, hogy mit jelent ez. (Egy hang a baloldalon: Ezt a fogyasztó fizeti!) Ázt jelenti, hogy a- magyar kincstár társa a ter­melőnek, 16%-kal megadóztatja a cikket, mi­előtt elindul a gazdasági élet forgatagába. Az ipartól, amikor deviza kellett a Nem­zeti Bank részére, elvették a devizát. Amikor kincstári váltókat kellett zsiráltatni, elővet­ték az ipart, aláíratták vele a kincstári válta­kat. • Amikor el kellett helyezni a kincstári jegyeket^ akkor megint elhelyezték az iparnál a kincstári jegyeket. Akkor jött a fázisadó, felemelték horribilis magaslatokra a fázisadót. Azután: ne bocsásson el az ipar senkit, minél több embert foglalkoztasson. Kendben van, de mi a következménye mindennek? Nemcsak az, hogy drágák az ipari cikkek, hanem az is, hogy a munkabérek a legalacsonyabbak egész Európában. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Ehbérek már!) Szociálpolitikát hirdetnek, a szociálpolitika azonban ott kez­dődik, hogy mindenki a munkájáért kapja meg a becsületes keresetét. (Malasits Géza: Es ezt nem kapják meg!) Mecsér t. képviselőtár­sam maga beszélt itt a testvéri szeretetről, azután a jó lélekről és hasonló szépekről. Nem szabad tűrni, hogy a magyar testvér 80 fillé­res napszámmal verejtékezzék a magyar uga­ron. (Úgy van! Taps a jobb- és a baloldalon.) Aki igazán magyar fajipolitikát hirdet, aki igazán azt a felkelő napot várja, amelyről Gömbös Gyula beszélt, annak ott is bele kell vágnia, a húsba, ahol fél és ahol fáj. (Taps a jobboldalon.) Hitelélet reformja? Ősszel a pénzügyminisz­ter úr beígérte, hogy tavaszra okvetlenül csinál valamit a hitelélet racionalizálása terén. (Gr. Siuray Antal: Itt a tavasz!) A tavasz elmúlt, itt van maholnap a kánikula is. Lehet, hogy Korányi Frigyes, a P. K. elnöke és a pénzügy­miniszter úr közt e tekintetben nincs nagyobb differencia. Lehet, de nem történt még semmi sem. . De tovább megyek. Hogy az önálló függet­len bankokat nem tudják dirigálni, azt még elismerem, de itt vannak az állami pénzekkel alimentált intézetek, egy csomó igazgatóval, vezérigazgatóval, igazgatósági taggal, (Ügy van! a baloldalon.) miért nem fuzionál­tatják ezeket? Hatalmában volna a kor­mánynak, még sem történik semmi sem. Reformpolitika? Hát persze, reformálták a bor­exportot is, borházakat építettek. A milliók elvesztek, Laskay meghalt, a borexport meg­halt. (Lázár Andor igazságügyminiszter: Da­cára annak, emelkedett!) »Dacára annak« emel­kedett. Megreformálták a népjólétet. Miért csodálkozik Simon képviselőtársam, talán unal­mas? (Simon András: Nem!) Nem unalmas ké­rem. (Derültség.) Kastélyvásárlásokkal, a rok­kantak pénzével manipuláltak, hadikölcsön­spekulációt folytattak. Itt a Házban nyíltan vádoltam a népjólétet, hogy ott sikkasztások történtek, a legsúlyosabb szabálytalanságok történtek, hogy a politikai felelősség feltétle­nül fennforog. Mi történt? (Egy hang a bal­oldalon: Semmi!) Egy bűnügyet csináltak be­lőle. (Zaj a. jobboldalon.) A bűnügy menjen a maga útján, ahhoz nekünk semmi közünk, de bűnügybe a népjóléti minisztérium politikai skandalumát nem lehet 'belefojtani. (Jánossy Gábor: Megszűnt a minisztérium!) Megszűnt a minisztérium, de a botrányokért a felelősség még nem tisztázott. (Propper Sándor: Kiöntöt­ték a gyereket, a piszkos víz megmaradt. — Zaj a jobboldalon.) Jöttek és hangoztatták, hogy a villamos­energia gazdálkodást reformálni kell. Jöttek a dunántúli centrale gondolatával. Nagyrészt az angol iparral végeztették el a munkát, mond­ván, hogy külpolitikai elgondolások teszik ezt ajánlatossá. Létesült a centrale, kisült, hogy nincsenek fogyasztók. Itt állt Budapest a re­formáció művelete előtt, hamar átvette ijedté­ben az áramot az első puskalövésre, pedig nem volt rá szüksége. Akkor azt mondották, hja, a dunántúli centrale azért kell, hogy villamoson utazhassunk egészen Bécsig. De jött az osztrák testvér és azt mondotta: Hegyeshalomtól egé­szen Bécsig most még nem lesz elektrifikálás, majd talán egyszer később. Létesült tehát egy centrale uzsorakölcsönlből drágán, a magyar ipar mellőzésével, fogyasztók biztosítása nélkül, egy félbemaradt elektrifikálási akcióra. Ez volt az energiagazdálkodás reformja. Gömbös Gyula miniszterelnök úr is refor­mokkal jött, beharangozta, hogy a miniszté­riumokat átszervezik, hogy lesz egy-két-három gazdasági főminiszter, lesz egy-két főállamtit­kár. Azt hiszem, hogy Gömbös Gyula azért ha­ragszik a bürokráciára, mert ha valaki meg­akadályozta ezt a feltétlenül okos és helyes el­gondolást, biztosan a bürokrácia volt, amely megfogta az ő kezét. Tehát ebből a reformból sem lett semmi. Rájöttek, hogy Budapestből fürdővárost kell csinálni, de Budapest fürdőváros elgondo­lását úgy kezdték megvalósítani, hogy elmen­' tek Lillafüredre. Azt már tudják, hogy ott mi történt. Itt meg a Tabánban, ahol majd állító­lag a fürdőváros centruma fog kifejlődni, oda­építették a Bethlen-udvart. Nézzék meg, hogyan fest ott az a Bethlen-udvar, és nézzék meg, mi lett az egész fürdőváros koncepciójából. A sajtóreformról is állandóan írtak — be-; szeltek. Most azután itt van a saj,tóreform, de nem sajtóreformnak hívják, hanem sajtődöm­pingnek. (Jánossy Gábor: Sajtókamarának!) Nagyon sajnálom, hogy az igen t. miniszterel­nök úr erről a kérdésről nem nyilatkozott. (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Már nyilatkoztam! — Simon András: Nem mindenki mondja el négyezer ugyanazt!) A miniszterelnök úr körzetében és a mi­niszterelnök úr irányítása és sugalmazása alatt álló sajtóban sokszor olvastuk, hogy a kapita­lista rend és komunizmus között vanegy új igazság: a korporációs termelési és értékesítési rendszer. Azután ezt úgy nevezték, hogy terv­gazdálkodás, majd irányított gazdálkodásnak nevezték. Teljes káosz volt. Ma pedig feláll a miniszterelnök úr és ezeket az elgondolásokat mind lefújja. És mit mond? Azt mondja, amit

Next

/
Thumbnails
Contents