Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-272

Az országgyűlés képviselőházának 272. ülése 193% május 4-én, pénteken. 167 a háiború után fokozottan emelkedett, a há­ború után másfélmilliárdot tett ki. Körülbelül ugyanakkor, amikor az álkonjunktúra. idejé­ben — mert annak nevezem — a mezőgazda­sági termelés értéke még 3—3-5 milliárdra rú­gott, az ipari termelés értéke 1-5 milliárdot tett ki. Az ipari termelés értéke 1929-ig állan­dóan 'emelkedő tendenciát mutatott. 1929-ben már felülhaladta a mezőgazdasági termelés ér­tékét, amennyiben megközelítette már a 3 mil­liárdot, — pontosan 2.850,000.000-et tett ki — 1929-tőt^ kezdve természetesen az ipari terme­lés értéke is csökkenő tendenciát mutat, azon­ban még ma is másfél milliárdra becsülhető. Eszerint, amint az a legutóbbi Tyler-jelentés­ből is látható, ma a nemzeti jövedelmet össze­sen csak 2*5 milliárdra lehet becsülni, amely­nek kétharmadrésze megy köztartozások fede­zésére. T. Ház! Amíg tehát nem követünk el min­dent, hogy ezt a nemzeti jövedelmet fokozzuk és amíg nem törekszünk arra, hogy ott, ahol azt látjuk, hogy rugalmasabb lehetőségek van­nak, mint a mezőgazdaságban, ahol egy szo­morú adottsággal kell számolnunk mindaddig, míg a világkrízis nem fogja megváltoztatni a mezőgazdasági termékek értékét, ezeket a le­hetőségeket ki is használjuk, addig nem tehet­jük azt, hogy ennek a nemzetnek mindan ter­hét a mezőgazdaság vállára helyezzük. (Erdé­lyi Aladár: Ez a helyes!) Addig nekünk arra kell törekednünk, hogy ezeket a terhekít ará­nyosan és ' igazságosan (Erdélyi Aladár: Ezt kérjük!) azok a termelési osztályok viseljék, amelyek ezekben a nehéz időkben nemcsak a saját, hanem a nemzet fennmaradása .érdeké­ben is kell, hogy áldozatokat^ hozzanak. (Élénk helyeslés.) Mes: vagyok győződve, hogy az ipar, amint örömmel és megelégedéssel vette tudomásul azokat a gazdavédelmi rendelkezé­seket, amelyeket a kormány a végsorsra jutott gazdatársadalom megmentésére már eddig is kiadott és remélem, hogy még a jövőben is hozni fog, ugyanúgy ezekben a nehéz időkben fel fogja ismerni saját hazafias feladatából folyó kötelességét is. T. Ház! Nem untatom tovább a Házat unalmas statisztikai ' adatokkal, hanem azzal fejezem be felszólalásomat, hogy ma mi sem agrár, sem ipari állam nem vagyunk, hanem mint a Társadalmi Egyesületek Szövetsége megállapította (olvassa): »Magyarország meg­szűnt tisztán agrárállam lenni, mert a magyar közgazdaság egész szervezeténél fogva ina már éppúgy ipari, mint mezőgazdasági állam«. Egyébként az igen t. kormány iránt biza­lommal lévén, a költségvetést elfogadom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobbolda­lon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik'? Frey Vilmos .jegyző: Őrgróf Pallaviciui György! örgr. Pallavicini György: T. Képviselő­ház! A parlamenti szokásoknak megfelelően szívesen reflektálnék az előttem szólott igen t. képviselőtársam beszédére, íha annak egész tartalma nem volna annyira elvont mindazok­tól, amiket én rövid felszólalásom keretében elmondani szándékozom. Egy megjegyzést azonban méltóztassék mégis megengedni. Ha valaki annyi hozzáértéssel és szaktudással be­szél ipari kérdésekről, mint az igen t. képviselő úr, akkor nem zárkózhatom el attól, hogy ne mutassak rá arra az igen tiszteletreméltó gesz­tusra, (Ügy van! Ügy van!) amelyet a képvi­selő úr a napokban megtett, hogy nagy szak­értelme és nagy tudása ellenére számtalan igazgatósági tagságáról lemondott. (Helyeslés.) Bevallom őszintén, nem vagyok vele egy né­zeten és attól tartok, hogy olyan precedenst al­kotott, ami talán nem igen lesz hasznos a mai parlamenti életben, mert én, aki az összefér­hetlenségnek legszigorúbb betartását követelem mindig és a közéleti tisztességnek mindig har­cosa voltam és leszek, azt tartom, hogy szak­értelem igenis kell ide és természetszerű az, hogy olyan képviselőknek is kell lenniök, akik ezzel vagy amazzal a kérdéssel foglalkoznak és ennek következtében természetszerűleg bizo­nyos érdekcsoportokban és részvénytársasá­gokban is helyet foglalnak. A cezúra itt tisz­tára az, hogy vájjon azok a részvénytársasá­gok a kormánnyal összefüggésben, nexusban vannak-e vagy nem. (Erdélyi Aladár: Mi nincs a. kormánnyal összefüggésben 1 ?) Sajnos, a mai közéletben alig van olyan vállalat, de ' bizonyára a képviselő úr előbb vonta volna le a konzekvenciát, ha a saját meggyőződése szerint ezek a vállalatok nexusban lettek volna a kormánnyal. Ezt kívántam erről az oldalról megemlíteni és kijelentem, hogy meghajolok e tiszteletreméltó példa előtt. (Felkiáltások: Mindnyájan meghajolunk!) T. Ház! Rátérve magára a költségvetési vitára, megjegyzem, hogy a költségvetési vi­tát végighallgatva s a tavalyi és az előző évi költségvetési viták beszédeit végiglapozva, sajnálattal kell konstatálnom, hogy tulajdon­képpen folyton ismétlésekbe vagyunk kénytele­nek bocsátkozni, ugyanazokról a témákról be­szélünk, ugyanazokat a szemrehányásokat va­gyunk kénytelenek az igen t. kormány^ elé vinni és ugyanazokban a kérdésekben nélkü­lözzük a kormány válaszát is. Ebben a körül­ményben és ezekben a délutáni hosszú ülések­ben is azt látom, hogy bizonyos fokig fennáll az a tendencia, amelyet több szónok is felho­zott, hogy bizony a parlamentarizmus lejára­tása itt egy kicsit kormányprogrammnak mu­tatkozik. A délutáni ülések indokolásául azt hozták fel, hogy az igen t. miniszter uraknak délelőtt annyi munkájuk van, hogy nem jár­hatnak az ülésekre, most azonban délután is csak az igen tiszteletreméltó inspekciós minisz­terek vannak jelen, de a miniszterelnök úr maga az egész költségvetés alatt talán nem is volt jelen az ülésen, kivéve az első napokat. (Fábián Béla: Ünnep, ha egy minisztert, lá­tunk!) T. Ház! A miniszterelnök úrnak igen nagy szerencséje van egynéhány munkatársa szemé­lyében, akik résztvesznek a kormányban. Ezek­hez tartozik az igen t. pénzügyminiszter úr is, aki, mint több más kollégája is, a szaktudásnak és az objektivitásnak minden téren megnyilvá­nuló bizonyítékait hozta a nyilvánosság elé és innen, ellenzéki részről is minidig a legteljesebb elismerésben részesülnek. Az az expozé, amelyet a pénzügyminiszter úr itt tartett, brilliáns és igen magas színvonalú expozé volt, s ha nem is értünk vele egyet, mindenesetre elismerjük, hogy igazi és komoly szaktudás és meggyőződés vezette Őt. Az expozé pénzügyi részével már csak azért sem kívánok foglalkozni, mert egy­részt nem tartom arra magamat hivatottnak, másrészt azért, mert már unos-untig megkriti­zálták hozzáértő részről- Nem tudok azonban egyetérteni expozéjának gazdasági részével, aimely, nézetem szerint, túlzott optimizmust mutat.

Next

/
Thumbnails
Contents