Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-256

. Az országgyűlés képviselőházának 256. Vázsonyi János: T. Ház! A 8. §-hoz, amely egy bekezdésből áll, Sándor Pál t. képviselőtársam terjesztett elő módosítást. Ezt a módosítást magamévá teszem. Indítványozom ezenkívül új 2. és 3. bekezdés beiktatását a következő szöveggel (olvassa): »Mindazokat, akik az 1929:XXX. te. életbeléptetése előtti tanulmányi rend alapján a tudományegyetemi Közgazdaságtudományi Kar kereskedelmi szakosztályán oklevelet nyertek, szerzett joggal megilletik a 273/1920. M. E. számú rendeletben biztosított jogok. A Magyar Királyi Kormány felhatalmaztatik arra, hogy a közgazdasági és kereskedelmi osztályon nyert oklevél képesítő erejét az eddigi gyakorlat figyelembevételével rendeletileg szabályozza.« E két új bekezdés, illetve módosítás indokolására legyen szabad a következőket előterjesztemen: A közgazdaságtudományi kart 1920-ban állították fel. Az első évfolyam megnyitásakor Huszár Károly miniszterelnök aláírásával megjelent egy Összminisztériumi rendelet, mely az átmeneti rendelkezések szerint akkor törvényerővel bírt. Ez a 273/1920. M. E. sz. törvényerejű rendelet a közgazdasági egyetemen — beleértve a kereskedelmi szakot — oklevelet nyert közgazdáknak biztosította az összes gazdasági ágazatok fogalmazói szakára nézve a törve- I nyes képesítést, kereskedelmi, pénzügyi és földmívelésügyi minisztériumokban, az ezek alá » rendelt intézmények és az önkormányzatok gazdasági ágazataiban, közüzemeiknél stb. A törvényes kvalifikációiban bízva, a hallv gatók ezrei iratkoztak be és eddig 1200-an oklevelet is nyertek, kétharmadrész'ben a kereskedelmi szakon. Megdöbbenéssel eszmélteik azonban rá, hogy az 1929. évi XXX. tcikk csupán a közigazgatási szakon szerzett doktorátusnak tartotta fenn a fogalmazói minősítést, a többiét mellőzte, így előállott az a példátlan eset, hogy több száz szülőt és hallgatót a legfelháborítóbb módon valósággal félrevezetve, öt éven át nagy költséggel és fáradsággal megszerzett diplomájuk értékét utólag devalválta a szerzett jogok flagráns megsértésével. A most egyesítendő közgazdasági egyetemnek három szakosztálya van. A közigazgatási szak képesítését az 1929. évi XXX. te. rendezte és ugyanezí a most tárgyalás alatt álló törvényjavaslat fenntartva, a mezőgazdasági szak képesítését is — igen helyesen — megoldja. A kereskedelmi — most közgazdasági és kereskedelmi — szak képesítéséről azonban egy szót sem szól és megismétli a közgazdasági egyetem alapításakor elkövetett azt a hibát, hogy egy kar létesíttetik, mely újból olyan okleveleket fog kiadni, amelyeknek a törvény szerint semmiféle kvalifikációjuk nem lesz. Ha azonban már az új oklevelekre nézve — bármi okból — a képesítés nem rendeztetik, vissza kell ezt adni annak a néhány száz jogfosztott diplomásnak, akik a múltban becsületesen megszerezték és törvényesen már annak birtokában voltak. x Sajnos, 1929-ben nem lévén érdekképviseletük, nem volt alkalmuk rámutatni arra, hogy itt példátlan jogfosztás történt, mert nem lehet egy diploma képesítését utólag elvonni, amint azt az 1929. évi XXX. te. itette. Mindezek alapján az Országos Közgazdatestület nem új kvalifikációt kér, hanem csak azt, hogy akik a törvényben bízva a régi képesí"* test megszerezték, szerzett jogaikba visszahelyeztessenek. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Pintér László! ülése 19 S h április 5-én, csütörtökön. 85 Pintér László: T. Ház! Nagy megnyugvással hallgattam a miniszter úrnak az előbbi szakaszhoz tett kijelentéseit. Csak arra kérem a miniszter urat, hogy még a tanulmányi idő folyamán — amiről a tárgyalás során már szó volt, hogy egy-két hónapra is lerendelik ezeket a hallgatókat az akadémiákra gyakorlati kiképzés céljából — valóságban a rendeletben is méltóztassék elrendelni. Miután az előadó úr akceptálta a bizottsági tárgyalás során tett azt az indítványomat, hogy az a határidő, amelyet a szakasz 'megállapít, 1936 december végéig tolassék ki, ezt köszönettel tudomásul veszem és ebben a formájában a szakaszt elfogadom. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Nincs senki feliratkozva. Elnök: Feliratkozva nincs senki. Kíván valaki szólni? (Nem!) Szólni senki sem kíván. A vitát bezárom. A miniszterúr kíván nyilatkozni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! A közgazdaságtudományi kar korábban végzett hallgatóinak szerzett jogait, ismétlem és hangsúlyozottan kiemelem, senki ;sem kívánja sérteni. A törvényjavaslat égészen világosan megmondja, hogy »a 6. és 7. § rendelkezései nem érintik az egyetem működésének megkezdése előtt a többi intézményen szerzett okleveleknek a jelen törvény életbeléptetése előtt hatályban volt jogszabályokban megállapított képesítő hatályát«. Ez a rendelkezés egészen világos. Ha ennek a törvénynek az intézkedései nem érintik a képesítő hatályt, akkor teljes képesítő hatályuk van mindazoknak a közigazgatási szakon szerzett okleveleknek, amelyeknek eddig megvolt ez a képesítő hatálya és természetesen megvan a hatálya azoknak a kereskedelmi osztályon szerzett okleveleknek is, amelyek tekintetében az 1929. évi XXX. te. minősítési szakasz pro íuturo módosítást hozott. Törvényjavaslatom a képesítő hatály tekintetében fenntartja a jelenlegi állapotot. Nem kívántam ezt érinteni, bár igen erős és megokolt indítványok érkeztek hozzám abban az ellenkező irányban is, hogy ezt a közigazgatási képesítést valamiképpen megszorítsam.^ Az egyik oldalon a képesítő hatály tágítását kívánják a közgazdasági karon a kereskedelmi szak irányában, a másik részen megszorítását kívánják azzal az indokolással, hogy ez a közigazgatási képzés nem nyújtja azt a jogi szakismeretet, amelyre pedig a közigazgatásban működő tisztviselőnek feltétlenül szüksége van. Mindazokat a pro és contra felhozott erveket megfontolva, maradtam én meg azon az állásponton, hogy a törvényben biztosítani kell valamennyi osztálynak és karnak eddig a megfelelő intézményen érvényben volt képesítő tekintélyét és okleveleinek képesítő hatályát. En tehát a statusquo fenntartása mellett döntöttem azért, mert meggyőződésem szerint felsőoktatásunk reformra szorul, amely a közeljövőben aktuálissá válik és ezzel kapcsolatban a minősítési törvény rendelkezései amugyis u] törvényhozási elbírálás alá kerülnek;. Ez hosz; szadalmasabb előkészítő munkálatot igénylő feladat, amely körülbelül a jövo^ esztendőben lehet akutálissá, mikor is visszatérünk ezekre a kérdésekre. Most méltóztassék megnyugvással tudomásul venni, hogy ez a törvény sem az eddig szerzett oklevelek képesítő hatályát nem érinti, sem a jövőre nézve nem akar uj allapo13*