Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-255

70 Az országgyűlés képviselőházának 255. az eredeti szöveget Vázsonyi képviselő úr indítványával szemben, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az eredeti szöveget fogadta el, Vázsonyi képviselő úr indítványát pedig elutasította. Következik az 1. §. Tessék felolvasni. Frey Vilmos jegyző (felolvassa az 1. §-t): Söpkéz Sándor! Söpkéz Sándor: T. Ház! Tisztelettel javaslom, hogy a törvényjavaslat 1. §-ának 3. bekezdésében a »Magyar Királyi József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem« főcím után zár jelben bevétessék: »Magyar Királyi József Műegyetem«, (Helyeslés.) amint benne volt ez az eredeti szövegben is, amelyből csak a bizottsági tárgyalások során hagyatott ki. Amint tegnapi beszédemben elmondani bátor voltam, amióta a műegyetem létezik, illetőleg a műegyetem első ősének, a mérnöki intézetnek, azután a József ipartanodának s a József politechnikumnak, mind a három intézetnek, volt műtani, gazdászati és kereskedelmi osztálya. A »műegyetem« nevet 1839-ben használta Széchenyi István, amikor Pest vármegye követének adandó utasításba felvétette, hogy kívánatos volna Pesten központi műegyetem felállítása. Amint az előbb a miniszter úr beszédéből méltóztattak hallani, a német műegyetemek, a Technische Hochschule-k, amelyek sorjában kibővültek gazdasági osztállyal, kereskedelmi osztállyal, erdészettel, bányászattal, mind megtartották ezt a címet, »Technische Hochschule«. A zürichi egyetem, amelyen, mint a miniszter úr elősorolta, két osztály van, szintén megtartotta az »Eidgenossische Technische Hochschule« címet. Nekünk, amikor a műegyetem magában egyesítette ezeket az osztályokat, a gazdászati és kereskedelmi osztályt, nincs okunk ettől a rövid címtől eltérni, eltekintve attól, hogy amikor 1914-ben a műegyetem kibővült egy közgazdasági osztállyal, eszébe sem jutott senkinek a címen változtatni. Mindössze a szervezeti szabályzatban volt benne, hogy a Magyar Királyi József Műegyetem a technikai és közgazdasági tudományoknak az egyeteme. Végül —- röviden kell beszélnem, tekintettel az idő rövidségére, — ennek a névnek, hogy »Műegyetem«, patinája van; (Ügy van! Ügy van!) nagyon jó hírű intézet nemcsak ebben az országban, hanem külföldön, Amerikában is. Ne térjünk el ok nélkül ettől a címtől. Tisztelettel ajánlom javaslatom elfogadását. Elnök: A miniszter úr kíván szólani. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! A Ház bölcseségére bízom e kérdés eldöntését, magam részéről elfogadom Söpkéz Sándor t. képviselőtársam indítványát. Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Ház! Nem kívánok szólani, csupán azt hangsúlyozom, hogy eredetileg beadott indítványomat fenntartom. Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál: T. Ház! Nagyon sajnálom, de majdnem minden szakasznál kénytelen leszek indítványt tenni, (Felkiáltások a jobboldalon: Mi is sajnáljuk!) Ha önöknek sok, ezt nagyon sajnálom. Én azonban kötelességemet teljesíteni fogom. (Söpkéz Sándor: Bizony Isten sajnálom!) Én is sajnálom. Az Országos Közgazda Testületnek 1200 tagja volt. Ez az 1200 tag a Közgazdasági Egyetemen tanult és mint ilyen, egy testületet ^^^^^^^HMM ülése 1934 március 22-én, csütörtökön. alkot. Ez a közgazda testület egyenként és összesen intelligens, elsőrangú emberekből áll, akik hasznos közgazdasági működést fejtenek ki. Ezek felkértek bennünket, engem és Vázsonyi János t. képviselőtársamat arra, hogy az ő indítványaikat az indokolásukkal együtt terjesszük be. Miután ezek az indítványok és indokolásaik teljesen fedik a mi nézetünket, ennélfogva ezeket az indítványokat tisztelettel be fogjuk nyújtani (Vázsonyi János: Ügy van! Xígy van!) és kérni fogjuk önöket, hogy legyenek szívesek ezeket meggyőződésük szerint megszavazni vagy elutasítani. Az 1. §-ra vonatkozó indítvány a következő: A zár jelben lévő szöveg — röviden József Nádor Műegyetem — helyett felveendő: »röviden: József Nádor Egyetem« cím. Ennek indoka a következő. Minthogy az új egyetemen a műszaki és gazdaságtudományi ágazatok egyenlő súllyal vesznek részt és a javaslat hangsúlyozza, hogy nem beolvasztásról, hanem egyesítésről van szó,. megtévesztés volna továbbra is a műegyetem kifejezést fenntartani. Ez teljesen fedi a t. miniszter úr nézetét is, mert ezentúl nemcsak műegyetem lesz ez, hanem mezőgazdasági és közgazdasági egyetem is. (Söpkéz Sándor: De régen is ez volt!) Maga a teljes cím is egyetemnek nevezi és mint az egyes tudományegyetemeket analóg módon röviden nevezik Pázmány Péter Tudományegyetemnek, stb., úgy itt is helyesebb a József Nádor Egyetem kifejezést fenntartani. Természetesen ez a módosítás az egész törvényjavaslaton végig keresztülvezetendő. A rövidítési szükségletnek nem felel meg a József Nádor Műszaki és Gazdasági Egyetem kifejezés, amelyet módosításai a bizottság elfogadott, mert ez sokkal hosszabb név, semhogy a gyakorlatban meghonosodhatnék. Éppen ezért szükséges, hogy maga a törvény a rövidített kifejezést megállapítsa, annál is inkább, mert esetleg ennek ellenére a gyakorlatban az elmondottak szerint helytelen »műegyetem« kitétel honosíttatnék meg. Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: SchandI Károly! Schandl Károly: T. Ház! A magam részéről nagyon kérem a t. Házat, hogy ne^ méltóztassék ahhoz az indítványhoz hozzájárulni, amelyet Söpkéz képviselőtársam tett, és pedig azért ne, mert bármennyire tisztelem a műegyetem patináját és a műegyetem tanári karának érzékenységét, ugyanezt teszem a többi egyesített főiskola, kar és professzorral szemben is. Ha ez az indítvány keresztülmenne, akkor ez az egész egyesített egyetem, tehát a mezőgazdasági egyetemi oktatás, az állatorvosi főiskola és az erdészeti főiskola is, egyesített műegyetemnek neveztetnék és akkor tényleg igaza lenne Sándor Pál képviselő úrnak, hogy a műegyetembe beolvasztatnék a többi szakoktatás. Ha a t. Ház ezt az indítványt azzal az indokolással fogadja el, hogy a műegyetemnek patinája van, ebből az következik, hogy a többi főiskolának ilyen patinája nincs. Már pedig az állatorvosi főiskola világhírű intézmény, amelynek patinája van, az erdészeti főiskola is európai hírű intézmény és azt hiszem, hogy a patinát nem lehet megtagadni egyik főiskolától sem. (Ügy van a szélsőbaloldalon.) A magam részéről nem tudtam már indítványt benyújtani a rövidített név megállapítására, mert nem tudtam, hogy Söpkéz képviselő úr ellentétes indítványt nyújt be, a házszabályok pedig nem teszik lehetővé, hogy az álta-