Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-254

Az országgyűlés képviselőházának 25 i. niszter: Azért vált rentábilissá, mert nem en­gedték meg mindenkinek a szőlőtelepítést!) Bocsánatot kérek, igen t. miniszter úr, azokban az időkben, amikor rossz a konjunk­túra, (Malasits Géza: Amerika rátért a bor­ivásra!) úgysem nagyon sietnek azok, akiknek gazdaságuk speciális elrendezése az igényük. (Zaj a baloldalon.) De honnan vesz az államha­talom magának bátorságot arra, hogy évekkel előre akarja megtudni azt, hogy mi lesz a ha­zai konjunktúra, mi lesz a világfogyasztási konjunktúra, és törvényes tilalmakkal akarja a dolgot irányítani. Ugyanebben az időben vi­szont történt egy kontra-irányítás. Az állam, a földmívelésügyi minisztérium által létesített komlóértékesítési szövetkezet beleirányított en­gem és sok más gazdát a komló termelésébe. Termeltünk tehát komlót, óriási befektetéseket csináltunk és az állam által szabályozott kom­lótermelési szövetkezetnek adtuk át a komlót értékesítésre. 1929-ben azután a következő tar­talmú levelet kaptam (olvassa); »Beszállítottam 1473 kilogramm komlót, fele 'súlyveszteség, má­sik fele még most is tárol« — ez egy év múlva íródott — s ezt a felszállítás, az időközi raktá­rozás és a preparálás költsége terheli. A további tárolási költségek alól — azt mondja — »kegye­sen mentesítenek.« Ez a 725 kilogramm komló valahol még ma is tárolva van. Nem tudom, terhel-e még ma is a szövetkezet engem ezekkel a költségekkel. Ai, bizonyos, hogy ebből az egész komlóból sem­mi egyebet nem láttam, mint ezt a levelet. Minthogy a következő évben meggyőződtem ar­ról, hogy beleirányítottak ebbe a termelésbe, dô a magyar sörgyárakat nem irányították bele, anertezak nem hajlandók átvenni a komlót, ennélfogva óriási veszteséggel és egész befek­tetésem elpusztulásával lemondtam az irányí­tásról. 1929-ben elirányítottak a szőlőtől és hoz­zá/ rányitottak a komlóhoz; tovább semmiféle irányításból nem kérek. Nem egyedül állok ezen a téren. Egészen mulatságos jelenség számomra, hogy most, amikor az irányított .gazdálkodás kezdődik, és a mélyen t. földmívelésügyi miniszter úr — meggyőződésem szerint nem is saját hitéből, hanem csak engedve annak a rettenetes presz­sziónak, amely ebben az irányban kívülről meg­nyilatkozik — minden egyes mezőgazdasági termelési ágban meg akarja valósítani az irá­nyított gazdálkodást, mindenhol egyet látunk, azt, hogy a termelők szegülnek ellene legin­kább,^ termelők azok, akiknek nem kell ez az irányítás, úgy hogy az ember nem érti, kinek a kedvéért csinálják ezt az egészet. (Felkiáltá­sok half elöl: Saját kedvükért!) A kalocsai kis­paprikásoknak, akiket igazán szociális érzésből akart az igen t. miniszter úr, amint a 33-as bi­zottságban mondotta, kaszttá alakítani, rendőr­felügyelet alatt kellett a kaszttá alakítást elvé­gezni. Annyira nem engedtek oda senkit, hogy például a kereskedelmi és iparkamara kikül­döttjét sem engedték be a rendőrök erre a tit­kos gyülekezetre, és csak a földmívelésügyi mi­niszter úr szíves intervenciójára adták meg azt a rendkívüli kegyet, hogy az újabb kasztala­kuláson résztvehetett. Olvasom, hogy a gyapjú dolgában a tiszán­túli mezőgazdasági kamarában nem kisebb em­bernek, mint báró Vay Lászlónak az elnöklete alatt értekezletet tartottak, ahol a gazdák a legerélyesebben foglaltak állást a gyapjúmo­nopólium ellen. A fakérdesben, amelyet ma akarok idehozni a Képviselőház elé, kell-e jobb dokumentum, mint az, hogy Esterházy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ XXI. ülése 19SU március 21-én, szerdán. 25 Móric gróf és egész nagy csoportja, amely előbb is szervezve volt, mint erdőbirtokos-csoport, van a legélesebben ellene a f amonopólium meg­történt szervezésének? Igazán azt kell kérdenem, igen t. Kép vise-' lőház, hogy kinek az érdekében van az,, (Rei­singer Ferenc: Báró Bottlik és társai! — Egy hang a baloldalon: Rottmann!) hogy minden egyes termelési ágban igyekeznek ezt megvaló­sítani a termelők ellenére. (Reisinger Ferenc: Egy pár cimborának az érdekében csinálják! — Zaj a baloldalon.) Az igen t. földmívelésügyi miniszter úr az én objektív meggyőződésem s szerint a mezőgazdasági cikkek exportjának az előmozdítása körül olyan érdemeket szerzett a mezőgazdasággal szemben — hiszen kereske­delmi mérlegünk aktivitása, ami igen nagy ér­dem, azt hiszem, jórészben neki tulajdonítható — hogy nekem az a hitem, semmi szüksége sincs a földmívelésügyi miniszter úrnak arra, hogy azon kívül, amit külkereskedelmi össze­köttetéseink elmélyítése tekintetében eredmé­nyesen tett és előreláthatólag végezhet a jö­vőben is, ilyen intézkedésekkel, amelyek az egyéni szabadságba beleütköznek, amelyek a gazdasági szabadság elvét sértik, amelyek ma­gának az igen t. miniszter úr nyilatkozatának, amelyet még mint kereskedelmi államtitkár tett a gazdasági és kereskedelmi szabadság te­kintetében, homlokegyenest ellene szólnak, hogy ilyen intézkedésekkel rontsa el azt a be­nyomást, amelyet az ő intézkedései a kül for­galom növelése tekintetében jogosan felkeltet­tek. ' Ez a teljesen megmagyarázhatatlan nizus^ a mindenáron való szabályozás iránt, leginkáhb talán a fakérdesben ütközik ki, mert a tűzifa kérdése úgy áll, hogy itt az indexszám a béke­belivel szemben egy pluszt mutat ki, egy maga­sabb indexszámot, mint amilyen a békebeli ára volt a tűzifának. Itt tehát nincsen r az áraknak olyan katasztrofális ^ összeroppanása, mint a búzánál, rozsnál és más mezőgazdasági termékeknél, ahol — talán hibásan — de mégis azt lehet mondani, hogy a pszichológiai mo­mentumok kényszerítik az államot a beavatko­zásra. Itt semmi egyébre nem volt szükség, mint legfeljebb arra, hogy a kormány a keres­kedelmi szerződések kötésének a kapcsán talál­jon módot arra, hogy a hazai erdőbirtokosok fája eladás, értékesítés tekintetében ne kerül­jön hátrányba azáltal, hogy a külföldről olyan nagymennyiségű tűzifa hozatik be, amely mes­terségesen lenyomja a Magyarországon ter­melt tűzifa árát. Ezt minden nagyobb erőmegfeszítés nélkül meg lehet tenni, mert mi itt import-ország va­gyunk, itt az import-országnak ama bizonyos előnyeit élvezzük, amelyekért annyira irigyel­jük azokat az országokat, amelyek a mi mező­gazdasági produktumainknak f a^ vevői. Itt te­hát az import-ország rendelkezésére álló eszkö­zökkel ezt a kérdést teljesen, maradék nélkül megoldhattuk volna anélkül, hogy ilyen erő­szakos intézkedésekhez kellett volna nyúlnunk, mint amilyen a Faforgalmi Részvénytársaság­nak adott koncesszióban foglaltatik. Legyen szabad kérnem beszédidőmnek egy negyedórával való meghosszabbítását. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadta. Éber Antal: Az erdőbirtokosok, az erdőter­melés szempontjáról, amely szempont rám nem tartozik elsősorban, és amelyről Esterházy Móric gróf képviselőtársam ebben a vonatko­4.

Next

/
Thumbnails
Contents