Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-254

Az országgyűlés képviselőházának 25U. Én sohasem tagadtam az ön becsületes törekvé- i seit, az ön becsületes gondolkodását, azonban mindig gáncsoltam a hibákat, amelyeket éppen a képviselő úr mint pénzügyminiszter elköve­tett. Bár elfogadta volna javaslataim lényegét, amikor hivatkoztam arra, hogy én nem pártpo­litikai szempontból támadom a miniszter urat. Koncedálom azonban, hogy voltak esetek, ami­kor a t. volt miniszter úr is kinyitotta a fülét az ellenzék érvei előtt, de, sajnos, nem a leg­főbb dolgokban. Én tehát visszatérek gondolatmenetemhez és állítom, hogy a végén Önöknek lesz igazuk, mert önök el fogják i'ogadni ezt a javaslatot, de ez nem mutatja még, hogy tényleg igazuk is van. Nagyon hamar rá fogok mutatni az önök gondolkozásának megváltozására, hi­szen ez nagyon érdekes tünet. Először azon­ban legyen szabad azt mondanom, hogy én ezt az egész törvényjavaslatot erőszakosan elő­ráncigált tervnek tekintem. Már az előbb is azt kérdeztem, méltóztassanak nekem meg­mondani, — és ez kötelességük, nem kell várni addig, amíg a budget idejön — hol vannak azok a megtakarítások, hiszen éppen úgy kö­vetelhetem ezt most, mint a budget vitájánál. Be fogom bizonyítani a miniszter úrnak, hogy a felhozott érvek semmiféle tekintetben nem állanak meg. Lehet, hogy önök néhány pro­fesszori állás megszüntetésével bizonyos meg­takarításokat eszközölnek, de ez nem éri meg • >r ' f °i nagy áldozatot, amelyet hoznunk kell al, hogy magasabb közgazdasági nevelő stünk nem lesz, hogy képtelenek leszünk a embereket nevelni, mint Fisher, Key­•milyenek Amerikában sokan vannak. Ez Az is biztos, t. miniszter úr, hogy előtérben nem mindenben a technika van, mert előtér^ ben van a gazdasági nevelés,'; a gazdasági tu­dás. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Ne nekem tessék magyarázni, ezt mondom én is!) Ha pedig a miniszter úr nem akarja, hogy magyarázzam, mi hozta magá­val, hogy a t. miniszter úr a közgazdasági egye temet, amely összesen 280.000 pengőbe kerül egy évben, míg a többi egyetem 15 millióba, teljesen olyan vágányba akarja illeszteni, amelyen az okvetlenül elsorvad 1 (Hóman Bá­lint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Az, hogy meg akarom menteni, mert el akarták törölni, meg akarták szüntetni!) Erre is ki­térek, miniszter úr. Nagyon jól tudom, hogy a miniszter úr elődjének, Klebelsberg Kunó­nak, akit én végtelenül tiszteltem és akinek az iskolaügyben megnyilvánult érdemeit mint ellenzéki mindenkor elismertem, a közgazda­sági egyetem kezdettől fogva szálka volt a szemében. Elismerem azt, hogy ő a budgetben a közgazdasági egyetem részére soha semmi­féle előnyt nem adott, míg a többi egyetem­nek adott. Ezt a közgazdasági egyetem elleni ellenszenvet arra a rettentően elmaradt felfo^ gásra vezetem vissza, amely Magyarországon van, amely szerint a közgazdaság, a kereske­delem és az ipar, mind alantas tudományok és csak a jog, a közjog van előtérben. Éppen ez a mentalitás hozza magával, hogy a budgetnek ilyen kis, mintegy 3 ezrelékes megterhelését, amit a közagzdasági egyetem jelent és ami aránytalanul kevés ^ a kultusz­minisztérium .többi kiadásaihoz (képest, akar­ják eltörölni. Eszük ágában sincs, hogy a többi 15 millióval foglalkozzanak, amibe a többi egyetem kerül, esszük ágában sincs be­látni azt, hogy a kis Magyarország részére igenis túínagy az egyetemek száma. A közgaz­ülése 19 3 U március 21-én, szerdán. 15 dasági egyetemet ikell most (megszüntetni, amely egyetem eddig a legnagyobb produkciót adta. A -közgazdasági egyetemnek ugyanis ed­dig 10.000 hallgatója volt és azoknak, akik on­nan kikerülteik, csak 3%-a nem kapott alkalma­zás,t, míg a többi egyetemek a proletariátust szülik. A közgazdiasági egyetem hallgatói kap­táik és kapnak alkalmazást. Mégis most, ami­kor nekünk szükségünk van rá, hogy Magyar­ország jövője érdekében előtérbe helyezzük a közgazdasági kérdéseket, éppen ezt az egye­temet akarják önök megszüntetni. Ez tisz.ta »abderitizmus« az egész vonalon. A miniszter úr azt mondja, hogy meg akarja menteni a közgazdasági egyetemet. Ha a miniszter úr meg akarja menteni, fordítva kellett volna eljárnia. Ügy tudom, hogy a Mű­egyetemen a közgazdasági szakosztálynak 40 tanára és összesen 26—28 hallgatója van. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Négy tanára van, egy .állandó sza­badságon!) Tessék ezt megcáfolni. (Felkiáltá­sok jobbfelől: Tévedés! — Hóman Bálint vallás­és közoktatásügyi miniszter: Négy tanára van!) Annál inkább! Akkor ellene beszél a minisz­ter úr a javaslatnak, mert a négy tanárt még inkább lehetett volna beosztani a közgazdasági egyetembe. (Hóman Bálint vallás- és köz ok ta­tásügyi miniszter: Az lesz. Be lesznek osztva!) Bocsánatot kérek, én nem értem ezt. Vagy át­viszi a miniszter úr a közgazdasági egyetem összes tanárait, ami nem valószínű, (Felkiál­tások jobbfelől: Nem!) — nem meri azt mon­dani a miniszter úr, hogy ez meglesz — tehát mondom, vagy átviszi őtket a, maguk egészében, úgyhogy megmarad ez a kar, amely eddig tel­jes egészélben kitűnően bevált a közgazdasági tudás terjesztése .tekintetében, vagy pedig nem viszi át^ őket. Ha nem viszi át őket, akkor egyszerűen el fogja senyveszteni azokat az eredményeket, amelyeket ez az egyetem eddig produkált. Tegyük fel, hogy Matlekovics Sándor még élne és ő ülne a 'miniszter úr helyén. Azt hi­szem, Jiogy Matlekovics Sándor ilyen tör­vényjavaslatot nem terjesztett volna a Képvi­selőház elé. (Hóman Bálint vallás- és közok­tatásügyi miniszter: Nem gondolkoztam rajta!) Azt hiszem, a miniszter úr maga sem hiszi, hogy Matlekovics Sándor ezt megtette volna, mert ő Magyarországnak, Európának, sőt az egész világnak egyik legnagyobb közgazdásza volt és már abban az időben méltányolni tudta a közgazdasági tudást, amikor az Ma­gyarországon még csak az embrió állapotában volt. Sokan ülnek még itt Matlekovics tanít­ványai közül. Soha nem történt volna meg az, ami most történik, ha Matlekovics befolyásá­val ebben a kérdésiben felszólalhatott volna. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Sándor Pál: Ez az én érvelésem nem új. Az 1932/33. évi budget tárgyalása alkalmával már felvetettem ezt a kérdést. Akkor Kara­fiáth volt az önök minisztere. Megtörtént ve­lem a Házban 33 éves működésem után az a csoda, hogy a többség felszólalásomat a leg­nagyobb szimpátiával kísérte (Felkiáltások jobbfelől: Most is!) és nekem minden tekin­tetben igazat adott abban, hogy nem szabad feladni a közgazdasági egyetemet. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Most is igazat adunk!) Bocsánatot kérek, tes­sék csak megnézni azokat a közbeszólásokat. amelyek itt elhangzottak. A legnagyobb és legszeretetreméltóbb közbeszóló Jánossy Qá-

Next

/
Thumbnails
Contents