Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-261

Az országgyűlés képviselőházának 261. kolai és egyetemi tanárok egész kollégiuma egy^ ankéton adjon kifejezést a maga elgondo­lásának. Tudomásom van arról, hogy a miniszter úr ennek a törvényjavaslatnak nyers tervezetét megküldötte az egyházi főhatóságoknak, meg­küldötte a különböző tanáregyesületeknek, hogy azok is hallassák szavukat. Sőt ezen az anké­ten jelen volt a szülői társadalom egy kiváló és méltó reprezentánsa, a Szülők Egyesületé­nek , alelnöke is. Ez a) törvényjavaslat tehát igen alapos előkészítő fázisokon ment át, amíg ide került. Ezeknek a szaktestületeknek a kon­zuliumához csatlakozott még a sajtó kísérő­zenéje is, mert hiszen a miniszter úr nem csi­nált titkot a maga reformtervezetének alapél­veibőU hanem a sajtó nyilvánosságának ren­delkezésére bocsátotta és ennek nyomában a napilapoknak és a szaksajtónak egész kritika­áradata is kísérte ezt a törvényjavaslatot, ami természetesen vitathatatlanul bele is folyt a törvényjavaslat egyes intézkedéseinek megfe­lelő kiformálásába. Mondom tehát, ez a tör­vényjavaslat nem az élettől elvonatkoztatott elméleti munka, hanem úgy érzem, hogy ma­gának az életnek a hajtása, magának a társa­dalomnak a kategorikus imperativusa. Álta­lában egy ilyen korszakos törvény megalkotá­sánál soha sem lehet elzárkózni a korszellem, a társadalom közhangulatának nagy befolyása elől. Az 1924. évi törvényjavaslatot sem inci­dentaliter szedte elő az akkori nagy kultusz­miniszter az ő maga egyéni ambiciójának tár­gyaképpen az asztalfiókjából, hanem az 1924. évi törvényjavaslatot is a kor hangulata szülte. 1924-ben jóval a háború után voltunk, alig három-négy esztendővel azelőtt omlott össze az országés már kezdtünk gondolkozni a háború tanulságairól, kezdtük levonni a konzekven­ciákat. Láttuk, tapasztaltuk a háború folya­mán, hogy a természettudományoknak, a reális ismereteknek a haditechnikán keresztül mi­csoda történelemformáló szerepe volt a világ­háború alatt. Ez az ország a háború következ­tében összeomlott és itt állottunk egy csonka ország határai között, itt állottunk függetle­nül ugyan, de egy szörnyűségesen nagy fel­adat, a revízió feladata előtt. Ereztük, hogy megszűnt az Ausztriával való kapcsolatunk,, éreztük, hogy most már a magunk lábán kell megáJlnunk és éreztük a közvetlen kapcsolat szükségét a világ nagy vezető népeivel, a né­metekkel és a győztes franciákkal és angolok­kal. Ez a szükségérzet szülte azután az 1924-i törvénynek azt az intézkedését, hogy a modern nyelveknek a múlttal szemben fel­tűnően tág jfceret biztosított a középiskolai ok­tatás keretében, mégpedig a klasszikus mű­veltség, a klasszikus nyelvek rovására. Vall­juk meg őszintén, akkor az volt a lélektani hangulat az országban, hogy mindenkiből mi­nél előbb technikai szakember legyen és úgy­szólván minden magyarból egy-egy diplomatát teremtsünk és ezeknek szakműveltségét, nyelv­tudását minél előbb a legnagyobb magyar cél, a revízió szolgálatába állítsuk. T. Ház! Ezt a törvényjavaslatot három mo­tívum szülte. Az első indító ok, amely létre­hozta a törvényjavaslatot, szervezeti, a máso­dik tanulmányi, helyesebben világnézeti, a har­madik pedig szociálpolitikai. A törvényjavas­lat létrejöttének első indítéka azért szervezeti, mert, amikor az 1924-i törvény alapján kiépült az új középiskolai rendszer, mindenki érezte, hogy az az iskolarendszer bizony nagyon kom­plikált, mindenki érezte, hogy valamikép a ülése 193A. évi április 17-én, kedden. 225 német iskolarendszer útvesztőjébe tértünk, amely túlságosan szétágazó volt, túlságosan szétforgácsolódott, annyira, hogy maguk a né­metek panaszkodtak miatta és kiáltottak fel sokszor elkeseredetten, hogy: »Die Zersplitte­rung ist die Fluch unser modernen Bildung«, a szétforgácsolódás a mi modern műveltsé­günk és iskolarendszerünk átka. Tényleg az 1924. évi törvény valami hat-hétféle iskolatí­pust teremtett meg külön tanulmányi irány­zattal, egészen mereven elkülönítve egymástól, úgyhogy olyan iskolai székhelyeken levő ta­nulók, ahol más iskola nem volt, bizony vala­mennyien egy tanulmányi irány követésére voltak kényszerítve. Mi következett ebből? A társadalom nem nyugodott bele ebbe a meg­kötöttségbe, egyszerűen talpára állt a szülők serege és amelyik városban egyedül humanisz­tikus gimnázium volt, kikövetelte a görög nyelv elhagyását és így megteremtette a reál­gimnáziumi típust, ahol pedig csak reáliskolá­val rendelkezett egy vidéki város, ott pedig szintén a szülői mozgalmak miatt, kénytelen volt a kultuszkormány bevezetni a latin nyelv oktatását és így közvetve maga a társadalom formálta ki a reálgimnáziumi típust. Az is­kolai rendszer bonyolult szövevénye helyett egyszerűséget akar látni a társadalom. A kö­zépiskola fejlődése számára tehát az élet ásott medret. A miniszter úr, nagyon helyesen, meg­sejtette az ezekből a tünetekből és jelenségek­ből levonandó konzekvenciáit, idehozta ezt a törvényjavaslatot, hogy merészen, a külföld­től függetlenül megteremtse az új magyar egységes középiskolai típust, amelyről, őszin­tén szólva, talán tudat alatt, de valamennyien sokszor álmodtunk. A második motívum, amely létrehozta ezt a törvényjavaslatot, tanulmányi, illetőleg vi­lágnézeti. 1924 óta tíz év telt el és a társadalom gondolkozásában is bizonyos fordulat állt be a középiskola feladatai tekintetében is, A tár­sadalom ma már bizonyos távlatból tekinti a háborús eseményeket és a háborúutáni tör­vényalkotásokat is. A társadalom történet­szemlélete ma egy kissé higgadtabb, a társa­dalom a középiskolától ma nem egyoldalú szakszerűséget és a modern filológiának eset­leg túlhajtását kívánja. Módosult a társadalom elgondtolása ebben a vonatkozásban, a középiskola célkitűzésével szemben is. Ügy érzem, — és ezt a miniszter úr is megérezte és le is vonta a konzekvenciáját a törvényjavaslatban — hogy a társadalom szeme előtt ismét a régi ideál lebeg, a jellem­képzés és a tanulók magyar, nemzeti lelkének a kiformálása, ez a legősibb és örök ideálja a nevelés tudományának. Ma már kétségtelen, hogy ia hangsúly ezen, a nemzeti, a nacionalista nevelésen van. Ma már nem csupán technikai szakembereket akarunk nevelni. Azokat is aka­runk, pilótát is akarunk, de megköveteljük, hogy annak a pilótának a lelkét odafenn a ma­gasságban a motorja mellett is öntudatos és fanatikus nemzeti érzés hevítse. (Úgy van! jobbfelőL) Elvégre a technikai szaktudást meg­adják a szakiskolák, megadja az élet, azt min­denki megszerezheti a maga pályáján, de az erkölcsös jellemet és az emelkedett, naciona­lista öntudatot a középiskola csepegteti be az ifjú lelkébe az alaitt a nyolc fogékony esztendő alatt, amit az ifjú az iskola padjai közt eltölt.­Ne méltóztassék ezen mosolyogni és ne méltóztassék anachronizmusnak tekinteni, ha mi most a naiciorjalizmus elvét baoigsúlyozzuk ki az új középiskola vezető pedagógiai elve 33*

Next

/
Thumbnails
Contents