Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-253

Az országgyűlés képviselőházának 253. ülése 1934. évi március hó 20-án, kedden, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930 : XVIII. te. egyes ren­delkezéseinek módosításáról intézkedő törvényjavaslat részletes tárgyalása (20—28. §). Hozzászóltak: Büchler József, Petrovácz Gyula, Müller Antal, Peyer Károly, Farkas István, Strausz István, Niamessny Mihály előadó, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter. — A Magyar Nemzeti Múzeumról szóló törvényjavaslat. Hozzá­szóltak : Zsindely Ferenc előadó, Hó man Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter. — Az Országos Művészeti és Irodalmi Tanácsról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Zsindely Ferenc előadó, Kéthly Anna, Petrovácz Gyula, Kóródi Katona János. — A gazdasági bizottság beterjesztette a Ház 1934-35. évi költségelőirányzatát. — Lázár Miklós nyolcórás ülést indítványozott. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Felszólaltak : Petrovácz Gyula, Farkas István, Bródy Ernő, Tabódy Tibor. — írásbeli választ adott 1. a miniszter­elnök a) Gallasz Ágost Rudolfnak a szigetköziek ínséges helyzetéről ; l) Andaházi-Kasnya Béla képviselőnek a tolnamegyei földbérlő szövetkezet elleni hajsza tárgyában; 2. a belügyminiszter Kóródi Katona Jánosnak Szabó Gyula tompái jegyző fegyelmi ügyében ; 3. a honvédelmi miniszter Erdélyi Aladárnak a ceglédberceli jegyző­nek Hál Pállal szemben tanúsított magatartása miatt előterjesztett interpellációjára. — Kóródi Katona" János viszonválaszt mondott — Az interpellációskönyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. ^1 kormány részéről jelen voltak : vitéz Gömbös Gyula, Hóman Bálint, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tóin. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Dinich Ödön jegyző úr„ a javaslatok mellett felszóla­lókat jegyzi Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Brandt Vilmos jegy­ző úr. Bemutatom a t. Háznak a földniívelésügyi miniszter úr levelét, amelyben tudatja, hogy a legközelebibi ülésünkön válaszolni fog Ester­házy Móric gróf képviselő úrnak folyó évi március hó 7-én előterjesztett interpelláció­jára. A bejelentést a Ház tudomásulveszi. Bemutatom a t. Háznak Milotay István képviselő úr levelét, melyben egészségi okok­ból folyó évi április hó 8-ig szabadságot kér. Méltóztatnak azt megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot engedélyezi. Bemutatom à t. Háznak a Budapest Deák­téri ágostai hitvallású evangélikus magyar lel­készi hivatal meghívóját, amellyel Kossuth Lajos halálának 40 éves évfordulója alkalmá­val, folyó évi március 20-án délelőtt 10 órakor a Deák-téri templomban tartott gyászisten­tiszteletre a Képviselőház tagjait meghívta. Az istentiszteleten a Ház képviseletében Bessenyey Zénó alelnök úr vett részt. A (bejelentést a Ház tudomásul veszi. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XX Létay Ernő képviselő úr, mint a gazda­sági bizottság előadója kíván jelentést tenni. Létay Ernő előadó: T. Ház! Van szeren­csém beterjeszteni a Ház gazdasági bizottsá­gának jelentését, a Ház 1934/35. évi költség­előirányzata tárgyában. " Kérem a jelentés kinyomtatását, r szétosz­tását és annak idején napirendre tűzését. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyo­matja és tagjai között szétosztatja, napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előter­jesztést tenni. Mielőtt a napirend tárgyalására áttér­nénk, határoznunk kell Lázár Miklós képvi­selő úr azon indítványa felett, hogy a napi­rendre tűzött törvényjavaslat tárgyalásának tartamára az ülések ideje napi 8 órában álla­píttassák meg. Méltóztatnak ezt az indítványt elfogadni? (Igen.) Ha igen, ezt határozatként mondom ki. Napirendünk szerint következik a Buda­pest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930:XVIIL te. egyes rendelkezéseinek mó­dosításáról intézkedő törvényjavaslat (írom. 709, 713.) részletes tárgyalásának folytatása. Soron van a 20. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa a 20. §-t) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Büchler József! Büchler József: T. Ház! A 20. § a nem ke; reskedelmi társaságok alakjában működő üzem költségvetéséről iszol és olyan értelem­ben rendelkezik, hogy a polgármester az üzem­vezető útján hajtja végre a költségvetést. En ezt ilyen formában, helytelennek tartom, mert nem az üzemvezető, hanem' az üzemi választ­mány útján kellene végrehajtatni a költség­vetést. Az üzemi választmány azonban — saj­70

Next

/
Thumbnails
Contents