Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.
Ülésnapok - 1931-243
58 Az országgyűlés képviselőházának 2U3 lenben tanítókat és tanárokat az iskolákban a katedrán egységespárti jelvényekkel. Ezt csak nem lehet megengedni. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Hallatlan! Botrány! — Egy hang a jobboldalon: De nem a fővárosban!) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Saját szememmel láttam, hogy ezt hogyan használják ki üzleti szempontból. Láttam a VII. kerületi adófelszólamlási bizottságnál, hogy egy rendezetlen vallási viszonyok közt lévő honpolgár egységespárti jelvénnyel ment be az adófelszólamlási bizottsághoz (Közbeszólások a baloldalról: Hogy az adóját elengedjék!) és amikor kijött onnét, a jelvényét nagy mosolygás közepette átadta a soron következő bemenőnek. (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. — Homonnay Tivadar: Üzlet! Takarékosság! Megspórolt egy pengőt! — Gáspárdy Elemér: Ha mindenki olyan takarékos volna a fővárosnál! — Zaj. — Elnök csenget.) Ezt saját szememmel láttam. A párt jelvény, amelyet a régi pártok nem ismertek, amelyet a 72—73.000 titkos szavazatot számláló pártok nem ismertek és nem tűztek fel, nemcsak a hivatalokba, nemcsak az iskolák katedráira, hanem az adóhivatalokba is 'bevonult és az ügyek elintézésénél befolyásra és szerepre tett szert abban az irányban, hogy ha az ilyen jelvényű hvatalnokhoz én is ilyen jelvénnyel megyek be, akkor ezizel az ügyemi kedvező elintézésére számíthatok. Ez az a rákfene, amelyet -méltóztassék kiirtani a közigazgatásból és ne méltóztassék csupán a mi pártkereteinkkel szemben gondoskodni védelemről. T. Képviselőház] Mi soha a tekintélyrombolásnak erre a lépésére nem ragadtattuk magunkat. Pártunk, a kereszténypárt, soha ilyen magatartást a maga részéről nem tanúsított. Sem a pressziónak, sem a fenyegetésnek, sem a hitegetésnek és az ígérgetésnek fegyverét nem ismeri. Mi elvhűséget hirdetünk és örülünk, ha valaki elvei folytán hozzánk csatlakozik, de senkit nem kényszerítünk, sem hivatalfőnökkel, sem műhelyfőnökkel, sem tanácsnokkal, sem elöljáróval, hogy a mi pár- ' tünkhöz tartozzék. Azt állítom, hogy ha most méltóztatik a vezetőpártokat diszkreditálni próbálni és a tekintélyrombolásnak erre a mesgy éjére rálépni, ez nem jobb felé fogja a tömegeket terelni, mert akivel meg méltóztatik értetni, hogy Wolff Károly nem helyes úton jár, az nem az ön útjára fog rátérni, mélyen t. képviselő úr. Az, ha csalódik, Wolff Károlyban, balfelé akar menni. Aki csalódik Kozma Jenőben, (Tabódy Tibor felé): az nem önhöz fog csatlakozni, mélyen t. képviselő úr, hanem az balfelé fog orientálódni. Es ez a törekvés nem a jobboldal megerősödését fogja eredményezni, nem az abszolút többség utópiáját fogja megvalósítani, ez igenis a választók nagyabb tömegeinek, a kiábrándult, csalódott választók tömegeinek a baloldal felé való terelődését fogja eredményezni. (Tabódy Tibor: Az jön hozzám, aki csalódott!) Bocsánatot kérek, fordítva áll: aki önhöz megy, az csalódik! (Derültség bálfelől. — Rassay Károly: Az már edzett ember lesz akkorára. — Friedrich István: Az nem baj, Tabódy, ha odamegy. — Zaj. — Elnök csenget.) A pártok befolyását sohasem lehet kiküszöbölni. Biztos vagyok abban, hogy a múltnak képe enyhe kép lesz a jövő képéhez viszonyítva, ha ezek a mohó befolyások érvényesülnek. (Tabódy Tibor: Nagyot változott ülése 193% február 23-án, pénteken. a világ három év óta! — Friedrich István : Nem változott semmi! — Rassay Károly: A tanácsban minden úgy megy, ahogy akkor ment, amikor te ott voltál!) Ameddig választás volt, ameddig választás lesz, a pártok befolyását, a pártok érvényesülését nem lehet kizárni soha és sehol. Azt is állítom, hogy a pártok befolyása nem hozott olyan rossz eredinén yeket, mint például a protekció túltengése. Ezzel kapcsolatosan nemcsak a képviselői, de a miniszteri protekcióra is vagyok bátor tisztelettel célozni. (Mozgás a jobboldalon.) A miniszter uraknak is igen sok hozzátartozója és ajánlottja jön a székesfővároshoz. (Friedrich István: Tabódy is tudja, hogy miniszterek rokonai jöttek hozzánk! Tudja a tanácsülésekről! Például Scitovszky fia! — Zaj a jobb- és a baloldalon.) Most már nem on dit alapján, hanem meggyőződés alapján állítom, hogy a száz gyakornoki állás betöltésének egyik főakadálya, hogy a miniszterek — volt és aktív miniszterek — által protegáltak száma meghaladja a százat, (vitéz KeresztesFischer Ferenc belügyminiszter: Ezért nem lehet kinevezni? Ezt igazán nem értem!) Olyan befolyás érvényesülése ez, amely nem az autonómia befolyása, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: A protekció kizárólagos joga is az autonómiának lényeges kelléke 1 ? Protegálni csak az autonómiának lehet, másnak nemi) Ezt nem állítom. En csak azt mondom, hogy az autonómiának befolyását sem lehet kiirtani és a kormányzat befolyását sem lehet. (Homonnay Tivadar: Joga van egy miniszternek protegálni! Ezt nem is lehet eltiltani ! — vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Kár is beszélni róla! — Friedrich István: Protekcióból fakad a szociális jólét! Ez ma a jelszó! Ez a lényege! —Zaj. — Elnök csenget.) •Sohasem az/ abszolút mértékű szelekció fog a kinevezéseknél érvényesülni, hanem mindig meglesz a befolyás alulról vagy felülről, meglesz a befolyás jobbról vagy balról. Ez történik nemcsak a fővárosnál, hanem odafönt a minisztériumokban is, ez történik nemcsak most, hanem történt a múltban és fog történni a jövőben is és amíg emberek lesznek ezen a világon, addig sem a befolyást, a pártbefolyást, sem a protekciót kizárni nem lehet. T. Ház! A novellának második legfontosabb szerkezeti alkateleme az üzemekre vonatkozó egészen új rendelkezés. A novella úgy intézkedik, hogy a főváros üzemeihez mindenkinek joga van, csak a székesfőváros közönségének nincs abszolúte semmi joga. Az a mi vagyonunk, az a mi értékünk, az a mi jövedelmünk, az üzemek a mi vagyontárgyaink, de azok kezelésébe a novella szerint nekünk abszolúte nem lesz többé semmiféle beleszólásunk. Az autonómia ezzel nem rendelkezik; a kormányzatnak sokkal több módja van vele rendelkezni, mint az autonómiának. Az autonómia mindössze abban rendelkezhetik, hogy négy tagját beválasztja az üzemi választmányba, amely üzemi választmány ebben a konstrukcióban — amint a törvény mutatja — csak pictus masculus. Az üzemi választmányban az autonómia részéről ottlevő bizottsági tagok véleményt nyilváníthatnak, ez a vélemény azonban az üzemigazgatóra nézve egyáltalában nem kötelező és ennek a véleménynek ellenére is végrehajthatja akaratát. Ezek a bizottsági tagok a könyvekbe nem tekinthetnek be, s csak azokat a felvilágosításokat kapják meg, amelyeket az üzemigazgató meg akar
