Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-250

Az országgyűlés képviselőházának 250. fillér a maximum, 84 fillér az átlag; a vas­műveknél 68 fillér a minimum, 93 fillér a maximum, 85 fillér az átlag. Itt tehát 1 fillér­rel több a magánipar bére. A fémcsiszolóknál az órabér 67 fillértől 88 fillérig terjed, az át­lag 73 fillér; a vasműveknél 62 fillértől 108 fil­lérig terjed, az átlag 74 fillér. A gázszerelők­nél az órabér 68 fillértől 127 fillérig terjed. Megjegyzem, hogy a fővárosnál 127 fillér óra­bére csak egyetlen gázszerelőnek van, míg el­lenben a vasművek adatait mindig úgy kell értelmezni, hogy úgynevezett maximális bére nem egy, vagy két embernek, hanem egy felső maximális csoportnak van. A vasműveknél a gázszerelők órabére 66 fillértől 91 fillérig ter­jed, és az átlag 84 fillér. Itt mutatkozik 9 fil­lér többlet a főváros javára. A kárpitosoknál az órabér 67 fillértől 109 fillérig terjed, az át­lag 76.6 fillér; a vasműveknél 76 fillértől 94 fillérig terjed, az átlag 84 fillér. Megjegyezni kívánom még azt is, hogy a fővárosnál olyan üzemeknél vannak ezek a szakmunkás-bérek, ahol legtöbbnyire egyedül, vagy másod- vagy harmadmagával dolgozik az a szakmunkás egy-egy műhelyben, és ezért a legtökéletesebb szakképzettséggel kell bírnia, míg ezzel szem­ben a vasművek üzemeiben mindig csoporto­san, sőt tömegesen dolgozik, és éppen azért, mivel ott a munka jobban megoszlik, az egyednek nem kell az a különleges szakkép­zettség, amely a főváros munkásaitól meg­kívántatik. A kovácsoknál az órabér 63 fillér­től 113 fillérig terjed, az átlag 87 fillér; a vas­műveknél 44 fillértől 110 fillérig terjed, az át­lag: 84 fillér. Itt is 3 fillér többlet mutatkozik a főváros javára. (Propper Sándor: Hogyan lesz ebből 10 millió, miniszter úri! — Vitéz Keresztes-Fischer belügyminiszter: Ki mond­ta, hogy annyi lesz belőle 1 ? — Propper Sándor: Ezer esztendő alatt sem lesz belőle annyi!) Most egy nagy szakmát említek fel, a la­katos szakmát, amelynek adatai 459 munkásra vonatkoznak a fővárosnál,, ahol az órabér 30 fillértől 116 fillérig terjed, az átlag 79 fillér. A vasműveknél ezek az adatok 2018 lakatosra vonatkoznak, s ott az órabér 42 fillértől 119 fil­lérig terjed, az átlag tehát 77 fillér. A külön­bözet 2 fillér. Itt hallunk kellő hozzáértés és ismeret nélkül kijelentéseket, amelyek azt akarja kmegállapítani, hogy a főváros mun­kásainak bére olyan magas nivón áll, amelyet tovább tűrni nem lehet, amelyet le kell fa­ragni, meg kell nyomorítani, mert így lehet majd eljutni bizonyos mértékig a deficit el­tüntetéséhez. De nézzük csak tovább. A fémöntőknél az órabér 81 fillértől 112 fillérig terjed, az átlag 96*8 fillér; a vasmüveknél 74 fillértől 128 fil­lérig terjed, az átlag 97 fillér. A vasesztergá­lyosoknál az órabér 66 fillértől 118 fillérig ter­jed, az átlag 96 fillér; a vasműveknél 53 fillér­től 127 fillérig terjed, az átlag 90 fillér. A dolog lényege az, — és ezt akarom ki­domborítani — hogy a fővárosnál 1788 külön­böző szakmunkás bérét hasonlítottam • Össze a vasműveknél lévő 4414 szakmunkás bérével és ebből az derül ki, hogy míg a fővárosnál 38 fillértől 127 fillérig terjednek a minimális és maximális munkabérek, az átlag 85 fillér, ad­dig a vasműveknél 40 fillértől ugyancsak 127 fillérig terjednek és az átlag 82 fillér. Tehát az egész különbözet 3 fillér. Tessék elhinni, hogy a lehető legprecízebb, legpontosabb szá­mításokat végeztem, odaállok mindenki elé, le­gyen az bárki, a legnagyobb szakértője a mun­ülése 193% március 8-án, csütörtökön. 343 kabérstatisztikának és bebizonyítom állításom igazságát. Ehhez még azt fűzöm hozzá, hogy annak indoka, hogy a fővárosnál a szakmunkások ja­vára 3 fillér differencia mutatkozok, a követ­kezőkben található. A vasműveknél, amikor szakmunkásokról van szó, csak kifejezetten szakmunkások egyéni keresetéből adódik az a 82 filléres átlag, ellenben a fővárosi bérsta­tisztikai adatokban a szakmunkások adataiban benne vannak a munkavezetők, a mesterek, a műhelyvezetők, a felügyelők, a telep- és mun­kavezetők, a fürdőmesterek, a főgépészek, a helyettes főgépészek, a főgéipkocsivezetők, a havi- és hetijegyzékes hivatalnokok, mészá­rosmesterek, hentesmesterek, kolbászmesterek, vágómesterek, kárpitos, mázolómesterek, pal­lérok stb. keresetei, ami kétséget kizáróan bi­zonyos mértékben növeli az átlagot, mert a mestereknek, a műhelyvezetőknek, a főgépé­szeknek keresete minden körülmények között magasabb, mint a szakmunkásoké. Kell is, hogy magasabb legyen és ezért érthető, hogy miért adódik az a 3 filléres átlag. Ehhez még hozzá kell számítanom azt, hogy a nyomdai munkásoknak van egy kol­lektív szerződésük. A nyomdai betűszedők, fémöntők, kőnyomok, tördelők, gépmesterek, korrektorok keresete a kollektív szerződés ér­telmében van megállapítva, mert a főváros is akceptálja a nyomdaiparban érvényben lévő kollektív szerződést. Ezek a keresetek maga­sabbak az előbb említett szakmunkások kerese­ténél, magasabbak, az említett átlagos szak­munkás kereseténél, tehát egészen világos és kézenfekvő, hogy miből adódik az a három fil­léres különbözet. Ha mindezeket figyelembe veszem, akkor a legnagyobb határozottsággal állíthatom azt, hogy a fővárosban alkalmazott szakmunkások bérei nemhogy magasabb nivón állanak, hanem még bizonyos mértékig alacsonyabbak, éppen ezért teljes joggal mondhatom itt, a törvényho­zás színe előtt, hogy ne nyúljanak a közüzemi munkások béréhez, mert ennek nincs semmi jo­gosultsága, de nincs semmi célja, semmi ér­telme sem, mert nemcsak hogy sem közgazda­ságilag, sem szociálpolitikailag semmiféle ered­ményt nem tudnak elérni, hanem még a helyze­tet is rontják vele. Ezenkívül fel kell hívnom a figyelmet a következőkre. Itt főképp azokhoz szólok, akik az üzemvezetés technikájával valamelyes mér­tékben tisztában vannak. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Ezeknek tudniok kell, hogy az üzemi termelés eredményessége függ elsősor­ban a megfelelő vezetők irányításától, másod­sorban, hasonló mértékben és arányban függ a megfelelő szakmunkások szakteljesitményé­től. Ha tehát most ilyen indokolatlan módon hozzányúlnának a közüzemi munkások béréhez, nemcsak a legnagyobb elkeseredést váltanák ki a közüzemi munkások tömegéből, hanem lelo­hasztanák azt a munkakedvet, azt a munka­képességet, amellyel ezideig végezték munkáju­kat nagyszerűen felebbvalóik megelégedésére, és amelynek eredménye az, hogy sok-sok milliót tudtak az üzemek termelésének eredményéből a főváros pénztárába beszolgáltatni. Ha indo­kolatlanul és avatatlan kezekkel nyúlnak hozzá ezekhez a bérekhez, elérhetik azt, hogy a mun­kabérek megnyomorításával talán bizonyos mértékig megtakarításokat érnek el, de hogy mit érnek el az üzemi termelés terén, ezt majd csak egy későbbi idő igazolja, amit előre ki­számítani nem lőhet. De minden körülmenyek

Next

/
Thumbnails
Contents