Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-250

326 Az országgyűlés képviselőházának 250. ülése 198'4 március 8-án, csütörtökön. hogy az igen t. túloldalról egyes képviselő urak felháborodtak a Vásárpénztár ügyén. (Bródy Ernő: Mi is! — Kozma Jenő: Mi in­tézkedtünk!) Jól tették, teljesen indokolt volt. Azonban a Vásárpénztár tekintetében az tör­tént, hogy mi nőnapokon át vizsgálgattuk a dolgot, a végén megállapítottunk tényleg sok mulasztást, (hibát és bűnt és átadtuk az ügyet az illelékes hatóságoknak és tényezőknek. Ha azonban itt felháborodnak a t. urak, akkor ne legyenek egyoldalúak. Háborodjanak fel más dolgoknál is, mert más dolgoknál is felhábo­rodtunk mi, amikor önök nem háborodtak fel. En emlékszem, például egyszer Bethlen István kabinetjében a miniszter urak maguknak ezer pengős havi pótlékot szavaztattak meg. Mi ak­kor felháborodtunk, önök nem háborodtak fel! En feliháborodtam akkor, amikor az egyik meg­halt szegény miniszternek a magánadósságait állami pénzekből rendezték. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nekem akkor az volt az álláspontom, hogyha kellett rendezni ezeket az adósságokat, akkor rendezték volna a mi­niszter urak a sajátjukból, de az ellen tiltako­zunk, hogy verejtékes adófillérekből egy mi­niszter magánadósságait rendezzék. (Peyer Károly: 80.000 pengőbe került!) Mi háborod­tunk, önök nem háborodtak! Még egy példa. Nem egészen vág ide, de hasonló eset. Itt volt a Földhitelbank esete. A Földhitelbankról egyszer rossz hírek jöttek a Házba. Az a hír volt elterjedve, hogy a Föld­hitelbank rövidesen megbukik. Erre Wekerle Sándor felállt itt a Házban és felelőssége teljes tudatában kijelentette, hogy ő maga személyesen megvizsgálta a Föld­hitelbank státusát, a Földhitelbank szilárdan áll istb., stib. Persze, iszonyúan megtapsolták Wekerlét és mi megsemmisültünk, hiszen me­gint előálltunk azzal, hogy egy bank ingadozik és ez borzasztó könnyelmű vádnak látszott. Negyvennyolc órára rá kitűnt, hogy a Földhi­telbank súlyos bajban van, később azután meg is bukott. (Rassay Károly: Közpénzek is el­vesztek!) Megtörtént tehát, hogy az ország pénzügyminisztere exponálta magát egy bukás­ban levő bankért. Olyan szörnyűség ehhez ké­pest az, hogy egy autonómia életében megtör­ténik, hogy egy Vásárpénztár ilyen bajba ke­rüli! Nem lehet menteni, de érthető, hogy meg­történik. De kik voltak az igazgatóságban? A többségi pártok képviselői. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) És hol volt a felügyeleti hatóság és a kor­mány exponense, a számszék élén álló Papa­nek miniszteri tanácsos? Akkor még kikül­dött a kormány magas költséggel — a belügy­minisztérium urai jól fognak emlékezni rá — egy úgynevezett üzemvizsgáló bizottságot, amely hónapokon keresztül vizsgálta az összes üzemeket és azután egy vaskos kötetben meg­állapította a tényállást. Vizsgálgatták a Vá­sárpénztárt állandóan és a baj a végén mégis bekövetkezett. Mondom azonban, igazuk van az uraknak, ez egy támadható pont, baj volt és ezt feltétlenül reparálni kell. (Bródy Ernő: Mi támadtuk legjobban! — Homonnay Tivadar: Mi támadtuk a tanácsüléseken!) De amit te­hettünk, azt megtettük. Most jön a miniszter úr az ő elgondolásai­val és azt mondja, hogy a főváros autonómiá­jában túlságosan érvényesül a laikus elem: jöj­jön a felügyeleti hatóság az ő szakértelmé­vel. Kérem, miniszter úr, az én 15 évi.tapasz­talatom e téren nem valami rózsás. Például a belügyminisztériumnak is volt egy olyan gaz­dasága, mint amilyen a Vásárpénztárnak volt, Kelebia. Ott voltak a (belügyminisztérium összes tudósai és mégis 'bekövetkezett a malőr. Ré­szint az agrárválság hekö vétkezése révén, (Ügy van! balfelől. — Mozgás a szélsőbalolda­lon.) részint más okból, elhibázott intézkedések révén. De bekövetkezett. Miért mondom ezt? Azért, mert még magában a belügyminiszté­riumban is történhetnek ilyen bajok:, nem is akarva előhozni újra a Stabil építkezési ügyét. A Stabil-építkezés ügyében mi támadtuk Sci­tovszky belügyminisziter urat, a miniszter úr jóhiszeműen védte akkor a közegeit, mégis baj lett. Ne tessék tehát azt gondolni, hogy a bü-. rokráeia ellenőrzése már minden vonalon száz százalékban bevált. Említették itt az óbudai hidat és a lágy­mányosi (hidat. Miniszter úr, mi megszavaz­tuk a pénzt a hidakra Wekerle Sándor idejé­ben. A kormány elköltötte a pénzt és most mi a vége? Hogy a főváros pénzéből építik a hi­dat. (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Önök fogják a főváros gazdálkodását ellen­őrizni, önök, akik elköltötték a hidakra felvett pénzeket és most a hidat velünk fizettetik meg? (Zaj és derültség a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Es milyen is az a magas bürokráciái el­lenőrzés? Sokszor szóvá .tettem még a népjó­léti hullámok megindulásakor, hogy vettek egy kastélyt. (Mozgás és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Melyik volt az? — Fábián Béla: A bicskei!) Nem, kérem, egy másik kas­télyt is vettek. A kastélyt megvették bútoros­tói. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) A deszki kastélyt vették meg. (Felkiáltások a balolda­lon: Gerliczy! — Rassay Károly: Az összes kastélyokat felvásárolták!) En akkor felálltam és az egész kormánynak figyelmébe ajánlot­tam, hogy nem kellett volna megvenni a kas­télyt, hogy ez könnyelműség volt. A szép an­tik bútorok elpárologtak, (Fábián Béla: Hová?) itt semmiféle felháborodás nem volt, a bú­torok nem kerültek elő, eltűntek s a dolog még a mai napig sincs elintézve. Ezt nem a vásár­pénztári baj ellensúlyozására hozom fel; mert az is elítélendő. Szolgálhatok azonban pár példával atekin­tetben, hogy Gáspárdy és a többi t. képviselő­társaimnak, akik ilyen csöke vényeket le akar­nak faragni,, módjukban legyen (Rassay Ká­roly: Felháborodni!) a kutatást tovább foly­tatniuk. Emlékezzenek vissza t. képviselőtár­saim a tyúkkölcsönökre, (Élénk derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) amelyeknél sokszor szóvátettem, hogy olyanok kapták ezeket a köl­csönöket, akiknek semmi közük nem volt a tyukászathoz. (Élénk derültség.) Itt volt egy újabb eset is, t. miniszter úr, amelynél megint nagyon gyengén szuperált a magas bürokrácia szakavatott ellenőrzése: az Ibusz. eset. Rassay Károly t. barátom két-há­rom évvel ezelőtt még Bud János volt t. mi­niszter urat megtámadta az Ibusz-ügyben és Bud képviselőtársam, akkor teljes jóhiszemű­séggel felvilágosította a Házat, habár ő is utalt arra, (Bud János: Nagyon sok intézke­dést tettem!) hogy ott tényleg bajok vannak, amelyeknek véget kell vetni. (Rassay Károly; Szóval nem ártott a laikus felszólalás!) A mi­niszter úr elvonult és az Ibusz. tovább élt. Az Ibusz.-ban benn ültek a magas bürokrácia ex­ponensei teljes szakértelemmel, teljes felké­szültséggel és ha nem következik be egv egyéni tragédia, egy vesztegetésesl kapcsolat-

Next

/
Thumbnails
Contents