Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-245

Az országgyűlés képviselőházának 2U az a jogszabály, amely erre kötelezne bármely politikai pártot? Melyik élharcosi titkos rendelkezés adhatott erre utasítást, (Dinich Ödön: Számon tartjuk mi is az élharcos urakat!) vagy pedig a belügyminiszter úr hátamögött lévő^ ama titkos belügyminiszter adta ki az utasítást erre is, aki annak idején a kartotékozások tekintetében kiadta az utasítást, amire nézve maga -a belügyminiszter úr kijelentette, hogy erről tudomással nem bírt. Hogy ennek vannak praktikus okai is, arra vonatkozóan még azt is előadom, hogy a mezőkövesdi dohánybeváltónál csak azokat veszik fel munkásnak, akik a nemzeti egység pártja tagsági igazolványát felmutatják és igazolják, hogy a tagdíjat befizették. Ugyanilyen dolog történik Csongrád megyében is a Tisza kotrási és gátépítési munkálatainál, ahol csak a helyi pártszervezetek elnökeinek igazolványaival veszik fel az embereket. Mindez pedig a mi pártunk ellen irányul. Egyébként, hogy ez .másutt is megtörténik, ennek bizonyítására még egy jegyzőkönyv van nálam; amelyet Vas György munkás állított ki s Jobbágyi községről szól. Hogy azonban interpellációm céljához közelítsek, felmutatok egy január 22-én kelt hozzánk intézett levelet, amelyben a következők állnak. (Óvassa): »Beszterec szabolcsmegyei községben a független kisgazdapárt elnöke legifjabb Kántor József, 100 holdas, jómódú, kemény, gerinces kisgazda. Ez az elnök, eleget téve kötelezettségeinek, szorgalmasan megrendeli a független kisgazda sajtóorgánumokat s ezenkívül a vármegyei s a kerületi központ elnökségével élénk összeköttetésben és levelezésben van. Már 1932 nyarán is többízben tapasztalta, hogy a postai kézbesítéssel zavarok vannak és mert mindig a vármegyei s kerületi központi levelek s a független kisgazda sajtóorgánumok termékei: a Független Kisgazda, Debreceni Polgár, Tiszántúl s egyéb megyei röpiratok elvesznek a postán, vagyis ő nem kapja meg ezeket. Tanácsomra dr. Kiss Emil kemecsei kerületi elnök próba-postafeladásokat eszközölt nevezett besztereci elnök címére, amelyek nem érkeztek meg is így iá debreceni postaigazgatóságnál feljelentést tettünk s a postaigazgatóság megállapította, hogy Demecserben történtek bizonyos postai feladások, melyek Beszterecre nem lettek kikézbesítve, de az eltüntető személyeket kinyomozni nem tudta. Ezek a körülmények a legutóbbi napokig változatlanul maradtak. Legifjabb Kántor József nem kapta és nem kapja meg a független kisgazda sajtóorgánumok példányszámait. Nem tudott belenyugodni, újból feljelentéssel élt. Feljelentésére négy csendőr szállt ki Beszterecre. Kihallgatták Batta Sándor besztereci kisbírót, aki a postai kézbesítéseket is végzi, miután Kékről viszik ki a postát. Beszerecre, mert Beszterecen sem postahivatal, sem postaügynökség nincs. A kihallgatás szabályszerűen Papp Károly községi főbíró és Farkas István községi törvénybíró előtt történt, akik előtt Batta Sándor elismerte, hogy Dobrossy István kéki körjegyző utasítására a Kántor Józsefnek küldött független kisgazdapárti sajtótermékeket, valamint a független kisgazdapárt vármegyei és kerületi központjaival való levelezéseit nem kézbesítette ki, hanem elégette. (Zaj a baloldalon. — Dinich Ödön: Börtönbe az ilyen csirkefogóval!) ' Dobrossy István kéki körjegyző a kisbíró vallomása szerint azt mondta, hogy ezeket az izgatásra alkalmas postai küldeményeket nem kell kézbesíteni.« . ülése 193A február 28-án, szerdán. 141 T. Ház! Ez egy valóban megtörtént eset, amely beszél maga helyett. Ehhez nincs hozzátenni valóm. Tény azonban az is, hogy a Független Kisgazda című lap kiadóhivatalába (Di ni eh Ödön; Remélem, nem engedi a kereskedelemügyi miniszter úr, hogy lapjainkat a postán elsikkasszák!) napról-napra érkeznek vissza lappéldányok, amelyekre rá van írva, hogy a címzett nem fogadja el; holott pár nappal előbb, vagy pár nappal később a címzettől kapjuk az előfizetési díjat és egyben a reklamációt, hogy miért nem küldjük a lapot. (Eckhardt Tibor: Szomorú dolgok ezek!) A magyar királyi postát nem akarom megvádolni, mert nem a posita a hibás ebben. (Dinich Ödön: Nem az intézmény, hanem a személyek!) A posta azonban felelős az alkalmazottjáért, a kézbesítőjért; (Eckhardt Tibor: Es az élharcosokért!) ha tehát a községi kisbíró a községi jegyző utasítására megsemmisíti a a mi lapjainkat, ebben az esetben az igen t. kereskedelemügyi miniszter úrnak és a magyar királyi postának kötelessége odahatni, hogy ne ők eszközöljék a kézbesítést, hanem arra alkalmas és megbízható emberek legyenek felfogadva. Még egy esetre kell rámutatnom, amely azt bizonyítja, hogy lapunknak még az előfizetők gyűjtését is meggátolják. (Dinich Ödön: Törvénybe ütköző cselekmény!) Nem a kereskedelemügyi miniszter úr hatáskörébe tartozik, de előterjesztem, mert interpellációmat ,a belügyminiszter úrhoz is intéztem. Az ebben az ügyben hozzám intézett levél a következőképpen szól (olvassa): »Nagyságos Uram! Egy sajnálatos eseményt^ közlök az alábbiakban: Folyó hó 27-én Komjáti községbe mentem azzal a célzattal, hogy ott lapunk részére előfizetőket gyűjtsek. A község minden lakója ismer, szeret, mert hiszen Hadik megválasztásánál ott ténykedtem. A rossz közlekedési viszonyok arra késztettek, hogy mielőtt Komjátiban ténykednék, elmenjek Bodvaszilasra ugyanezen célzattal, hogy azt bedolgozva, — bedolgozás alatt az előfizetési gyűjtést érti — estére visszatérhessek Komjátiba előfizetésgyüjtésre. Éppen ezért Narcisák Géza komjáti lakos barátomat, kinek később vendégszeretetét élveztem, megkértem, hogy ha esetleg a faluba megy, mondja meg barátaimnak, hogy, aki újságunkat meg akarja rendelni, fáradjon el hozzám s így el isi beszélgethetünk.« Szóval estére odaérkezett és vagy húsz ember volt együtt, akik javában írták alá a megrendeléseket, amikor lihegve érkezett két csendőr, Hangodi törzsőrmester és társa, s a jelenlevőket a törvény nevében felszólította, hogy azonnal távozzanak, s azokat névszerint fel irkálta, ők az újságmegrendelésére hivatkoztak. Az aláírásra kitett megrendelőíveket s újságot erélyes tiltakozása ellenére elkobozták, leigazoltatták, ő három igazolvánnyal igazolta magát, — itt közbevetőleg megjegyzem, hogy az illető Fuksz Gyula, aki... Tisztelettel kérek öt perc meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Némethy Vilmos: ... külön megbízást kapott előfizetések gyűjtésére és így el van látva vasúti bérletjeggyel, illetve újságírói jeggyel, amely fényképes és így a személyazonosság igazolására teljes mértékben alkalmas. Ismétlem: három igazolványnyal igazolta magát, ennek ellenére a törvény