Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-245

140 Az országgyűlés képviselőházának 2 levelet írtam egy hatpengős tükör lefoglalása miatt egy szegvári borbély ügyében, akkor azt a választ adta, hogy nem áll módiáb

am az adó megfizetésétől elállani. Amikor tehát a miniszter úr ilyen rigorózus álláspontra kénytelen helyezkedni a rendkívül nehéz és súlyos gazdasági viszonyok között, kérem, méltóztassék az egyforma elbánás elve alapján — tekintet nélkül arra, hogy e gépgyár mellett milyen gazdasági érdekeltség áll — a legnagyobb szigorral és eréllyel eljárni é& méltóztassék a kisemberek érdekében a magyar államkincstárt súlyosan érintő összegeket behajtani. Ha ezt fogom látni, a legnagyobb mértékben meg leszek elégedve a pénzügyminiszter úr válaszával és hálásan veszem tudomásul, mert hiszen ezzel sokmillió embernek teszi könnyebbé a megélhetést. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Eckhardt Tibor: Itt valami nincs rendben!) Elnök: Szólásjoga többé senkinek nem lévén, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pénzügyminiszter úrnak a miniszterelnök úr, a kereskedelemügyi, a földmívelésügyi, a belügyés az igazságügyminiszter úr nevében is adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem'2 (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Sorrend szerint következik Némethy Vilmos képviselő úr interpellációja a kereskedelemügyi és a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Héjj Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. kereskedelemügyi és belügyminiszter urakhoz a Független Kisgazda című lap postai kézbesítésében tapasztalható zavarok és egyes községi jegyzőknek a lapterjesztés meggátlására tett visszaélései tárgyában. Van-e tudomása a kereskedelemügyi miniszter úrnak arról, hogy a Független Kisgazda című pártlapunk postai kikézbesítésénél szabálytalanságok történnek és állandó panaszok érkeznek a lapkiadóhivatalba a lappéldányok elmaradása miatt? Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy ezen postai kézbesítési zavarok előidézésében több helyen a községi jegyzők rossz i n dulata is. k őzrej áts zik 3 Hajlandók-e a miniszter urak hatáskörükben ezen szabálytalanságokat és visszaéléseket sürgőslen orvosolni'?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Némethy Vilmos: T. Ház! Interpellációmat elsősorban a»z igen t. belügyminiszter árhoz és másodsorban a kereskedelemügyi miniszter rírhoz intéztem. Ügy látom azonban, hogy az igen L belügyminiszter úr nem tartotta érdemesnek, hogy interpellációmat megvárja. Ezt csak azzal tartom indokolhatónak, amit ő Gál JenŐ kópviselőtársiam interpellációjára: adott előbbi válaszában mondott, amelyben kifejtette, hogy őt annyi apró, oknélküli interpellációval^ molesztálják, hogy ezt már megsokallta és azért nincs jelen. Tény az, hogy a mi pártunk részéről majdnem minden egyes időközi választással vagy gyűléssel kapcsolatban súlyos ok merült fel arra, hogy ezt felhozzuk. Az az eset azonban, amelyet interpellációm tárgyává akarok tenni, bizonyos mértékben mélyebb szimptomaként jelentkezik, mint az egyes választások ad hoc okai, amennyiben itt arról van szó, hogy pártunk tagjait hatósági nyilvántartásba akarják venni s mintegy rendkívüli felügyelet alá veIf5. ülése 193

If. február 28-án, szerdán. szik a kisgazdapárt, tagjait. Meggátolják azt, hogy pártunk egyetlen rendelkezésre álló lapja, a Független Kisgazda rendesen odajusson megrendelőihez, sőt a megrendelést gyűjtőket is letartóztatással gátolják abban, hogy az újságot terjesszék. (Dinien Ödön: Aki újságot olvas, azt letartóztatják!) Ez nemcsak minket, a mi pártunkat fenyegeti, mert hiszen az a körülmény, hogy hatósági nyilvántartásba vesznek bennünket, még inkább fenyegetheti az egyéb ellenzéki pártokat, hiszen rólunk a két vezér közül Gömbös Gyula miniszterelnök úr, amikor rádiószózata után még a bizalom és remény dicsfénye vette körül, azt a kijelentést tette, hogy az ő 95 pontja ami programunkat teljes mértékben felölelte és így ezzel pártunk mintegy létjogosultságát vesztette. Legutóbb pedig a másik vezér, gróf Bethlen István debreceni beszében adoptálta pártunk programját. Azt lehet tehát mondani, hogy bennünket mintegy elv-testvérpártnak ismert el az ellenoldal; ha tehát velünk szemben így jár el, az egyéb ellenzéki pártokkal szemben még inkább megteheti. A mi pártunk szerveződése faluról indult ki, önmagától folyik, mert hiszen nekünk sem pártkasszánk, sem kívülről jövő támogatásunk nincs; — a falusi szervezetek befutnak a kerületig szervezetekbe, a kerületiek a megyeibe, míg a megyei szervezetek az országos szervezetbe futnak össze. Ezek a szervezetek a törvény és előírás szerint be vannak jelentve a hatóságoknál, működésüket csak azután kezdik meg és ezek a szervezetek, valamint az e szervezetekbe tömörült párttagjaink a pártközponthoz való összeköttetésüket — a pártnak előbb magánkézben volt, most pedig pártpolitikusok kezébe jutott egyetlen rendelkezésre álló lapja, — a Független Kisgazda tartja fenn. Ez a lap is engedélyezett lap, kolportázsjoga megvan és soha még olyan cikk benne meg nem jelent, amely ellen az ügyészség tárgyi kifogást emelhetett volna. Ezek előrebocsátása után kell bejelentenem, hogy ennek ellenére is oly tények történnek pártunkkal szemben, amelyeket mindjárt bizonyítékaiknak felolvasásával akarok a t. Háznak és az interpellált miniszter uraknak a tudomására hozni. Egy ilyen levél Kaposvárról jött hozzánk somogymegyei pártszervezetünktől és szól a következőképpen (Halljuk! Halljuk! a baloldalon. — Olvassa): «Tekintetes Párt vezetőség! A mai napon újabb panaszok jöttek: a mezőosokonyai jegyző falujában; Sárdon és Ujvárfalván hívta fel községi szervezeteinket, hogy a főbíró utasítása folytán a tagnévsort szolgáltassák be — ugyanilyen panasz jött Kisaszszond községből, amely a szomajomi jegyzőséghez, tartozik.» Itt van azután Topon ár körjegyzőjének aláírásával és pecsétjével ellátott felhívása, amely eképpen szól. (Olvassa): «A főszolgabíró rendeletére felhívom, hogy a független kisgazdapárt helyi csoportjának tagjairól két példányban névjegyzéket készítsen és azt hozzám február hó 25-ig okvetlenül küldje át. Egyben felhívom, hogy a jövőben minden tagváltozást hozzám azonnal jelentsen be.» (Hegymegi Kiss PáVi Ejnye^ de jó! — Dinich Ödön: GPU! — Hegymegi Kiss Pál: A munkanélküliek statisztikáját még nem szerezték meg!) Hogy minden tagváltozás bejelentését ilyen pontosan kötelességévé teszik a pártszervezetnek, ennek politikai jelentőségét nem akarom firtatni, de kérdem az igen t. Háztól, hol van