Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.
Ülésnapok - 1931-238
Az országgyűlés képviselőházának 238. emberek egyike ma is ágyban fekvő beteg, A megalakítani akart pártszervezet egyik vezetőjét azzal fenyegették meg: Nem nyugszunk addig, amíg el nem hagyjátok az elvet.« T. Ház! Voltam bátor egy előbbi felszólalásomban rámutatni, hogy olyan dolgokról, olyan tényekről van szó, amelyeket mi itt a Házban szóvátettünk és önök is, a t. túloldal is érezték, hogy micsoda lázító brutalitásokról van szó. Nem tudtak önök sem elzárkózni az elől, hogy ezek olyan hallatlan gyalázatosságok, amelyeknek nem volna szabad <egy jogállamban előfordulniuk, amelyek ellen valóban mindenkinek minden erejéből harcolnia és tiltakoznia kellene. Most aztán ráadásul még pert is akasztanak annak a lapnak a nyakába, amely ezeket a dolgokat szóvátette és amely az ország jóhírneve érdekében óhajt ilyen gyalázatosságok ellen küzdeni és harcolni. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja ci.) Tessék elhinni, t. Ház, az ilyen eljárás valóban elkeseríti a tömegeket, az ilyen eljárás kiöli belőlünk azt a hitet, hogy itt jogállamban élünk, hogy itt jogegyenlőség van. Ez nem más, mint cinikus játék törvényes formák között, amelynek az ország jóhírneve érdekében meg kellene szűnnie. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ennél sokkal rendesebb és tisztességesebb dolog volna az, ha kimondanák, hogy ebben az országban pedig egyesülési joga, gyülekezési joga, közszabadsága csak az uraknak van és senki másnak. (Ügy van! a szélsőbáloldalon.) Ezen az alapon kérem, ihogy tessék a zaklatás tényét megállapítani és a mentelmi bizottság javaslatát elvetni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdezem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság jelentését elfogadni, igen, vagy nemi {Igen! Nem!) Kérem azokat a m képviselő urakat, akik a ^mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. — Farkas István: Házszabályellenes határozatokat, ; hozunk egész nap! A Ház nem határozatképes!) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Weltner Jakab országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság 585. számú jelentése Weltner Jakab képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem a jelentés ismertetését. ErŐdi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! A budapesti kir. főügyészség Fekete István főmagánvádló sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt gyanúsított Weltner Jakab képviselő úrnak kiadatását kérte. A bizottság javaslata alapján tisztelettel kérem a Házat, méltóztassék Weltner képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszteni. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, iméltóztatók-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság 586- számú KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIX. ülése 193 U január 25-én, csütörtökön, 411 jelentése Weltner Jakab képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner^ Jakab képviselő úr kiadatását kérte sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége címén, amelyet Szekulesz Béla főmagánvádló sérelmére követtek el. A bizottság javaslata alapján tisztelettel kérem, méltóztassék Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszteni. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság jelentését elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság jelentésének elfogadása mellett döntött és Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság 587. számú jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével, valamint a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Weltner Jakab képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó; T. Képviselőház! A budapesti királyi főügyészség sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás . bűntettével, valamint a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Weltner Jakab országgyűlési képviselő ellen folyamatba tett ügyben kéri nevezett képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését. A bizottság javaslata alapján kérem, méltóztassék Weltner Jakab országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszteni. Elnök: Kíván valaki szólni? Patacsi Dénes jegyző: Farkas István! Farkas István: T. Képviselőház! Ez a kiadatási kérelem, illetőleg a mentelmi bizottságnak ez a jelentése is arra mutat, hogy azt a retrográd irányzatot, amelyet a kormányzat képvisel, túlságosan képviseli az ügyészség is, meg a mentelmi bizottság is. Es jellemző az előadó úrra, hogy még azt a cikket sem említi meg, amelyről szó van, hogy se a Ház, se a nyilvánosság ne tudjon arról, hogy miről is van szó, és hogy miért adják ki az illető képviselőt. Ez az inkriminált cikk március tizenötödikéről szól. Az előadó úr nem említi meg, miről van szó, de még az inkriminált részeket sem olvasta fel. így a nyilvánosság kizárásával tárgyaljuk ezt az ügyet a parlamentben is, hogy né tudja a közvélemény mit csinál ez a parlament. Ez valószínűleg annak tudható be, hogy az előadó úr maga is és a mentelmi bizottság is szégyeli, hogy ilyen javaslattal jön ide. (Ellenmondások a jobboldalon.) Akkor miért nem ismertetik a cikket? Szégyenlik, hogy március tizenötödike 'miatt kiadnak valakit. (Ellenmondások a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, benne van a mentelmi bizottság jelentésében, hogy a »Március tizenötödike« feliratú cikk kitételei miatt kérik Weltner Jakab képviselőtársunknak a felfüggesztését, de a nagy publikum nem tud erről. Közülünk is csak annak van ilyen jelentése, aki érdeklődik és aki megszerzi azt magának. (Erődi-Harrach Tihamér előadó: Ki van osztva a jelentés.) Ami magát az inkriminált cikket illeti, ez a cikk történelmi távlatból tárgyalja március 58
