Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-235

Az országgyűlés képviselőházának 23 í mint amennyit az összes apró közüzemek együttvéve okoznak. Vagy méltóztassék az asztalosipart nézni, amely egyike volt a leg­szebb magyar iparágaknak, (Müller Antal: Teljesen a földön fekszik!) ma a földön fekszik, halódik, ellenben a szegedi Csillag-börtönben egy hatalmas, kitűnően berendezett asztalos­üzem van, amely csak úgy szórja ki magából a bútorokat olyan áron, hogy azzal a magán­iparosság versenyezni nem tud. Ha tehát a kormány könyörtelen kézzel irtja ezeket az üzemeket, — amelyek egyrészé­nel kiirtását én is helyeslem (Helyeslés a bal­es a, szélsőbaloldalon.) — akkor ugyanezzel az erélyes kézzel ^kellene belenyúlni a fegyházi üzemekbe is, (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ugyanezzel az erélyes kézzel kellene belenyúlni azokba az üzemekbe, amelyek a fegyencmunka kihasználásával az iparosság­nak valóban rettenetes károkat okoznak. (Éber Antal: Es a fővárosnál ugyanígy!) Erről majd egy más alkalommal beszélünk. (Eber Antal: Nem árt most sem! — Derültség.) Még leszek bátor foglalkozni a diósgyőri állami vasgyár üzemével, (Halljuk! a szélső­baloldalon.) amelyről Beck Lajos igen t. kép­viselőtársam lesújtó kritikát mondott. Nem hinném, hogy ha Beck Lajos igen t. képviselő­társam mélyebben behatolt volna ennek az üzemnek úgy a történetébe, mint az egész gesz­tiójába, ilyen kritikát mondott volna. A való­ság az, hogy ha ma arról volna szó, hogy az állam egy vas- és acélüzemet létesítsen, én lennék az első, aki ellene^ volnék ennek, mert az államnak nem hivatása az, hogy vasat gyártson, vagy vas- és szénbányát tartson fenn. ellenben a helyzet az, hogy ezt az üze­met még a régi Nagy-Magyarország idejéből vettük át és hogy ezt az üzemet nem sorvasz­tották el, az elsősorban EL katonai körök nyo­mására történt. Ez a gyár szolgálta ki a hadi­tengerészetet, olyan áron szállítva a haditen­gerészetnek a gránátokat, a srapnelleket és a különböző páncélanyagokat, amilyen áron sem­miféle magánipar sem tudta elvállalni, (Fenyő Miksa: Állami pénzen! A háború előtt is ál­lami üzem volt!) Akkor is állami üzem volt és az állami rendelések teljesítése volt a fő célja. Ez az állami üzem, mint mondottam, a haditengerészet kiszolgálója volt, mert a hajó­orrokat, — nem akarom a terminus techniku­sokat használni — a kortmányrészeket és egyélb súlyos, nehéz aeélalkatrészeket, nánoélablako­kat a diósgyőri állami vas- és acélgyár készí­tette és ezért olyan fizetséget kapott, amilyen fizetségért és ellenértékért semmiféle magán­vállalkozás ezt nem csinálta volna meg. Már most azonban itt van ez az üzem, el is sorvasztották eléggé ezt az üzemet, de azért mégis csak fenn kell tartanunk, mert ennek a gyárnak hivatása van olyan anyagok előállí­tásánál, amelyeket a magánvállalkozás a mai viszonyok között nem állít elő. Nem hinném, minden fogadkozás ellenére sem hiszem el, ha Bíró Pál igen t. Képviselőtársam ideáll és azt mondja, hogy ők is csinálnak egy magas frekvenciájú testet, mert sohasem fognak csi­nálni. Azért nem tudják megcsinálni, mert nem fizeti ki magát és egy részvénytársaság­nak nincsen pénze arra, hogy experimentu­mokra annyit költsön, mint amennyit az ál­lamnak az ipari és egyéb szempontok tekin­tetbe vételével költenie kell. Ennek a gyárnak, úgy, ahogyan ma fenn­áll, azon a területen,, amely dolgozik, termé­í. ülése Í93U január 19-én, pénteken. 313 szetesen van létjogosultsága. (Farkas István: Minden területen van létjogosultsága!) Ha azonban már itt van ez az állami üzem és lét­jogosultsága van, közérdekű a fennmaradása, nem tudom megérteni, hogy miért kell az ál­lamnak olyan szűkmarkúan fizetni ott a mun­kásokat. Eddig mindig azzal érveltek, hogy ennek a gyárnak tempót kell mutatnia, ennek a gyárnak a magánvállalkozás felé meg kell mutatnia, hogy milyen szociális berendezéssel, •milyen munkabérekkel és fizetésekkel lehet még mindig rentábilisan dolgozni, mert bár­milyen alapos kutatás is legyen az, ha alapo­san végignézik ennek az üzemnek egész ges'z­tióját, szent aneggyőiződésem, hogy deficitet ott nem fognak találni. Lehet, hogy el­avult a könyvelése, lehet, hogy elavult egyik­másik osztálya, azonban az kétségtelen, hogy erre az üzemre a magyar állam nem fizet rá, mert ez az üzem a magyar államvasutaknak és egyéb állami intézményeknek, amelyeket a miniszter úr éppen olyan jól ismer, mint én, olyan áron szállítja az anyagot, amilyen áron semmiféle magánvállalkozástól megszerezni nem tudnák, ez az igazság. Ha tehát egyik ol­dalon ráfizet is a magyar állam, a másik ol­dalon még sem fizet rá. Ezt nagyon jól tudjuk, éppen azért nem tudom megérteni, mi szükség volt arra a fize­tésredukcióra, amelyet legutóbb végrehajtot­tak, amellyel a béreket a közismerten rosszul fizető Rima által fizetett bérek alá szorították. Levontak az 50 filléres órabérből 1%-ot, az 56—59 filléres órabérből 2%-ot, egyszóval a bér­levonás 1-—10%-ig terjedt, tehát attól a mun­kástól, akinek 87 fillér órabére volt, levontak 10%-ot. 87 fillér órabérük csak a hengerészek­nek van ott, ezek nagyon magas kvalifiká­ciójú munkások, akik napi 12 órán át henge­relnek, inert ott még 12 órai munkaidő van, énpen úgy, imint a Rimánál. 12 órán át azt az emberfeletti munkát végezni 87 fillérért, ez is kevés órabér volt, most még ebből is elvettek 10%-ot, úgyhogy ennek az embernek órabére 80 fillér alá esik. Méltóztassék elképzelni, hogy Jényegesen több önköltsége van ennek a mun­kásnak, mint annak, aki irodában ül vagy szá­razabb műhelyben dolgozik. Egy hengerésznek jobban kell táplálkoznia, a ruha leég róla és ugyanennek a munkásnak, mint a többi ott dolgozó magasabb kvalifikációjú munkásnak, többet kellett tanulnia és nagyobb az önkölt­sége. Ez a fizetésredukció tehát valóban semmi­kép sein indokolt és nem tudom máskép meg­magyarázni, mint úgy, hogy azokat a látszó­lagos veszteségeket, amelyek abban a gyárban vannak, a miniszter úr úgy akarja eltüntetni, hogy a munkások és az alkalmazottak fizetését megnyomorítják. (Farkas István: Ez a kor­mán ^ egész politikája!) Elnök: Méltóztassék beszédét befejezni I Malasits Géza: T. Ház! Sajnálom, hogy be­szédidőm lejárt, majd a költségvetés tárgyalá­sánál leszek bátor egypár szempontra, még rá­mutatni, most csak annyit mondok, hogy tel­jesen igaza van Eber Antal t. képviselő úrna;k. amikor azt mondta, hogy vajúdtak a hegyek pá egy nevetségesen pici egérke jött a világra. Hin is azt mondom, hogy vajúdtak a hegyek és egy kicsi egér jött a világra, mert az, ami ebben a jelentésben bele van foglalva, a kis­iparosságnak nem használ semmit sem, axneny­nyiben pedig használ is, nagyon keveset hasz­nál, de igenis, sokat használ a kartellérd ekei t­ségnek. amelynek — mint az oxigéngyártásnál is rámutattam erre — igen tekintélyes nemzeti 44*

Next

/
Thumbnails
Contents