Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-226

Az országgyűlés képviselőházának %£6. ülése 1983 december 11-én, hétfőn. lé Mondhatja a képviselő úr, hogy abban nincsenek olyan fölösleges intézmények, — önmagukban szépek, helyesek, jók, de a mai viszonyok között fenn nem tarthatók — amelyeket nekünk le kell bontanunk? ^ (Farkas Elemér: Ezt határozottan nem merném mondani!) Mondhatja a t. képviselő úr, hogy abban nincsenek olyan tételek, amelyeket el kellene törölni, mielőtt a nyugdíjakhoz» az árvák pénzéhez, a tisztviselők fizetéséhez hozzányúlunk. (Ügy van! Ügy van! Taps a baloldalon.) T. képviselőtársam, példákat mondjak? Engedje meg, hogy ne azokról a külső cifraságokról beszéljek, amelyektől még ma is terhes egész állami életünk. Beszélek a mi félmilliós rendelkezési alapunkról, heszélek az általam azt hiszem, helyesen legalább egymillióra számított isajtótámogatásokról, amelyek az állam pénzéből, az adózók pénzéhői történnek. (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Kabók Lajos: Több is!) Beszélek azokról az ünnepségekről, azokról az utazásokról, amelyeknek alapján legtöbbször az egyéni hiúság nyer kielégítést. (Farkasfalvi Farkas Géza: Azok nagyon szükségesek!) Az ifjúság elhelyezkedéséről beszélünk? Számítsa csak ki t. képviselőtársam, ha csak azt az egymillió pengőt veszem, amelyet mi rendelkezési és sajtóalapra beállítunk a költségvetésbe, — amit azonban a multak tapasztalatai alapján 200%-kal is túlléptünk — már ebből 1000—2000 ifjút lehetett volna minimális exisztenciával elhelyezni. (Ügy van! balfelől.) T. Ház! Azt hiszem, az a tétel megtámadhatatlan, hogy mielőtt én — akármilyen nehéz helyzetben is van a magyar állam költségvetése — hozzányúlok ezekhez a minimumra lecsökkentett illetményekhez és nyugdíjakhoz, előbb -a költségvetés kiadási oldalán kellene keresztülmennem és a kiadási oldalon található ezeket a felesleges, szükségtelen kiadásokat kellene redukálnom. Ezzel szemben mit látok? (Simon András: Eddig mindössze másfél milliót tetszett mondani!) Kérem, t. képviselőtársam, nem mehetek végig a költségvetés egész kiadási oldalán, de ha ön ismeri a költségvetés szerkezetét, akkor nagyon jól tudja, hogy rendelkezési alapja nemcsak a 'miniszterelnöknek van, hanem a belügyminiszternek is, a külügyminiszternek is, a Képviselőház elnökének is. Ha pedig a isajtóról beszélek, akkor tudnia kell a képviselő úrnak, hogy ilyen sajtószolgálat van a miniszterelnöknél, van a külügyminisztériumban is, tehát már ez túlhaladja a zárszámadások szerint azt az összeget, amelyet a képviselő úr említett. En példázólag említettem egypár tételt, de ha a képviselő úr még kíváncsi a továbbiakra, (Egy hang balfelől: Olvassa el a hatos bizottság jelentését!) nagyon helyesen mondja t. képviselőtársam, olvassa el a 'hatos bizottság jelentését. (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Simon András: Elolvastam!) Itt arról beszélünk, hogy az állam f nem bírja el ezt a tisztviselői kart, tehát a létszámot csökkenteni kell- Hogy mennyire őszinte ez az indokolás, arra a későbbiekben rá fogok térni. Méltóztatnak visszaemlékezni, hogy itt kinevezések történtek. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Itt ül az igen t igazságügyminiszter úr, az ő minisztériumában neveztek ki egy helyettes államtitkárt pár hónappal ezelőtt. Azt hiszi a t. Képviselőiház, hogy annak a tisztviselői társadalomnak kehelében megnyugvást fog okozni, ha azt látja, hogy itt magasrangú állásokra kineveznek költségvetési beállítás nélkül egyéneket! . •. (Lázár Andor igazságügyminiszter: A költségvetésben benne van, és a legalkalmasabb ember!) Kérem, t. miniszter úr, nyilvánvalólag ez a miniszter úr felfogása, miután az illetőt választotta. Engedelmet kérek, nekem más a felfogásom az alkalmasság tekintetében. Véletlenül ismerem azt a minisztériumot olyan közelről, mint ahogyan az igen t. miniszter úr ismeri. Tudom, hogy micsoda szellemi és erkölcsi erő van abban a minisztériumban és engedje meg a miniszter úr azt a megállapításomat isi, hogy az >a minisztérium, ha talán nehezen is, de nélkülözte volna az újonnan kinevezett helyettes államtitkár működését. (Derültség és helyeslés balfelől.) Beszélünk szelekcióról, protekcióról. Hát az elmúlt idők alatti kinevezéseknél mit láttunk* A legmagasabb közjogi állásokba az igen t. miniszterelnök úr elméletének megfelelően, a legkiválóbb magyar jogászokat nevezték íM? Hát nem a politika tolakodott be még a közigazgatási bírói funkcionáriusok kinevezésélbe is? (Zaj a baloldalon. — Elnök csenget.) Csökkenteni akarjuk az állásokat és most megint azt hallom, hogy egy új államtitkári állásra fognak kinevezni egy kiváló, érdemes katonát. A lapokban legalábbis cáfolat nélkül így olvasom. Látjuk azt, hogy a főispáni állásokat nem csökkentjük, hanem fenntartjuk. Én nem látom azt, hogy a magyar állam mai vezetésében az a takarékossági elv. amely ilyen vehemenciával, jelentkezik ennél a 3 és egyharmad millió pengőnél, az egész vonalon érvényesülne. Most olvasom, hogy Svájcban megint fel fogjuk állítani Bernben a követségünket, a bates bizottság által javasolt azzal a megoldással szemben, hogy a Népszövetség mellett lévő megbízottunk lássa el a svájci követségi teendőket. (Lázár Andor igazságügyminiszter: Most ugyanaz lesz, csak a berni követ látja el!) Ugyanaz nem lesz, mert még a kommüniké is szerényen jelezte, hogy csak egy irodát kell külön fenntartani, hogy csak egy gépíróhölgyet kell külön alkalmazni és így tovább. (Lázár Andor igazságügy miniszter: Méltóztassék elhinni, hogy ez nagyon célszerű és hasznos intézkedés! — Zaj a baloldalon. — Elnök csenget.) Hát igen t. miniszter úr... (Jánossy Gábor: Magyar kivitel! — Lázár Andor igazságügy miniszter: Méltóztassék elbinni, hogy nem meggondolatlan cselekedet! — Zaj balfelől. — Elnök csenget ) Ezzel az indokolással mindent el lehet intézni, t. miniszter úr. Én ezzel szemben csak arra hivatkozom, jhogy amilkior Magyarországnak követsége volt Svájcban, akkor azt láttuk, hogy a borházakon keresztül és ottani egyéb ilyen gazdasági kapcsolatainkon keresztül horribilis veszteségeink voltak. És nekem álláspontom, hogy különösen külügyi hatóságok felállításánál nagyon óvatosnak kell lenni, mert ez nemcsak relatíve terheli meg egy bizonyos számszerű összeggel a magyar budgetet, hanem minthogy ezeket a fizetéseket külföldi valutákban kell teljesíteni, még külön is megfontolandó. (Lázár Andor igazságügyminiszter: Nem történik változás a személyben!) Bocsánatot kérelk, én azt mondom, hogy külföldi valutában kell teljesíteni a kötelezettségeket, azt pedig, úgy hiszem, a miniszter úr is elfogadja ... (Lázár Andor igazságügyminiszter: A genfi népszövetségnél működő követség fizetését is abban kell teljesíteni!) Természetes 3*