Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-233

236 Az országgyűlés képviselőházának 23 A Felsőházban más probléma merült fel. Az a probléma, hogy az 1871 : VIII. és az 1871 : IX. tcikkek, amelyek a bírói és ügyészi fegyelmi eljárást szabályozzák, megértek arra, hogy megreformáljuk őket és ezért a Felsőház bírói tagjai, élükön a Kúria nagyérdemű elnökével, azzal a kéréssel fordultak hozzám még a tárgyalás előtt, hogy ennek a fegyelmi eljárásnak sürgős reformja érdekében terjesszek elő törvényjavaslatot és ebbe a törvényjavaslatba vegyük fel azokat a rendelkezéseket, amelyeket a kormány a nyugdíjazás szempontjából szükségesnek lát. Ez volt az & probléma, amely a Felsőháznál felmerült, tehát nem meggyőződésváltoztatás részemről, amikor ehhez hozzájárultam. (Felkiáltások balfelől: Ugyanezt mondotta Wolff Károly!) Bocsánatot kérek, Wolff Károly ebben a kérdésben elsősorban a bírói függetlenség sérelmét látta, a-mit én nem látok. (Gál Jenő: De a fegyelmi bírót is éppen úgy elcsaphatja ennek a törvénynek az alapján!) Minthogy a fegyelmi törvény reformja miniszterségem kezdete óta munkában van az igazságügyminisztériumban és úgyszólván teljesen elkészült, nagy köszönettel vettem az ország főbíráinak ezt a kívánságát, amellyel valószínűvé teszik, hogy a velük teljes egyetértésben megszövegezett fegyelmi törvényjavaslattal a lehető legrövidebb időn belül az országgyűlés elé léphessek. (Gál Jenő: Juhász Andor nem kér belőle!) Ez a magyarázata annak, hogy a kormány hozzájárult a Felsőháznak ehhez a módosításához. Igen t. Ház! A Felsőház jogkörét az 1926. évi törvénnyel ellentétes módon magyarázni éhben a Házban nem volna célszerű. Az 1926. évi törvény megszabja a Felsőház jogkörét a törvényjavaslatokkal szemben: a Felsőház elfogadhatja, elutasíthatja, vagy módosíthatja a javaslatokat, amelyek a Felsőház üzenete alakjában kerülnek azután vissza a Képviselőház elé. Megszabja az egyeztetési eljárást és megszabja végül konfliktusok esetén a Képviselőház döntő szavát. A Felsőháznak azt a jogát, hogy valamely törvényjavaslat valamely rendelkezésén változtatást indítványozzon, a Képviselőháznak kétségbevonni nem lehet. A kormányt lehet kritizálni azért, hogy egy ilyen javaslathoz hozzájárult, ez a kritika itt meg is történt. A kéviselőknek alkotmányos kötelessége a kritikát elmondani, a kormánynak pedig kötelessége a kritikát meghallgatni, de azt hiszem, hogy mindenki, aki objektív ebben a Házban, meg kell, hogy állapítsa, hogy itt nem meggyőződésváltoztatásról, nem. meghátrálásról van szó, hanem egy kérdésnek a múltnak megfelelő módon történő elintézéséről. (Gál Jenő: Ügyvéd mondhatja, de miniszter nem mondhatja ezt!) Éppen ezért bátor vagyok a t. Képviselőháznak ajánlani, hogy a Felsőház módosított szövegét elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés, éljenzés jobb felől. — Eckhardt Tibor: A tisztviselői szolgálati pragmatikát kellett volna idehozni!) Elnök: Az előadó úr nem kíván szólani. Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént tárgyalt szakaszt a Felsőház szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a 7. §-t a Felsőház szövegezésében elfogadta. A hozott házhatározatról a Felsőházat értesíteni fogom, az ilymódon létrejött tör3. ütése 193% január 17-én, szerdán. vényt pedig további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz teszem át. A külügyminiszter úr kíván szólani. Kánya Kálmán külügyminiszter: T. Képviselőház! {Halljuk! Haltjuk!) Van szerencsém a Franciaországgal létesített kereskedelempolitikai megállapodások életbeléptetéséről szóló jelentést heterjeszteni. Kérem a. t. Házat, hogy a jelentés kinyomatását és szétosztását elrendelni és azt előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságoknak kiadatni szíveskedjék. Elnök: A beterjesztett jelentést a, Ház kinyomatja, szétosztatja és azt a miniszter úr által javasolt bizottságoknak kiadja. Minthogy hét órakor az interpellációk meghallgatására kell áttérnünk, a vitát megszakítom s előterjesztést teszek a t. Háznak a legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délután 5 órakor tartsa s annak napirendjére tűzessék ki: 1. a nagy taglétszámú ügyvédi kamarák közgyűlésére, valamint az ügyvédi kamarai választójogra és tisztségekre vonatkozó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása, 2. az állami üzemekről szóló jelentés, 3. a törvényhatósági és községi üzemekről szóló jelentés, 4. a magyar tengerhajózási vállalatoknak adott kedvezményekről szóló törvényjavaslat, 5. a külföldi áruk származási helye hamis megjelölésének -megakadályozása tárgyában kelt nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat, 6. a magyar-német légiforgalmi egyezményről szóló törvényjavaslat, 7. a magyar-lengyel légiforgalmi egyezményről szóló törvényjavaslat, 8. az iparfelügyelők 1927/1931. évi tevékenységéről szóló jelentés, 9. a nemzetközi munkaügyi szervezet XIV. értekezletén elfogadott ajánlásokról szóló jelentés, 10. az országgyűlés két háza érintkezését szabályozó rendelkezések kiegészítéséről az 1926 : XXII. te. alapján kiküldött országos küldöttség jelentése, 11. Vitéz Válya Gyulának Kiskunfélegyháza városhoz pénzügyi ellenőrként való kiküldéséről szóló jelentés, 12. Makó városhoz pénzügyi ellenőr kiküldéséről szóló jelentés, 13. a Sió szabályozásával kapcsolatos területi átcsatolásokról szóló jelentés, 14. az inségjárulékok szedéséről szóló jelentés, 15. az országgyűlés könyvtárának 1932. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól a könyvtári és múzeumi bizottság jelentése, 16. az országgyűlés 1931. évi június 18-tól 1933. évi április 30-ig* terjedő időre szóló számadásainak megvizsgálásáról a számvizsgáló bizottság jelentése, 17. a mentelmi bizottság 563., 617., 551., 668., 531., 533., 564., 565., 569., 570., 588., 590., 592., 602., 603., 614., 616., 649., 650., 653., 654., 657., 662., 664., 666., 667., 672., 674., 679., 680., 681., és 682. számú jelentéseinek tárgyalása. A napirendhez szólásra jelentkezett? Brandt Vilmos jegyző: Festetics Sándor gróf! Gr. Festetics Sándor: T. Ház! (Gr. Somssich Antal: Most osztja szét a 30.000 holdját? — Derültség.) A bizalom tekintetében különbsé-