Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-231

192 Az országgyűlés képviselőházának 231. ülése 1933 december 18-án, hétfőn,. lelő intézkedésekkel csekélyke díjazással ez az állástalan ifjúság elhelyezést találjon. T. Ház! Szükségesnek tartom, hogy a munkanélküliség kapcsán erre rámutassak, azért, mert azzal a nagyon okos intézkedéssel, amelyet a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr tett, hogy az egyetemi ifjúsági mozgalmak kapcsán a kultuszminisztériumban egy külön szakosztályt állított fel, amely az ifjúság elhe­lyezéséről gondoskodik, sajnos, az ifjúság nem lehet teljesen kielégítve. En ezt köszönöm a miniszter úrnak, de nekünk sokkal többet kell tennünk. Valamilyen külön alapot kell teremtenünk, hogy az egyetemet végzett dip­lomás ifjúság a közhivatalokban elhelyezhető legyen. Nekem az az érzésem, hogyha csak a legtöbb adófizető tízezer polgárt terhelnők meg valamilyen különadóval, amely adó évenként, mondjuk, kitenne 1,200.000 pengőt, ez a 10.000 legtöbb adófizető polgár könnyedéin, de legalább nagyobb megterhelés nélkül tudná kifizetni ezt az összeget, amelynek segítségével ezer ál­lástalan diplomás ifjú volna, nézetem szerint, közhivatalokban elhelyezhető. (Vitéz Bajcsi Zsilinszky Endre-- Nagyon okos gondolat. — Müller AnStal: Csináljuk meg!) Nézetem sze­rint ennek semmi néven nevezendő akadálya nem lehet, mert hála Istennek, még nem va­gyunk annyira lerongyolódva, hogy erre a 10.000 legtöbb adófizető polgárira, illetve an­nak áldozatkészségére ne számíthatnánk. Ha erre a segélyalapra ez az 1,200.000 pengő kü­lönadó befolyik, ezzel már ezer állástalan dip­lomás ifjút el lehetne helyezni. T. Ház! A most elfogadott nyugdíjtör­vényjavaslattal a kormány a kvalitatív sze­lekció alapján sok öreg és hasznavehetetlen tisztviselőtől szabadul meg, ami szintén al­kalom arra, hogy ezek helyébe tehetséges ifjú, válogatott, értékes fiatalemberek kerüljenek. Ezzel a problémával komolyan és közelebbről kell foglalkoznunk., Szörnyű dolog, hogy az öregek ma milyen nehezen hagyják el helyü­ket és miért? Azért, mert a háború és a for­radalom alatt vagyoni erejükben megtorpan­tak, fizetésük és nyugdíjuk mindig kevesebb s így ma kénytelenek ragaszkodni ahhoz a kis álláshoz is, amelyben ilyenmódon mégis töb­bet kapnak, mintha nyugdíjba mennének. Az öregek nem mennek nyugdíjba, mert a nyug­díjból élni se tudnak, viszont a fiatalok nem helyezhetők helyükbe. Ez tehát nagyon ko­moly és nehéz probléma. Azonban ennek meg­oldásától függ nemcsak a jelen nyugalma, de a jövő biztosítása is, mert lehetetlen utánkép­zés nélkül a jövőt háziasítani, lehetetlen után­pótlás nélkül folytatni s megvívni azt a nagy nemzeti harcot és munkát, amelytől a nemzet jövője függ és amelyet a nemzet a jövő érdeké­ben megvívni köteles, (Esztergályos János: A falu éhezői részére mit javasol a képviselő úr a csendőrökön kívül? —Zaj. —Elnök csenget.) A csüggedő, <a nyugtalan, a lábadozó ifjú­ságot meg kell mentenünk saját társadalmunk nyugalma érdekében. Méltóztassék elhinni, ha az a feszültség, amely ma az állástalan ifjú­sás 1 leckét eltölti, megszüntethető lesz azzal az általaom javasolt gondolat megvalósításával, hogy egy külön adó alakjában 1,200.000 pen­gős alap teremtessék meg, mely alapot a 10.000 legtöbb adófizető polgár különadó alakjában befizet. (Ügy van! jobb felől.) Ez ara az anylagi alap, mely lehetővé teszi 1000 állástalan ifjú elhelyezését s ha ezt megvaló­sítjuk, úgy kétségtelen, hogy nagy lelki meg­nyugvás áll elő és nem történnek meg az egyetemeken azok a szégyenteljes és sajnála­tos események, amelyek mindegyikünket ke­serűséggel és fájdalommal töltenek el és ame­lyeknek mindenáron véget kell vetnünk. (Üay van! a középen) Ennek előzménye azonban az, hogy az ifjúság lássa, hogy a kormány részé­ről tényleg történik valami (Ügy van! balfelöl. — Zaj.) az ő jövője biztosítása érdekében. (Farkas István: De nem csinál a kormány semmit!) Csak a jóakarat jogosít föl erélyre. — Kérem a kormánytól az ifjúság számára a jóakaratot s a jogrend érdekében az erélyt. En őszintén megvallomi, nem, érteni az ifjú­ságot, nem értem azért, mert azok ellen az ifjak ellen támadnak, akiík ugynaazon jogon, tehát a törvény alapján ülnek az egyetemi pa­dokban. Ez, nyilt lázadás a jogrend efen, a tör­vény ellen, a törvény kötelező' ereje ellen és nyilt támadás a jogegyenlőség eilen,, veszélyez­teti a jogrendet, de nemzetközi viszonylatiban is veszélyezteti a nemzet jó hírnevét. Hiába men­nek ki olyan, nagyszerű államférfiak, mint gróf Bethlen István és Eckhardt Tibor t. kép­viselőtársaim, (Éljenzés.) hogy a nemzetközi világ és a nagy angol nemzet rokonszenvét megnyerjék ügyünk s igazságunk számára, ha ugyanakkor a külföldi közvélemény azt látja, hogy nálunk erőszakosságok történnek az em­beri jogok, a jogegyenlőség és a törvény ellen. (Farkas István: Szép kis jogegyenlőség van itt!) Ennek véget keM vetni és én csak elisme­réssel adózhatom Korniss Gyula t. képviselő­társammiak, aki, mint dékán, nem habozott egy percig isem, hogy a rendőrség védelmét vegye igényibe, háLával tartozom a kultuszminiszter úrnak, aki a Műegyetemiét bezárta,, hogy vé­getvessen ezeknek a kétségtelenül isajnálatra­anéltó, jogtalan és erőszakos cselekedeteknek. (Esztergályos János •• A bujtógátokat kell le­zárni.) Rá kell azonban mutatnom arra is, hogy ezek közönséges bűncselekmények, amelyek a büntetőtörvénykönyvbe ütköznek (Peyer Ká­roly: Hát a tamár urak ezt nem tudják?) és aikkor is véget kell vetni ezeknek, ha az egye­tem belső területén történnek, mert az egyetem •ezek számára nem lehet védett hely. Igenis, na­gyon helyes, hogy a kormány erélyesen véget­vet ezeknek az izgalmaknak, nyugtalanságok­nak, inzuituisokíniak és erőszakosságoknak és rendet teremt: a nemzet közvéleményét, sőt az egész művelt világ közvéleményét háta megett fogja találni. Amikor tehát én erélyes intézkedést kérek az egyetemi zavargások végleges megszünte­tése érdekében, akkor ismételten kémem kell a kormányt, hogy az ifjúság problémájával kö­zelebbről, behatóbban s gyakorlatiasabban fog­lalkozzék s javaslatom elfogadásával enyhítse azt a feszültséget, mely az ifjúság nyugtalan lelkét eltölti. — A lelki nyugalom megterem­tése az előfeltétele annak, hogy a írend az egye­temeken helyreállítható legyen. — Itt anyagi áldozatot kell hozmok azoknak, kik még "tehe­tik. Egy igazságos terhelése is a nagyobb va­gyonnak, jövedelemnek a jogrend érdekélben. Lehetetlen ezt a kérdésit csaik egy ügyosztály felállításával megoldani. (Müller Antal: Ügy van!) Igenis, anyagi áldozatot kell hoznia a jelennek, hogy biztosítsa a nyugalmát és elő­készítse a jövőjét ennék a nemzetnek és annak az ifjúságinak, amely bennünket valamikor fel fog váltani. Azt hiszem, hogy a ránk következő ünne­pek alkalmasak arra, hogy az ifjúság is ma-

Next

/
Thumbnails
Contents