Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.
Ülésnapok - 1931-230
Az országgyűlés képviselőházának 230. káspénzt ennek a lakbérnegyednek első napjától kezdve kell folyósítani.» Csak azt kérdezem, hogy az özvegyeknek a férjük halála után eddig járt háromhavi teljes illetmény fennmarad-e változatlanul, igen vagy nem? (Imrédy Béla pénzügyminiszter: Igen! Az nem változik!) Ha nem változik, akkor ez alatt a három hónap alatt az özvegy a férje lakbérét fogja kapni. Itt pedig az van kimondva, hogy ha a lakbérnegyed első napján következett be a haláleset, akkor rögtön a kisebb lakáspénzt kell az özvegynek folyósítani. Ez azután azt idézheti elő, hogy kétségek lehetnek a tekintetben, hogy mi is történjék. Ha egy tisztviselő november elsején meg« hal, a felesége az eddig fennállott jogszabályok szerint november 1-étől kezdődőleg három hónapig kell, hogy kapja azt a lakbért, amelyet az elhalálozott férj kapott. Már most nem kaphatja az özvegy a kisebbített lakbért rögtön a lakbérnegyed első napjától kezdve, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon) hanem meg kell részére hagyni a nagyobb lakbért, férje illetményét negyedéven keresztül. Ez nagyon észszerű és okos gondolat, mert hiszen az özvegy, ha november 1-én halt meg a férje, nem mehet ki azonnal a lakásból, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon) hanem azt előbb fel 'kell mondania. Sőt, a magasabb tisztviselőknél még az a hátrány is megvan, hogy hathónapos a felmondás. Továbbá, nem mondhat fel februárra, hanem csak májusra. Rendkívül nagy bonyodalmat idézhet tehát elő, ha ilyen esetben rögtön a kisebbített lakbért kapja az özvegy. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Nem hiszeim, hogy ez leitft volna az intenció. Mindenesetre indokolt, hogy három hónapig az elhalálozott férj teljes illetményét kapja az özvegy és csak ezután a három hónap után kapja a kisebbített lakbért. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon és a középen.) Ez természetes is, hiszen az özvegy ennél előbb nem is mondhatja fel lakását. Erre nézve nem adtam be javaslatot, de nagyon kérem a miniszter urat, hogy ez a rendelkezés módosíttassák olyképp, — a miniszter úrnak ez módjában van, nekem nincs, mert nem adtam be javaslatot — hogy az özvegy a férje halála után megkapja három hónapig a teljes illetményt és csak a három hónap eltelte utáni lakbérnegyed első napjától jár neki a csökkentett lakbér, amelynek azonnali folyósítása a magasabb rangban lévő tisztviselők özvegyeinél szintén nagy hátrányt jelent, mert az ő lakásukra nézve féléves lévén a felmondás, lakásukat fél évig meg kell tartaniok. Lehetetlen helyzetbe jutnának így az özvegyek. Ez a rendelkezés az államkincstárnak nem jelentene óriási megterhelést, szociális vonatkozásban pedig — azt hiszem — mindenki honorálni fogja azt. (Ügy van! Ügy van!) I Kérem tehát la miniszter urat, szíveskedjék ebben a tekintetben korrigálni a javaslatot. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Senki sincs feiirat•> kozva. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A pénzügyminiszter úr kíván nyilatkozni. Imrédy Béla pénzügyminiszter: T. Ház! Az elhangzott javaslatokra a következőkben vágyóik tbátoo* reflektálni. KÉPVISELŐHÁZI Nip L 0 XIX. ülése 1933 december 15-én, pénteken. 177 A 4. § első bekezdéséhez kapcsolódó, Petrovácz Gyula és Homonnay Tivadar, illetve Farkas István képviselőtársaim által (benyújtott kétrendbeli javaslatot nem áll módomban elfogadni, de ugyancsak nem áll módomban elfogadni azokat a módosító indítványokat sem, amelyeket Usetty Béla (képviselőtársam indokolt meg és amelyek arra irányulnak, hogy a nyugdíjasok lakáspénzösszege ezentúl ne a családtagok szerint járó kisebb összegű lakáspénz legyen, hanem a családtagok szerint igazodjék. Ez ellentétben áll egész eddigi rendszerünkkel és azzal a tulajdonképpeni imperativ rendekezéssel, amelynek folyománya volt ennek a javaslatnak a benyújtása, t. 1. az 1931:XXVI. te. ama rendelkezésével, amely a nyugdíj'terhek csökkentésére utasította a kormányt. Ha ezt az intézkedést felvennők, illetőleg t. képviselőtársaim javaslatait honorálnók, ez egyelőre át nem tekinthető, de igen jelentős terhet r jelentene az államkincstárra, amit a mai pénzügyi helyzetben vállalni nem tudok és ezért a legnagyobb sajnálatomra, ezt a javaslatot magamévá tenni nem tudom. Homonnay Tivadar igen t. képviselőtársam a nyugdíjak kiszabásánál javasolta az államvasúti alkalmazottaiknaík más elbánásban való részesítését. Ugyanezt a eélt tűzi ki maga elé az előadó úr által beterjesztett módosítás is. En az előadó úr módosítását teszein magamévá. Ennek magyarázatához vagyok bátor néhány szót hozzáfűzni. A helyzet tudniillik az, hogy az állami alkalmazottaknál a 7Ö%-os lakáspénz összege olyan tisztviselői kategóriák számára biztosíttatott, amelyéknek a részére az illetményeknek legfeljebb 70%-a jár nyugdíj gyanánt, 80% pedig oly kategóriák számára, amelyet 25—35 szolgálati év közt helyeztettek nyugdíjba, ahol is a középső kategóriának járó nyugdíjnak megfelelő százalékban állapíttatott meg az új lakbérnyugdíj. Más szavakkal mondva, 25 évi szolgálati idő mellett 70%-a az illetménynek jár a nyugdíjasnak és ezt a 70%-ot állapítottuk meg, mint lakbérnyugdíjat arra a kategóriára nézve, amely 15—25 év^ között megy nyugdíjba. A következő kategória, amely 25 és 35 év között ment nyugdíjba, a javaslat szerint a lakbérnyugdíj 80%-át kapja meg, amely megfelel éppen annak a százalékszámnak, amely jár nyugdíj címén annak, aki 30 évi szolgálati idő után megy nyugdíjba. 80%-os lakáspénz jár a 25 és 35 év közötti nyugdíjasoknak és 90% a 35 év után nyugdíjazottaknak. Már most ezeket a kategóriákat igyekeztünk behelyettesíteni az államvasúti alkalmazottaknál is, És minthogy ezeknél a helyzet az, hogy azt a nyugdíjszázalékot, melyet az állami alkalmazott beszámítható 25 évi szolgálati idő után ér el, az államvasúti alkalmazott már 22 év után eléri, a 70%-os lakbérnyugdíj határa az államvasutaknál 22 év lesz; továbbá még az állami alkalmazottaknál 35 évi szolgálat után jár 90%-os lakbérnyugdíj, az államvasúti alkalmazottaknál ez már 30 évi szolgálat után jár, ennek következtében, a 22 és 30 szolgálati év közöttieknek jár majd a javaslat szerint 80%-os lakáspénz; így ezeknek a kategóriáknak az arányos alkalmazásával olyan fokozatokat iktattunk be ebbe a törvényjavaslatba az államvasúti alkalmazottak részére, amelyek arany : ban állnak azzal a helyzettel, amely az állami alkalmazottaknál fennáll. Ennek következtében én az előadó úr módosító indítványát vagyok bátor magamévá tenni. •• . Homonnay Tivadar igen t képviselőtársam 25
