Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-230

150 Az országgyűlés képviselőházának 23 reményt is kell nyújtani, hogy nem jár úgy, mint az öregek, akikről most szó van. Ezt a reményt összekapcsolhatjuk Magyarország jö­vőjének munkálásával (Helyeslés a baloldalon.) akképpen, hogy az erkölcsileg és szellemileg ikiváló fiatal tisztviselőket kiválogatják, — megjegyzem, hogy ezt szerintem az orvosokra, mérnökökre és ügyvédekre is ki kellene ter­jeszteni — megtanítják őket aiz integer Ma­gyarország területén élő egyik vagy másik nemzetiségnek a nyelvére, kiképezik ugyan­annak; a ma hatalmunkon kívül lévő területnek jogi, gazdaságii és szociális szerkezetére és álla­potára, nehogy amikor majd a revízió bekövet­kezik, nekünk is olyan .tisztviselőket kelljen oda szolgálatba küldeni, amilyenek oda a meg­szállás alkalmával jöttek, hanem olyanok men­jenek oda, akiket a nép örömmel fogad, mert a nyelvét tudja, bizalommal fogad, mert is­meri a viszonyait, már akkor, amikor oda be­lép és visKont, akikben a magyar állam min­den tekintetben teljes megnyugvást talál. Azt hiszem, ideje volna, hogy reményeinknek, a megszállott területen élők reménységeinek és a nem magyar anyanyelvűek hozzámk vágya­kozásának fokozására, ilyen intézkedésre is gondoljunk, hadd lássa a világ, hogy mi a re­vízióról nemcsak beszélünk,, hanem a revízió előkészítésén is dolgozunk. Az ifjúság odaözönlésre ezekre a pályákra természetes tünet. Hová özönölhet most az ifjú­ság 1 ? Ha iparostanoncnak akar elmenni, ott is zártszám van s ahol zártszám van, ott nincs, aki tanoncot tudjon tartani, annak ellenére, hogy a tanonctartás nem sokba kerül. A föld­nél a jövedelem, ha kedvező az eset, körülbelül egyenlő a kiadásokkal, tehát a földdel ismét nem lehet foglalkozni. A kereskedők, a gya­korlott, régi, tapasztalt és tőkeerős kereskedők, nyakra-főre mennek tönkre. Bizony, ennek az ifjúságnak nem nagyon nagy választása van, hanem kénytelen elmenni oda, ahol bármiféle életlehetőséget adnak a számára. ' De ennek az ifjúságnak érdekében is mó­dosítást kellene vagy kellett volna tenni a ja­vaslaton. Talán még ezután is lehetne ennek a törvényjavaslatnak a tisztviselőkre vonat­kozó rendelkezésein módosítást tenni, amely rendelkezések következtében a legalacsonyabb rendű magánalkalmazottaknál is kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnének, mert őket alkalmatlan­ság, szakszerű kiképzés és szorgalom hiánya miatt stb., ilyen címek nyilvánosságra hozá­sával tömegesen bocsáthatják el, holott még a háztartási alkalmazottak könyvébe is csak bí­róilag bizonyított esetben lehet ilyenféléket beírni. . Igen t. Képviselőház! Ez a törvényjavaslat tele van sérelmekkel, főképpen pedig bizonyta­lan állapotot létesít. Például a törvényhatósá­gok alkalmaznak tanítókat, tanárokat a köz­igazgatási tisztviselőkön kívül — így a városi törvényhatóságok is — s most a javaslat alap­ján a (kormány ezeket, annak megkérdezése nélkül, aki alkalmazta és fizeti őket, — leg­alább errenézve itt semmi intézkedés nincs — tehát másnak az alkalmazottját esetleg eltávo­líthatja az állásából. Ez a törvényjavaslat ele­jétől végig tele van ilyen bizonytalan tételek­kel, amelyeket ha nagyon jószándékúan hajta­nak végre, sokkal kevesebb bajt csinálnak, de ha egyszer — nem mondom, hogy a mostani kormánynál — valakinek, aki rossz szándék­kal van, a végrehajtás a kezébe kerül, akkor olyan romlás, olyan pusztulás származhatik belőle, hogy ez a romlás és pusztulás nem évi '. ülése 1933 december 15-én, pénteken. nyolc és félmillióval, de annak sokszorosával sem ér fel. En azt hiszem, hogy még az utolsó órákban is lehet segíteni, ahogyan a közigaz­gatási fórumok egyszerűsítéséről szóló törvény­nél a Képviselőházban megtörtént, hogy t. i. a tárgyalás végén jelentette ki a belügyminisz­ter úr, hogy nem kívánja életbeléptetni, csak majd a közigazgatási alsófokú bíróságokról szóló törvénnyel egyidőfoen. Méltóztassanak erre is valami formulát kitalálni, hogy ettől a törvénytervezettől az ország jövőjét és a tiszt­viselőtársadalom jövőjét, de ezen keresztül azo­kat is, akiket azok (kiszolgálnak, megszabadí­tani lehessen. Ebből az okból nem fogadom el a javaslat címét sem. {Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Patacsi Dénes jegyző: Milotay István! Milotay István: T. Képviselőház! Azt hi­szem, hogy itt az ellenzéki oldalon mindnyá­jan egy véleményen vagyunk abban a kérdés­ben, hogy a tegnapi szavazás után a mi har­cunk ezzel a javaslattal szemben reménytelen. Hogy mégis tovább folytatjuk ezt a küzdel­met, azt tesszük azért, mert olyan nagy érde­kek forognak kockán a javaslat rendelkezései­ben, ezek a rendelkezések olyan messze kiható . hatást gyakorolnak a magyar értelmiség jö­vendő sorsára, az egész tisztviselőtársadalom jövendő helyzetére, szociális és fegyelmi vi­szonyaira, morális és politikai helytállására, hogy úgy érezzük, továbbra is forgatnunk kell a javaslattal szemben a küzdelemnek mind­azokat a fegyvereit, amelyeket alkalmasaknak vélünk arra, hogy a t. túloldal tagjait — ha általánosságban ez már nem sikerült — leg­alább a részletekben jobb meggyőződésre bír­juk. (Helyeslés \a baloldalon.) Sajnos, a tegnapi tapasztalatok után erre sem lehet sok remény, mert ha megtörténhe­tett az, hogy a többségi párt, amelynek tagjai között legalább is 60—70 olyan képviselőtár­sunk foglal helyet, aki maga is a tisztviselő­társadalomból került ide, valamelyik tisztvise­lői pozieióból, aki tehát igazán saját tapasz­talataiból, a saját életmunkája révén, a tiszt­viselŐtársaival való érintkezésből, a maga hi­vatali munkájából ismeri azt a feladatot, ame­lyet a tisztviselőtársadalom betölt, ismeri azo­kat az akadályokat, amelyekkel meg kell küz­denie, ismeri azt a szellemet, amelyet a fel­sőbbség részéről vele szemen éreztetnek, mon­dom, ha ilyen ismeretek és ilyen tapasztalatok birtokában mégis megtörténhetett az, hogyha t. többség tisztviselőtagjai is megszavazták ezt a javaslatot, akkor csakugyan nagyon ke­vés reményünk lehet arra, hogy legalább a részletekben meggyőződésük megváltoztatására bírhassuk őket. (Müller Antal: Pártkérdés!) De tulajdonképpen nem is a meggyőződé­sük megváltoztatásáról van itt szó, mert hi­szen Maday képviselőtársam maga beismerte itt a javaslat mellett tartott fejtegetéseiben. hogy ő is igen nagy vívódás, igen nagy belső lelki harc után tudta csak elszánni magát arra, hogy ezt a javaslatot megszavazza. (Váry Al­bert: Ezt mi beismerjük!) Hiszen ez nem is lehet másként, mert, azt hiszem, a t. Ház tag­jai egy véleményen vannak velem abban a tekintetben, hogy még alig volt rá példa, hogy úgy mondjam, olyan passzív rezisztenciával találkozzék a szellemi támogatás, az argumen­tumokkal való támogatás tekintetében, mint amilyennel ezzel a javaslat a többség részéről találkozott. (X3gy van! Ügy van! a baloldalon.) Ha azokkal az érvekkel, azokkal a tárgyi

Next

/
Thumbnails
Contents