Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-215

78 Az országgyűlés képviselőházának 21 Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a független kisgazda földmunkás és polgári agrárpárt nyiraorányi csoportja müködésé­<m& akadályozása tárgyában folyó évi június hó 7-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a 'belügymi­niszter úr írásbeli válaszát felolvasni szíves­kedjék. Frey Vilmos jegyző (olvassa): Tisztelt Képviselőház! Hegymegi Kiss Pál országgyű­lési képviselő a Független Kisgazda, Föld­munkás és Polgári Agrárpárt nyirábrányi jcsoportja működésének akadályozása tárgyá­ban 1933. évi május hó 30-án írásbeli interpel­lációt terjesztett elő. Ezen interpellációra végleges válaszom a következő: Az interpelláló képviselő úr nem jelölte meg azokat az eseteket, amelyek a Független Kisgazdapárt nyirábrányi csoportja .működé­sének megakadályozására mutatnának. így csak egy esetre tudok rámutatni, melyről kon­krét tudomást szerezhettem. A gyűléstilalmi rendelet idejében a rend­őrhatóságok felhívták az érdekelt tényezőket, hogy a pártok csupán vezetőségi értekezeteket tarthatnak, s az ülések során csak adminiszt­rációs kérdésekkel foglalkozhatnak. E rendelkezésre figyelemmel a nyirábrányi m. kir. csendőrörs egyik járőre megállapí­totta, hogy az ottani Független Kisgazda­párt vezetősége február hó 26-án nyitott párt­helyiségében teljesszámban megjelent s ugyan­akkor olyan egyének is be akartak menni az ülésre, akik nem tartoztak a pártvezetőséghez. Erre a csendőr járőr figyelmeztette a községi pártelnököt, hogy pártgyűlést nem szabad tar­tani s kérte, hogy azok, akik nem pártvezető­ségi tagok, távozzanak el. Ez eset miatt a községig pártelnök panaszt emelt a ligetaljai járás főszolgabírájánál, aki az elöljáróság út­ján ismételten tudomására hozta a községi pártelnöknek a gyűlést korlátozó rendelkezé­seket. Megjegyzem, hogy a Független Kisgazda­párt nyirábrányi párthelyiségében mindaddig, amíg a csendőrjárőr a községi pártelnököt nem figyelmeztette, állandó összejövetelek vol­tak, amely összejöveteleken nem csupán a pártvezetőség tagjai vettek részt. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. Budapest, 1933. évi október hó 18-án. -- Ke­resztes-Fischer s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a belügy­miniszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr­nak Horváth János és társai deszki lakosok kihágási ügyében folyó évi június hó 28-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a belügymi­niszter úr írásbeli válaszát felolvasni szíves­kedjék. r Frey Vilmos jegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Andaházi-Kasnya Béla ország­gyűlési képviselő az 1933. évi június hó 28-án a következő interpellációt jegyezte be: Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Deszk községben a Független Kis­). ülése 1933 november 17-én, pénteken. gazdapárt megalakítása céljából összejött né­Uany egyént a torontáli jaras föszoi&aüírája tiltott gyuies címen i>U, nie ive 14 napi eizaraera íteit. AZ én telteit között vannak olyanok is., akik az állítólagos gyuies ideje alatt nem is tartózkoatak a községben. Hajianaó-e a miniszter úr intézkedni, hogy más eset Den néhány ember összejövetele til­tott gyűlésnek minösítnető ne legyen. S haj­landó-e a miniszter úr intézkedni, hogy az előbb felhozott ítéletek megsemmisíttessenek, egyben a vizsgálatot szíveskedjék megindítani az indokolatlan túlbuzgó hatósággal szemben. Az interpellációra válaszomat a követke­zőkben adom meg: Az 1933. évi február hó 6-án kelt 1570/1933. M. E. számú rendelet minden néven nevezendő politikai jellegű népgyűlés tartását megtil­totta. E rendelet 1933. évi június hó 9-ig volt érvényben, amikor is azt a 6070/1933. számú M. E. rendeiet annyiban módosította, hogy az országgyűlés Képviselőháza politikai pártjai részéről zárt helyen tartandó politikai jellegű gyűlésekre engedély adható. Ezek sze­rint tehát 1933. évi február 6. és 1933. évi június 9-ike közötti időben politikai jellegű gyűlé­sekre még csak engedély siem volt adható. A torontáli járás (Kiszombor) főszolgabí­rájától vett jelentés szerint 1933 február 12-én, tehát gyűlési tilalom idején Lévainé vendég­lőjében 16 ember összejött azért, hogy ott a Független Kisgazdapárt alakuló gyűlését meg­tartsák. A gyűlésen resztvettek ellen a főszol­gabíró a kihágási eljárást megindította, június hó 3-án e tárgyban ítéletet is hozott, amiely ítélet az érdekeltéknek június 21-én kézbesítte­tett ki. A torontáli járási főszolgabíró Horváth Jánost, aki a gyűlést rendezte, 30 napi elzá­rásra, a többi terheltet pedig 14—14 napi elzá­rásra ítélte. Ezen ítélet ellen terheltek felleb­bezéssel éltek, amely fellebbezés folytán az alispán az elsőfokú ítéletet megsemmisítette s az eljárás kiegészítését s azután új elsőfokú határozat hozatalát rendelte el. Jelenleg az el; rendelt eljárás kiegészítése végett tárgyalási határnap van kitűzve. ( A főszolgabíró által hozandó határozat el­len a felek jogorvoslattal élhetnek. Kérem válaszom tudomásulvételét. Buda­pest, 1933. évi október hó 19-én. — Keresztes­Fischer s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs jelen. ' Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e^ a belügy­miniszter úr írásbeli válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Turchányi Egon képviselő úrnak a s7íeetvári egységespárti népe-vűlés tárgyában folyó évi június hó 14-én előterjesztett inter­pellációjára. Kérem a jegyző urat, hogy a belügyminisz­ter úr írásbeli válaszát felolvasni szíveskedjék. Frey Vilmos .iegyző (olvassa): «Tisztelt Képviselőház! Dr. Turchányi Egon országgyű­lési képviselő a szigetvári egységespárti nép­gyűlés tárgyában 1933. évi június hó 7-én írás­beli interpellációt terjesztette elő. Ezen interpellációra végleges válaszom a következő : A Nemzeti Egység Pártja Szigetváron nem tartott nyilvános népgyűlést, hanem f. évi jú­nius hó 6-án csupán pártvezetőségi ülést, már

Next

/
Thumbnails
Contents