Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-215

74 Az országgyűlés képviselőházának 215, dehnen keresztül való szorzás maximálása, vagy pedifí a terhelési határoknak a tényleges értékhez vagy pedig a jövedelmezőséghez való arányosítása. Szükségesnek tartanám, mint ahogyan ki is fejeztem már, azt is, hogy az adóhátralékosoknak adott kedvezmény ne csak a gazdákra, hanem minden adóhátralékosra kiterjesztessék. (Jánossy Gábor: Helyes!) Ugyancsak szükségesnek tartanám azt is, hogy a vidéki kisintézetek viszonya a nagybankokhoz rendeztessék. Györki Imre igen t. képviselőtársam felhozott itt egy nagyon szomorú esetet, (Györki Imre: Bizony!) amelyet nem lehet eléggé elítélni (Jánossy Gábor: Ügy van! Ügy van!) és nem lehet eléggé keményen megtorolni. (Jánossy Gábor: Ügy van! Megtorolni! — Györki Imre: És mégsem torolják meg!) Különösen amiatt jelenteni ki ezt, mert most a vidéki kisintézetek érdekében akarom a következő néhány mondatot elmondani. Éppen azért kívánnám az ilyen eseteknők példás megtorlását, mert ezek az esetek rontják a vidéki tisztességes kisintézetek presztízsét. (Ügy van! jobb felől. — Györki Imre: Ügy van! Azért kellene jó példát mutatni!) A kisintézetek ugyanis a pénzt, amelyet kihiteleztek, nagybankoktól vették nagyobb részben kölcsön. Most már a rendelet szerint ők az adósoktól teljesítést nem követelhetnek, kamatjövedelmük pedig leszállott. Ezzel szemben a visszleszámítolást nyújtó pénzintézetek velük szemben ugyanazt >a szolgáltatást követelhetik úgy a kamatban, mint ahogy megvan a joguk ahhoz ás, hogy a tőkefelmondással éljenek és tőkevisszafizetést is követeljenek. Ez lehetetlen állapot. (Jánossy Gábor: Nem tudják teljesíteni!) A kisintézetek legnagyobb része, 80 százaléka gazdaváltókkal van tele, tehát el sein lehet képzelni, hogy akkor, amikor velük szemben a rendelet hatása érvényesül és amellett a betétesek szabad felmondási joga sincs velük szemben korlátozva, ugyanazt legyenek kötelesek teljesíteni, amit eddig teljesítettek. Ebben a kérdésben tehát okvetlenül valamelyes rendelkezésnek kell jönnie, hogy arányosítva legyen az a veszteség, amelyet kamatban szenvedtek a kisintézetek és meg legyen kötve a nagyintézetek visszleszámítolási hitelfelmondási joga legalább is abban az arányban, amilyen arányban a kisintézetek et az adósvédelem igénybe vette. (Jánossy Gábor: A viszonosság és igazságosság!) Fel kell végül hívnom a kormány figyelmét a rendelet 35. §-ára is, amely azt mondja, hogy a földreform során juttatott ingatlanokra az adósvédelem nem terjedt ki. Ez a rendelkezés csak abban az esetben kelthet megnyugvást, ha ezekre nézve a teherkönnyítés éspedig a megváltási áraknak a tényleges árakhoz, a használati díjaknak pedig a tényleges jövedelemhez való arányosítása el fog következni. (Ügy van! Helyeslés jobb felől.) A mezőgazdasági árak katasztrófája ezeket a kisembereket, a földreform folytán földhözjuttatottakat kétségbeejtő helyzetbe hozta. Ezek epedve várják a kormánynak legalább is azt az intézkedését, amely eddig megvolt, hogy azok, akik a járadékfizetés mellett döntöttek, fizetési kötelezettségük egyharmadrészének elengedésében most is részesülhessenek. Sajnos, eddig még ilyen rendeletet nem adtak ki. Annakidején tudniillik a pontos fizetőknek a járadék egyharmadát elengedték. Ezek az intézkedések volnának szükségesek ahhoz, hogy a kormány átmeneti adósvédelmi intézkedései érvényesülhessenek. Meg vagyok üléee 1933 november 17-én, pénteken. győződve arról, nemcsak a kormány iránti bizalmamnál fogva, hanem a rendelet egyes intézkedéseinek hatása következtében is — hogy a kormány ezeket a méltányos kívánságokat teljesíteni fogja. A törvényjavaslatot természetesen elfogadom. (Elénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon. — A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Turi Béla! Turi Béla: T. Ház! Az idő előrehaladott voltára való tekintettel kérem, hogy beszédemet a Ház legközelebbi ülésén mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök; Méltóztatnak ehhez hozzá j áruin il (Igen!) A Ház az elhalasztáshoz hozzájárul. Az idő előrehaladott volta miatt a vitát megszakítom és előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javasolom, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó évi november 21-én, kedden, délután 5 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki: 1. a mai napirendünk 1. pontja alatt szereplő törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, 2. a mai napirendünk 2. pontja alatt szereplő törvényjavaslat tárgyalása. A napirendi javaslathoz van valaki feliratkozva? Frey Vilmos jegyző: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Most azért szólalok fel, mert a mai lapokból értesültem arról, hogy azt az ominózus tej rendeletet, amelyről olyan sok szó esett már, (Farkas István: Amellyel tönkreteszik a pestkörnyéki kisgazdákat!) a földmívelésügyi miniszter úr végre akarja hajtani és azoknak a termelőknek, akik eddig a tejelosztó központ megkerülésével juttatták Pestre a tejet, ha ezentúl tejet szállítanak Pestre, két hónapot és 8000 pengő kihágási illetéket helyez kilátásba. (Farkas István: Kétszáz rendőrt, meg száz detektívet már mozgósították, hogy a kisgazdákat akadályozzák meg a tej árusításában! — Györki Imre: Az egész kormánynak együttvéve nincs 8000 pengője! — Farkas István: Hány tehenet kapni azon?) Ez a rendelet a kormánynak szerencsétlen intézkedése volt, amely, úgy látszik, a tervgazdálkodás jegyében született meg (Farkas István: Átveszik a szovjetrendszert!) Ha valaki jóakaratúlag foglalkozik mezőgazdasági kérdésekkel, akkor mi ezekkel a kérdésekkel, igenis, így foglalkozunk, de nem tudunk megbarátkozni az ilyen félszeg intézkedésekkel és majd a napirenden lévő javaslat vitája kapcsán is meg fogok emlékezni azokról az intézkedésekről, amelyekkel kapkodás formájában próbálnak a mezőgazdaságon segíteni. (Farkas István: És részben tönkreteszik a kisgazdákat!) Itt kihasították Budapest és környéke területét szabad vadászterületnek azért, hogy állítólag az aszfalttehenészetet megszüntessék, de másrészt azért, hogy lehetővé tegyék azoknak az idegravitálását, akik különben nemi tudnának idejönni, és kiszorítsák azokat, akik hosszú évszázadokon keresetül ennek a városnak a fejlődésével kapcsolatban... (Propper Sándor: Szterényi Jóska birtokán szövegezték meg ezt a tejrendeletet! — Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Leszállítottam, vagy nem szállítottam le a nagybirtok kontingensét? — Farkas István: Miért akadályozzák meg