Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-224

430 Az országgyűlés képviselőházának 2 amint az 1907. évi L. törvénycikk indokolása is kifejezésre juttatja. Mondja ki a Képviselőház, hogy addig is, amig a külön Máv.-nyugdíj tör­vén v meghozható lesz, a Máv.-nyug díjak leg­aléibb is az e címen ezidőszerint szükséges évi összeg felhasználásával egységesen állapíttas­sanak meg.» Mélyen, t. Ház! A vasutasoknak volt külön nyugdíjintézetük, volt külön vagyonuk, ezt a magyar vasutasság hozta össze. Ebben a ha­tározati javaslatban kifejezést nyer az, hogy ezen vagyon kezeléséből s ezen nyugdíjvagyon­ból származó, valamint a nagyobb nyugdíj­járulékokból kifolyólag a vasutasokat megil­lető jövedelmek biztosíttassanak. Hivatkoznak arra az életveszélyes szolgálatra, amely élet­veszélyes szolgálat a vasúti szolgálatnál tény­leg majdnem minden vonatkozásban jelentke­zik, hivatkoznak arra, hogy nekik a múltban autonómiájuk volt nyugdíjintézetük és nyug­díjvagyonukat illetőleg, amely autonómiát el­vették tőlük s hivatkoznak arra, hogy jogaik eddig bírói védelemben részesíthettek s most jogaik bírói védelme nincs meg. Ezek mind fontos kérdések, úgyhogy én a magam részéről nagyon szeretném, ha ez a nyugdíj tör vény ja­vaslat nem vonatkoznék a vasutasságra s a vasutasságnak a maga külön sérelmeit, külön bajait végrevalahára egyszer türelemmel és szeretettel rendezné el a kormány és hozná ide azt a törvényt, amelyet a vasutasság is kíván. Bocsánatot kérek a t. Háztól, hogy én eze­ket a kérdéseket nem az evolúciónak megfele­lőleg, hanem tőlem talán nem is várható kon­zervativizmussal tárgyaltam és a javaslatokban azoknak az eszményeknek érvényesülését ke­restem, amelyeket énnagyon sajnálnám, ha ve­szendőbe mennének és nagyon kívánom, hogy különösen a mi állami életünkben az alkot­mányos jelleg, amely legalább színleg ez idő szerint megvan, a jövőben is biztosíttassék. Nagyon szeretném, hogy ha mi a magyar köz­tisztviselői kar helyzetét rendezzük, ez csakis egységesen, kellő^ áttekintéssel, ne toldozással­foldozással, ne részletekben r történjék. Es ha a magyar tisztviselői kartól áldozatot kívánunk, mert áldozatot kell követelnünk, akkor ez az áldozat legyen igazságosan elosztott áldozat: feljebb többet, lejjebb kevesebbet. (Helyeslés bálfelöl.) Az a tisztviselői kar lássa, hogy az áldozatnak, amelyet hoz, tényleg van értelme, mert ezt az áldozatot a köz javára hozza, nem azért, hogy egy párturalmi rendszer fenntar­tassák, hanem azért, mert mi ezt a magyar államot meg akarjuk menteni és ezért szívesen áldozunk, áldozunk mindnyájan, kisebbek, na­gyobbak egyaránt, áldozunk, de az áldozatnak értelmét is lássuk. (Kun Béla: Lássuk a szol­gálati pragmatikát!) A írni pártunk a magyar tisztviselői kar­nak legnagyobb részétől nem kapott támoga­tást. Mi támadást kaptunk, mert mi harci fronton állunk vele szemben, minthogy .az ural­kodó párturalmi rendszer azt a földmívelő ma­gyar népet, amelynek nincs annyi jussa, mint nekünk, hogy az ország sorsát diktálja, nem akarja beereszteni ide az alkotmány sáncaiba és erre eszközül a választások sarán — sajnos — a tisztviselői kart használta fel. (Ügy van! Ügj/ van! balfelől.) De ez bennünket nem befo­lyásol az igazságosságban. (Helyeslés balfelől.) Mi a magyar tisztviselőt szeretjük és mi ezt a javaslatot felhasználjuk larra, hogy megkezd-* jünk egy olyan akciót ebben az országban, amely a magyar tisztviselői karnak kivívja és biztosítja a szolgálati pragmatikát, (Helyeslés 4. ülése 1933 december U-én, hét jön. balfelől.) amely nélkül ennek a magyar nem­zeti államnak további fennmaradása van ve­szélyeztetve. Nekünk az elgondolásunk más. Lehet, hogy itt körülöttünk nagyon ddktatúráz­nak az evolúció jegyében. Mi ebben az ország­ban az alkotmány érvényesülését akarjuk és ezt itt (megmondottam a miniszterelnök úrnak és megmondom mégegyszer is, hogy a magyar alkotmányt senki által eltiportatni nem fogjuk engedni. Ez a parlament teljesíteni fogja a maga kötelességét, legalább is azon az oldalon, ahol mi ülünk, meg fogjuk védeni a parlamen­táris gondolatot. A javaslatot nem fogadom el. (Elénk he­lyeslés és éljenzés balfelől.) Elnök: Szólásra következikí Frey Vilmos jegyző: Esztergályos János! Esztergályos János: T. Képviselőház! Tisz- ' telettel kérem, méltóztassék hozzájárulni, hogy beszédemet legközelebbi ülésünkön mondjam el. Elnök: Méltóztatnak a beszéd elhalasztását megengedni? (Igen!) A Ház megadja a ha­lasztást. E határozat következtében a vitát megsza­kítom s előterjesztést teszek legközelebbi ülé­sünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap, kedden délután 5 órakor tartsa, s annak napirendjére tűzessék ki a mai napirenden szereplő törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása. Van valaki szólásra feljegyezve? Héjj Imre jegyző: Hegymegi Kiss Pál. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! Bocsánatot ké­rek, hogy ismételten felszólalok, de mai ülé­sünkön két képviselőtársam olyan bejelentést tett, amely felett hangtalanul mégsem mehe­tünk el. < Az egyik bejelentés az volt, hogy egy kép­viselőre kétszer rásütötték a, fegyvert, de az csütörtököt mondott és képviselőtársunk csak így maradt életben s ugyanakkor, amikor a támadó a revolvert képviselőtársunkra sütötte, a csendőr a képviselő mellének szegezte a szu­ronyt. (Andaházi-Kasnya Béla: Ahelyett, hogy elvették volna a revolvert. — Kun Béla: Beth­lent abcugolták, Gömböst meg éljenezték!) Ez már mégsem megy, t. Képviselőház, akárho­gyan mosolyog is a belügyminiszter úr. (vitéz Keresztes-Fischer Ferene belügyminiszter: Mert nem hiszem el! — Dinich Ödön: Pedig ez így volt 100%-ig!) Ha a t. miniszter úr nem hiszi el, akkor mondja meg ennek az úrnak férfiasan, hogy hazudott s ő majd tudni fogja a kötelességét; de ha a miniszter úr azt mondja, hogy nem hiszi el, amikor bejelenti az illető képviselő mentelmi jogának megsér­tését, akkor a miniszter úrnak más tudomásá­nak kell lenni. Álljon tehát elő ezekkel az ada­tokkal, mert én viszont úgy tudom, hogy az a képviselőtársam, aki ezeket a dolgokat előadta, van olyan becsületes ember, mint a miniszter úr és nem szokott hazudni. (Mayer János: Nem vonta kétségbe senkisem! — Dinich Ödön: A miniszter úr azt mondta, hogy nem hiszi el! — vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: Azt, hogy a csendőrök önnek szegezték a, szuronyt, nem hiszem el! — Andaházi-Kasnya Béla: Láttam, állítom! — vitéz Keresztes­Fischer Ferenc belügyminiszter: A jelentés, amelyet kaptam, szintén nem így szól! — Di­nich Ödön: A jelentés hazugság, mint minden hivatalos jelentés az, amit a miniszter úrnak küldenek! — vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Ezt kikérem magamnak! — Dinich Ödön: Fenntartom! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek.

Next

/
Thumbnails
Contents