Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-223

Az országgyűlés képviselőházának 223. szer megköszönöm azt a szakszerűséget, azt a különösen a pénzrendszerrel és a pénz érté­kének megóvására irányuló törekvésekkel szemben minden felszólaló úr résztérői meg­nyilvánult jóleső konzervativizmust, de köszö­nöm azokat az elismerő szavaikat is, amelye­ket az előző vita során Marscnall igen t. ba­rátom a Nemzeti Bankkal szemben alkalma­zott. Azt hiszem, hogy a t. Ház túlnyomó több­ségével nem vagyok disszenzusban, amikor a Jegyibank gesztiójával és különösen ezen tényé­vel teljes megértéssel sietett e probléma meg­oldásánál a kormány segítségére, csak elisme­réssel és hálával vagyok. Nagyon kérem, hogy ezeknek megfontolá­sával a javaslatot az igen t. Ház magáévá tenni szíveskedjék. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az előadó úr nem kíván szólni- Szó­lásjoga tehát többé senkinek nincs, a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfo­gadni az imént tárgyalt törvényjavaslatot ál­talánosságban, a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, niéltó'/tHí-sanak feiáilani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a törvényjavaslatot általánosságiban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat címét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat címét, valamint az 1—2. §-okat, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta és annak harmad­szori olvasása iránt későhb fogóik a t. Háznak javaslatot tenni. Napirendünk szerint '. következik a köszol­gálati alkalmazottaknak és a honvédség tagjai­nak, valamint mindezek hozzátartozóinak el­látását szabályozó rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 622, 635. sz.) tár­gyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálnoki-Bedő Sándor előadó: Igen t. Kép­viselőház! (Esztergályos János: Jön a rayon­javaslat! A nyugdíjasok leszögezhetik a nyel­vüket, mint a fakír! — Zaj a bal- és a szélső­baloldalon. — Elnök csenget. — Meskó Zoltán: Na, védje, védje! — Malasits Géza: Nehéz ezt védeni és indokolni! — Rassay Károly: De muszáj — Esztergályos János: Azt hittük, hogy nem lesz előadó, aki ezt vállalja! — Foly­tonos zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Kálnoki-Bedő Sándor előadó: Méltóztassa­nak megengedni, hogy annak ellenére, hogy olyan nehéznek tartják az igen t. képviselő arak ennek a javaslatnak a megindokolását, azt mégis megpróbáljam. (Halljuk! Halljuk! — Malasits Géza: Heródesi munka ez!) A javaslat benyújtását különböző szem­pontok tették szükségessé. Elsősorban szüksé­gessé tette az 1931:XXVI. te. 4. §-a, amely világos parancsot foglal magában a pénzügy­miniszter részére, (Magyar Pál: Érdemes meg­hallgatni, mert szinte érthetetlen hogyan tudja majd megindokolni! — Zaj. — Elnök csenget.) amely egyenesen kötelességévé tette a pénz­ügyminiszternek, hogy a hitelélet és a gazda­sági élet rendjének, továbbá az állami ház­tartás biztonságának megóvása és fenntartása érdekében jöjjön a Képviselőház elé törvény­javaslattal a nyugdíj terhek csökkentése oéljá­ülése 1933 december 1-én, pénteken. 393 ból. {Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a parancs volt az első motívuma a javaslat be­nyújtásának. (Rassay Károly: Mennyit ered­ményez pénzügyilegí!) Mindjárt rá fogok térni. (Rassay Károly: Ezzel szemben csináltak ép­pen most 175 millió pengő adósságot!) Ha az urak kíváncsiak arra, hogy miféle szempontok vezették a kormányt ennek a javaslatnak be­nyújtásánál, méltóztassanak lojalitással meg­hallgatni az indokolásomat, azzal a lojalitás­sal, amellyel az urak felszólalását szoktuk mi erről az oldalról végighallgatni. A második szempont magának a kormány­nak a programmja volt. A Jsormány nemzeti munkaterve ugyanis magában foglalja azt a célkitűzést... (Rassay Károly: Szolgálati pragmatikát ágért!) Arra is rátérek. (Rassay Károly: Igen, de a kormány nem tér rá! — Zal a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az urak nem lógnak tudni engem megzavarni, hiába igye­keznek, mert mondanivalómat el fogom mon­dani. (Folytonos zaj a bal- és a szélsőbalolda­lon. — Egy hang a baloldalon: Ne haragudjék!) En nem haragszom, de hiába igyekeznek meg­zavarni, mert nem fognak tudni megzavarni. A kormány ugyanis nemzeti munkatervé­ben célkitűzéssé tette a közigazgatás egyszerű­sítését. A közigazgatás egyszerűsítése, azt hi­szem, nem kíván további indokolást, mert aki a közigazgatással és annak a menetével tisz­tában van, az világosan látja, hogy Nagy­Magyarország annakidején kevesebb tisztvise­lőt tartott el, mint a mai Csonka-Magyaror­szág. A bürokrácia, amint méltóztatnak tudni, önmagát felfejlesztette, mert hiszen a bürokrá­cia termiészete komplikálttá tenné az életet, hogy a maga nélkülözhetetlenségét indokolttá tegye. Költségvetésünkben úgy állunk, hogy a sze­mélyi terhek költségvetésünkben a kiadási té­telek 50%-át meghaladó mennyiségben jelent­keznek. Aki ezt helyesnek tartja, ám méltóz­tassék helyeselni. (Rassay Károly: Tíz év óta nem tartottuk helyesnek, az urak tartották an­nak! — Ügy von! Ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Ha tehát egyszer hozzáfogunk 3 kérdés rendezéséhez, .akkor méltóztassanak kö­vetkezetesek lenni és méltóztassanak most he­lyeselni. (Esztergályos János: Miért a legsze­gényebbeknél, az árváknál és özvegyknél? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urakJ (Esztergályos János: Miért azoknál, miért nem a síbereknél és az adopanamistáknál kezdik?) Esztergályos képviselő urat kérem, ne tessék folyton közbeszólni. (Zaj.) Méltóztassanak az előadó urat figyelemmel meghallgatni!^ (Esz­tergályos János ismét közbeszól.) Ismételten kérem Esztergályos János képviselő urat, mél­tóztassék csendben maradni! (Malasits Géza: Nem áll a nemzeti talmudban, hogy a szegé­nyeket kell megnyomorítani! — Esztergályos János: Másutt százszor annyit találhatna az állam!) Csendet kérek! Kálnoki-Bedő Sándor előadó: T. Képviselő­ház! A harmadik szempont volt az a köztudatba eléggé beitatódott felfogás, hogy az állás­halmozások bizonyos mértékig korlátoztassa­nak. (Rassay Károly: Ezt is én hirdettem in­nen és leszavaztak az urak!) Ha az állás hal­mozások alatt azt méltóztatik érteni, _ hogy belenyúljunk a magánéletbe, akkor ez a javas­lat a kérdés megoldására tényleg nem alkal­mas, de ha az álláshalmozások alatt azt méltóztatik érteni, hogy, (ha valakinek több fizetése van, az az államkasszából viszont csak

Next

/
Thumbnails
Contents