Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.
Ülésnapok - 1931-214
28 Az országgyűlés képviselőházának 21 If. tóber 19-iki pártértekezletet -követő napra — kértem Jakabffy kormánybiztos úrtól, hogy betekinthessek a vallomási jegyzőkönyvekbe és így, amidőn megnéztem ezeket a vallomási jegyzőkönyveket, rögtön konstatáltam, hogy ezekben világosan egy csalási tényálladék van lefektetve, ami az én nevemmel való visszaéléssel történt, hogy azonban a párt iránti lojalitást teljesítsem, nem tettem semmi lépést, hanem meg akartam várni, hogy az október 25-iki találkozó Klein Antal és Némethy Vilmos képviselő urak részéről Jakabffy kormánybiztos úrral a vizsgálati jegyzőkönyvekbe való betekintés céljaiból megtörténhessék. Amidőn október 27-én a papi lelkigyakorlat visszavonultságából kijöttem, akkor két dolgot tapasztaltam. Az egyik dolog az volt, hogy közölteik velem, hogy az illető képviselő urak — mulasztásukat nem szemrehányásképpen említem, mert hiszen erre okuk volt — nem mentek el október hó 25-én, szerdán Jakabffy kormánybiztos úrhoz, a jegyzőkönyveknek általuk való verifikálása tehát elmaradt. Ez volt az egyik tény, amit velem közöltek, a másik tény az volt, hogy képviselőtársaim közül többen, akikkel érintkezése jutottam, azt mondották, hogy Trettina Jenő, mialatt én a papi lelkigyakorlat visszavonultságában voltam, (Griger Miklós: Ez nem tartozik ide! — Zaj a baloldalon.) — engeddknet kérek, ez ide tartozik — egy rágalomhadjáratot indított ellenem és ezen rágalomhadjáratban azt állította, hogy ő Turchányi Egonnak a 20.000 pengőből 10.000 pengőt adott és ennek a parit egyes képvis előtagjai hitelt adtak annak ellenére, hogy ő bizonyítékokat felmutatni erre nem tudott, ezt bizonyítékokkal valószínűsíteni nem tudta. Kértem, hogy velem közöljék a részletes tényállást, hogy mine alapítja Trettina ezt a rágalmat, de nem kaptam felvilágosítást a tényállás részletei tekintetében. Erre október hó 30-án, miután nem volt módom megvárni azt, hogy a párt a maga hozzájárulását vagy közreműködését a bűnvádi feljelentéshez megadja, október 30-án saját magam iniciatívájára, mert hivatalból üldözendő 'bűncselekményről van szó, amely a vizsgálati jegyzőkönyvekben a tényálladékokban le van szögezve, magam tettem meg a feljelentést az ügyészségen. Október lm 30-ika után következett november 2-án az a pártértekezlet, midőn én azt terjesztettem elő, hogy a független kisgazdapárt a maga részéről hívja fel a kormányt arra, hogy adjon utasítást a kormány az ügyészségnek, hogy a vádat ne ejtse el feljelentésem tárgyában, hanem pergesse le az egész eljárást és juttassa bírói ítélet alá, mert csak ez nyújthat megnyugtatást abban a tekintetben, hogy ennek az üzelemnek, ennek az ügyletnek valóban minden részletét felderítik. A párt ezt a kérelmemet nem tette masráévá, azonban magáévá tette azt a máisodik indítványomat, amelyikben kértem, hogy aznap este nyomban még három képviselő urat küldjenek ki velem Jakabffy kormánybiztos úrhoz, hogy a jegyzőkönyvek elmaradt verifikálását pótolják. November 2-án, csütörtökön este autóval mentünk ki Jakabffy kormánybiztos úr lakására Hegymegi Kiss Pál, Rakovszky Tibor, továbbá Klein Antal képviselő úr és csekélységem, ahol ők a jegyzőkönyveket átvizsgálták és konstatálhatták, hogy az én feljelentésemben foglalt tényálladék, amelyet az ügyészséghez beadtam, tokéleteáon fedi azt a tartalmat, amelyet a Tasnády-Szücs ülése 1933 november 16-án, csütörtökön. András és Guthard Tódor vallomásai alapján jegyzőkönyvileg a Jakabffy-féle vizsgálat során leszögeztek. Ugyanezen időben kiküldte a párt Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő urat, hogy vizsgálja át a Trettina—Ibusz.-ügyet, főleg az én viszonylatomban. Hegymegi Kiss Pál képviselő úr az én kérésemre végre megkérdezte Trettinát, hogy vájjon mely napon, milyen órában, milyen helyen adta át nekem ezt a 10.000 pengőt. Hegymegi Kiss Pál képviselő úr november hó 8-án délelőtt megkérdezte Trettina Jenő hírlapírót, hogy fenntartja-e azt a vádat, hogy nekem 10.000 pengőt adott, amire azt mondta, hogy fenntartja. Erre a képviselő úr azt kérte, hogy akkor jelölje meg azt a napot, helyet és azt az órát, amikor ez történt és a beszélgetésről rögtön sajátkezű feljegyzést tett, amelyet belsőbb nekem átadott. Hogy vájjon a terminusok hogyan esnek össze ezen feljegyzés szerint, errevonatkozólag tanúnak felhívom most itt Rakovszky Tibor. Hegymegi Kiss Pál és Klein Antal képviselő urakat, méltóztassanak figyelni a jegyzőkönyvek vizsgálata során, amelyeket eddig nem publikáltak, hogy vájjon itt helyesen idézem-e azokat a terminusokat, amely terminuskor az Ibusz. Trettinának kifizette a pénzt. Ezek a terminusok ugyanis Tasnády-Szliilcs András és Guthard Tódor vallomási jegyzökönyvekben lefektetett állításai. Jakabffy Károly vizsgálatának megállapításai a következők voltak: Trettina Jenő az Ibusztól először június hó 24-én kapott 3000 pengőt, másodszor június hó 27-én 2500 pengőt, harmadízben június hó 30-án 10.000 pengőt ós július, VII. hó 8-án kapta meg a hátralékos 4500 pengőt. Hegymegi Kiss Pál képviselő úr felszólítássá ra pedig a következő adatokat közölte. Ezek szerint azi Ibuszi. által neki adott második ráta átvételére következő napon, tehát június 28-án — mert ő 27-én kapta a második részletet — délután félőt órakor lakásomon adott át nekem három, vagy négyezer pengőt. Erre én közöltem Hegymegi Kiss Pál képviselő úrral, hogy az Isten engem megsegített, mert Trettina választhatott volna véletlenül olyan napot, amelyre én négy hónapra visszamenőleg nem tudom bizonyítani, hogy hol voltam. A rágalmazó azonban rosszul fogott, mert egy olyan napot fogott ki, még pedig június hó 28-át, amely éppen a közepére esett egy ötnapos tartózkodásomnak, amelyet folytonosan kerületemben töltöttem. Szóládon, kerületem egyik községében június 27-től június 29-ig reggel Schandl József esperesplébános úr vendége voltam, aki esperesi pecsétjével ellátva egyelőre elküldötte számomra azt az igazolványt, amely a következőképpen szól (olvassa): «Alulírott igazolom, hogy dr. Turchányi Egon országgyűlési képviselő 1933 június 27-én este érkezett Nagy csép elyről hozzám» — ez Szólád község szomszédja — (tovább olvassa): «28-át nálam töltötte, 29-én reggel ment Balatonszárszóra.» Azaz 28-áiiak egész napját Szóládon töltöttem, illetve ennek egy filiáján, ahol nemcsak az esperes urat, hanem ha kell, száz tanút is tudok állítani ennek bizonyítására. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni, (Felkiáltások balfelől: Ezt nem lehet befejezni ilyen hamar!) Turchányi Egon; Tíz perc alatt befejezném, de van egy másik összeférhetetlenségi bejelentésem is. Inkább folytatom a másikkal.
