Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-212

Áz országgyűlés képviselőházának ti Gyula kormánya által kibocsátott gazdavé­delmi rendelet, mert a magántartozásokat ösz­szeköttetósbe hozta a közterhekkel és feltétel­ként azt állította oda, hogy csak akkor kap va­laki védelmet, akkor kap moratóriumot a tőke­törlesztésre, ha a kamat mellett közterheit is befizeti. Már pedig nem kell nekem itt a Ház­ban hangsúlyoznom azok előtt a képviselőtár­saink előtt, akik kint járnak a vidéken, azt a tényt, hogy ma a gazda az adón felül nem tud semmiféle más szolgáltatást teljesíteni. (Gróf Somssieh Antal: Még azt sem!) és méltóztat­tak ennek ellenére tűrni, hogy a múlt évi be­takarítástól kezdve ez a rendelet érvényben le­gyen és ennek a rendeletnek alapján a gazdákat egymásután árverezzék el ezek az altruista in­tézetek. (Turchányi Egon: Százakat! — Zaj a baloldalon.) Mert t. Képviselőház, azt is hang­súlyoznom kell, hogy a vidéki pénzintézetek sokkal kulánsabbak, sokkal- méltányos ab bak voltak adósaikkal szemben, saját jól felfogott érdekükben, mint a budapesti nagy altruista pénzintézetek. (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon. — Eckhardt Tibor: Így van! Elég szomorú, de így van!) Ezeknek az altruista intézeteiknek kölcsönei majdnem mind jelzálogleveles kötvé­nyekben vannak lefektetve, amelyeknek árfo­lyama ott künn a külföldön 20, meg 15 száza­lékra esett vissza. És ezek voltak a kíméletle­nek, ezek voltak a kapzsiak, ezek árvereztet­tek, a vidéki pénzintézetek pedig megálltak. (Turchányi Egon: Intézkedések kellenek ós nem szüneti reklám a politikai moziba!) Szintén Marsehall Ferenc t. képviselőtár­sam beszédére reflektálva, kénytelen vagyok itt megállapítani, hogy Imrédy pénzügyminiszter úr expozéjában (Mojzes János: Az ellenkezőjét mondotta!) azt mondotta, hogy akár sikerül a londoni gazdasági konferencia, akár nem, augusztusban ő hozza a gazdaadósságok rende­zését. Es mit hallottunk pár héttel ezelőtt a mélyen t. kormány elnök úrtól? Azt, hogy ez a gazdavédelem, ez a gazdaadósságrendezés őszre marad. Mi lesz ennek a következménye? (Zaj.) Az, hogy most az aratás betakarítása után azt a nehezen megszerzett kevés terményt egymásután fogják lefoglalni és akkor sem megélni, sem adót, sem adósságot fizetni nem tud a gazda. (Zaj a baloldalon. — Sándor Ist­ván: A kisebb terhet sem fogja birni!) A gazdaadósságok rendezésének még most a betakarítás előtt meg kell történnie. (Ügy van! a baloldalon) Itt a mi pártunk felvetette ennek a kérdésnek a devalvációval való meg­oldását. Méltóztassék más . formulát keresni. Ott felvetettük az átértékelés gondolatát. Ezt csak azért említem meg, mert Marschall Fe­renc képviselőtársunk beszédéből nagyon r ki­csendült a hitelélet védelme. Ha egyszer átérté­kelés útján rendezik a gazdaadósságokat, ak­kor elméletileg értékben ugyanazt fogja meg­kapni ci.Z cl hitelező, legyen az külföldi, vagy belföldi, amit annakidején adott, mert ma 500 pengőért ugyanazt a hold földet tudja megvá­sárolni, mint amelyet négy évvel ezelőtt ezer pengővel tudott megvásárolni. (Ügy van! a baloldalon, — Andaházi-Kasnya Béla: Hivata­los demagógiát csinálnak!) Méltóztassanak megengedni, hogy ezek­után voltaképpeni napirendi felszólalásomra térjek át. (Halljuk! Halljuk!) Engem a napi­rendi felszólalásra az a nagy csapás és szeren­csétlenség késztet, amelyet a Tisza és mellék­folyóinak áradása okoz. Az egész magyar tár­sadalom mély megdöbbenéssel, nagy részvéttel ülése 1933 július 13-án, csütörtökön. 635 értesült azokról az óriási károkról, amelyeket ez az árvíz emberéletben, anyagi értékben, kü­lönösen a megszállt, elszakított területek magyarlakta vidékein okozott. Elragadott mun­káskezeket, letarolta a vetéseket, asszeronrbolta a házaikat ez a pusztító árvíz és nekünk, ha nem is áll módunkban a közvetlen azonnali segélynyújtás és támogatás éppen az elszakí­tottság miatt, úgy hiszem, kötelességünk, hogy itt a parlamentben kifejezést adjunk a magunk szeretetből fakadó együttérzésének, igazi mély részvétének. {Ügy van!) Amikor ezeket az ér­zéseket itt tisztelettel tolmácsolom, méltóztas­sék megengedni, hogy felhívjam a t. Háznak és egyben a kormánynak fegyelmét arra, hogy ne feledkezzék meg a magyar impérium alatt álló területek, vidékek árvízsujtotta lakosságá­ról sem, mert ha ezeken a területeken méretei­ben nem is volt olyan nagy az árvízveszede­lem, mint a megszállt területeken, ámde az ár itt is egész községek lakosságát tette tönkre, elvitte azoknak minden terményét, elvitte azok­nak minden reménységét. Különösen két vidék szomorú helyzetére mutatok rá. Az egyik a felsőszabolcsi vidék, a Tisza felső folyásának szakasza, a másik a borsodi vidék. Mind a két hely olyan, ahol eddig nem^ volt meg a rendes ár védelem, ahol nincsenek árvízvédekezési töltések, ahol a mos­tani hirtelenül támadt árral szemben csupán nyúlgátakkal védekeztek, amelyeiket azonban a pusztító árvíz pillanatok alatt elsodort. Felső­Szabolcsban, az én vidékemen a tél és a tavasz folyamán, levonva az előző évi árvíz tapaszta­latait, igyekeztek a partot megerősíteni. A szükséges árvédekezési anyagokat odahozták, azonban elkéstek a védekezéssel és bár nagy munkahiány volt, kellő számú munkást nem al­kalmaztak és nem bírták feltartóztatni ezt az árt. (Ügy van! a baloldalon.) Borsodban ellenben egészen más történt. Borsodban kidolgozták az árvédekezés .terveit, amelyeik teljesen beleillenek a Tisza árvédelmi rendszerébe. Ki is tűzték ennek alapján az ár­védelmi töltések helyét, tovább azonban nem jutottak, mert ezeknek a munkálatoknak a megvalósításához 18 millió pengőre lett volna szükség, ez a pénz azonban nem volt meg. Ek­kor az ottani Államépítészeti Hivatal, főleg kortescélokat szolgálva, a múlt esztendőben holmi menekülő gátak tervezetét dolgozta ki, amely egyáltalában nem illik bele az árvédelmi rendszerbe. (Hegymegi Kiss Pál: Ezért felelős­ségre kellene vonni a kormányt. — Zaj.) Eze­ket építették ott a választások idején felfoga­dott munkásokkal. Ezek a menekülő gátak azonban sokkal nagyobb kárt okoztak, mint amennyi haszon belőlük származott. Összeszo­rították a hullámteret és ezáltal a víz romboló hatásának tettek ki olyan területeket is, ame­lyek rendes gátépítés mellett soha sem kerül­tek volna víz alá, és viszont védelem alá vet­tek egész hasznavehetetlen, szikes területeket, mondom, teljesen rendszertelenül, tisztán más célokat szolgálva. Ma ezek a területek el van­nak öntve vízzel. Felső-Szabolcsban körülbelül 1500 holdnyi terület van eddig víz alatt. (Hegy­megi Kiss Pál: A hortobágyi zsilippel most le lehetne vezetni 12.000 holdat!) Ezeknek a vidé­keknek a lakosságát az előző években is súlyo­san meglátogatták az elemi csapások, mert hiszen rozsdakár, szártő rothad ás, sertéspestis volt és ugyancsak az árvíz vitt el sok terményt. Tisztelettel felhívom mindezekre a t. Ház figyelmét és nagyon kérem a kormányt, külö-

Next

/
Thumbnails
Contents