Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-212

630 Az országgyűlés képviselőházának i A bejelentést a Ház tudomásul veszi, az ily módon létrejött törvényeket pedig: további al­kotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrhoz fogom áttenni. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnöké­nek átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felső­ház az egyes törvényhatósági joggal felruhá­zott és megyei városok részére az 1929:XXIX. te. 3. és 6. $-ai alapján engedélyezett rendkí­vüli házadómentességről, továbbá az 1933/34. évi hivatalos statisztikai munka­terveiről szóló miniszterelnöki jelentést letár­gyalta s azt országos határozat erejére emelte. A bejelentést a Ház tudomásul veszi s a ho­zott oszágos határozatokról az illetékes minisz­ter urakat értesíteni fogom. Bemutatom továbbá a Felsőház elnökének további átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház az 1909:11. te. 6. §-a értelmében a ki­vándorlók szállítására engedéllyel bíró 14 ha; jóstársaság engedélyokményainak tíz évre való meghosszabbításáról szóló belügyminiszteri je­lentést letárgyalta s azt tudomásul vette. A be­jelentést a Ház tudomásul veszi s a jelentésnek a két Ház által történt letárgyalásáról és tudo­másulvételéről a belügyminiszter urat értesí­teni fogom. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnöké­nek egy további átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház a 33-as Országos Bizottságba Juhász Andor, Jankovich Béla, Koós Zoltán, Chorin Ferenc, Hoyos Miksa gróf, Pap Géza báró, Popovies Sándor, Somssich László gróf, Purgly Emil, Teleszky János, Wekerle Sándor felsőházi tagokat, az 1926:XXII. te. 32. §-a alap­ján kiküldendő országos küldöttségbe Bethlen Pál gróf, Juhász Andor, Puky Endre, Rakov­szky Endre és Simontsits Elemér felsőházi ta­gokat, a megüresedett jegyzői tisztségre pedig Joanovich Pál felsőházi tagot választotta meg. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. T. Képviselőház! A folyó évi július hó 4-iki ülésen elnöklésem alatt Mojzes János képviselő úr közbeszólás formájában a Mono­ron megejtett képviselőválasztás választási biz­tosával szemben sértő kifejezéseket használt, amiket akkor a nagy zajban nem hallottam. Minthogy időközben az elhangzott sértésekről a Ház értesítőjéből meggyőződést szereztem, ezért a képviselő urat utólag rendreutasítom. Most pedig előterjesztést teszek a t, Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. (Mozgás.) Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését folyó évi október hó 24-én, kedden, délután 5 órakor tartsa $ annak napi­rendje a további teendők iránti intézkedés le­gyen. (Zaj és mozgás a bal- és szélsőbaloldalon. — vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Még ebben az évben?) Kíván valaki a napirendi javaslathoz szólni? Takácli Géza jegyző•• Kun Béla! Kun Béla: T. Ház! Az elnök úr napirendi javaslatát a parlamenti szünetre vonatkozóan azért nem fogadóim el, mert a kormányt régi — sajnos, még be nem váltott — ígéretek kötik a f öldteherrendezés végleges megoldásának esz­közléséhez, a gazdaadósságok átértékeléséhez (Úgy van! Ügy van!) általában a mindenrendű és foglalkozású állampolgárok által éveiken át fizetett uzsorakamatoknak a tőketörlesztésbe való betudásához (Ügy van! Ügy van! a jobb­és a baloldalon.) a dollár és f ontkölcsönök ár­folyamkülönbözetének be nem számítása révén magánosok és városok terhére, azok megkáro­*,Í2. ülése 1933 július 13-án, csütörtökön. sításával űzött szemérmetlen visszaélések meg­szüntetéséhez és megtorlásához; (Ügy van! Ügy van a baloldalon.) de épp így ígéretek kötik a kormányt a hadik ölcsönöknek — elismerem, szerény mértékig lehetséges — valorizációjá­hoz, az álláshalmozások megszüntetéséhez, a kartellalakulatok megrendszabály ozásához, (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Hegymegi Kiss Pál: Kilencvenöt pont!) a mezőgazdaság foko­zott támogatásához az eddig túlzott védelem­ben részesített nagyiparral szemben. Mind­ezekre nem lehet három és félhónapig vára­koznunk, mert a mai napig ígéreteknél egyebet nem kaptunk, az ígéreteknek pedig fogó végük nem volt, a kormány eddigi működésének ered­ménye: eredménytelenség, semmiből semmi. Nagy szervező gyűlések, spectaculumok, fog-a­dalomte vesék, az ősi vérszerződés gyarló és mosolygást kiváltó utánzásai történnek napról­napra a vidéken, nagyhangű. fogadkozások, szertelen programmadások, holott már nem programmadásról, hanem cselekvésről kellene hogy szó legyen, erről kellene a kormánypárti. *£. korifeusoknak a szervező gyűléseken beszá­molniok. Mindezeket azonban nem látjuk. A titkos választójogra vonatkozó törvény­javaslatnak legalább az alapelveit szeretnénk ismerni, de nem látunk mást, csak a hatalom­nak, mint öncélnak megtartására irányuló szi­laj igyekezetet. (Derültség.) Valóságos gyors iramban vágnak bele a t. egységespárt fő- és alvezérei abba, hogy az ország közönségét kü­lönböző hivatalos alakulatok ós apparátusok be­folyásával a saját táborukba masíroztassák. Látjuk az általános elszegényedést; pár évvel ezelőtt még jómódú gazdáknak és iparosoknak anyagilag a proletár, a nincstelen sorba való lesüllyedését. Ez ma az országos helyzet, ilyen körülmények között nekem nincs lelkiismeretem ahhoz, hogy a parlamentnek három és félhó­napra való elnapolásához hozzájáruljak. Itt he­teken belül kellene «sofort», Gömbös Gyula t. miniszterelnök úr szó járása szerint, gyorsvon ati sebességgel a kötelességérzés parancsából kifo­lyólag megfelelő intézkedéseket tennie a kor­mánynak az ország nehéz gazdasági helyzeté­nek szanálására. (Tobler János: Mi lesz a mun­kanélküliekkel?) T. Ház! Az előbb általam felsorolt kérdések­ben, úgyszintén abban a kérdésben, amelyet Tobler t. képviselőtársam felvetett, ha nem is teljesen, de mégis részlegesen választ kérek, hogy miképpen óhajtják és tudják a magyar becsület szerint megoldani a munkanélküliség kérdését. A kartellekkel szemben a kormány erőtlen, legfeljebb a javasasszonyok látszólag orvosló, de valójában elkenő és kuruzsló szere­pét játsza. Itt van a szérumkartell, az állat­oltó anyagok mérhetetlen drágasága, semmit sem tudnak tenni ezen a téren; itt van a textil­kartell és a vaskartell tobzódása. A szeszkartell tönkretette a kisüstöket, a mezőgazdasági szesz­gyárakat. Ott van a tüzifamonopólium. Újólag tiltakozom az ellen, hogy több román fa jöjjön be az országba, mint amennyi szükség volna, a hazai fatermelés rovására. Tiltakozom e mono­pólium, a magyar erdőkitermelés produktu­maira kitejedő egyedárusítás bevezetése ellen. Követelem a legális kereskedelemnek régebben kötött üzleteire nézve a hazai fával kapcsolat­ban a szállítási igazolványok haladéktalan ki­adását. Ne amerikázzanak ezen a téren a ha­talmas urak, a szerzett jogokat tartsák tiszte­letben, a szállítási engedélyek lebonyolításához elégtelen 14 nap határidejét emeljék fel 30

Next

/
Thumbnails
Contents