Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-208

Az országgyűlés képviselőházának 208. ülése 1933 július 5-én, szerdán. 540 lehet hitleri diktatúrát csinálni. (Zaj a bal" oldalon.) Azokban az eszközökben, amelyeket itt alkalmazni látok és amelyeknek használatáról meggyőződést szereztem, sokszor a politikai szervezkedés szabadságának arculütését látom. Fel kell itt vetni ugyanis azt a kérdést, vájjon azok a köztisztviselő urak, akiket ma nagyon sok helyen ott látunk a Nemzeti Egység Pártjának tiszteletreméltó szervezési munkájában, (Dinnyés Lajos: Falun szervez a Nemzeti Egység Pártja. Itt üresek a padsorok!) milyen szerepet töltenek be. Sajnos, a magam kerületében is tapasztalhatom, hogy egyik-másik község jegyzője eltévelyedik és azt hiszi, hogy ő pártszervező ember és nem a község jegyzője. (Mojzes János: Azt hiszi, azért fizetik, hogy korteskedjék!) Mélyen t. Ház! A jegyzői hivatal nem pártiroda, a jegyzői hivatal nem pártszervezési központ. A jegyzők közadókból élvezik a maguk fizetését. A jegyző mindenkit egyformán tartozik kielégíteni és szolgálni (Ügy van! balfelől.) és nem szabad egy párt szervezése érdekében befolyást gyakorolnia. (Ügy van! balfelől. ~ Zaj.) Engedelmet kérek, t,

w Ház, lehetetlennek tartom, hogy legyen egy főjegyző, mint amilyenhez szerencsém van kerületemben, (Dinnyés Lajos.' Szép kis szerencse!) aki azt mondotta az egységespárt alakulógyűlésén, hogy mindazok, akik hozzánk jönnek a mi pártunkba, kalácsot fognak enni, de akik nem jönnek, morzsát sem fognak kapui. (Zaj a baloldalon. — Fábián Béla: Ki az a jegyző?) T. képviselőtársam is nagyon jól ismeri: Csepel község jegyzője. (Fábián Béla: Igen, igen. azért kérdeztem! — Mojzes János: Huszonötöt kell ütni a nemesebbik felére!) Ilyen eszközökkel a nemzeti egység elgondolását szolgálni nem lehet. . A t. Ház figyelmét szeretném felhívni arra is, hogy a magam részéről egészen lehetetlennek abszurdumnak tartom, hogy a minisztériumokban az ember, ha ma eljár, mindinkább latja a magasabbrangú tisztviselők gomblyukában a pártjelvényt. A pártjelvényeknek a minisztériumokban hivatalos időkben való hordásat, viselését nem tartom összeférhetőnek a minisztérium függetlenségével és a minisztérium pártatlanságával. (Zaj a baloldalon. — Dinnyés Lajos: Merénylet a tekintély ellen! — Tauffer Gábor: A városházán már be van tiltva!) A minisztériumok mindenkor tartoznak az egész országot szolgálni, nem egy párt erdekeben vannak beállítva, előttük mindegy yagy mindegynek kellene lennie, hogy az illetők, akik odamennek igazukat keresni, málven parthoz vagy mozgalomhoz tartoznak. (Ügy van! balfelől.) En erkölcsi terrort látok ebben (ügy van! Ügy van! balfelől. - Mojzes János: erkölcstelen terror!) a kisebb tisztviselőkkel szemen, akik főnökükkel szemben kénytelenek .lovojuk biztosítása miatt arra vállalkozni, hogy ok is ezt a jelvényt hordják. (Fábián Béla: Ha.inas párt jelvényét hordanák, mi volna akkori!) Lehetetlenségnek tartom, hogy a magyar adózóközönség, a magyar polgár amiikor a minisztériumokban keresi jogát és igazat, abba a gondolatba essék, hogv nem lenne-e ügye jobban elintézve, ha ő is azt a jelvényt hordana. Végtelenül sajnálom, hogy erre választ nem kapok. Ezért azt a kérelmet intézem a miniszterelnök úrhoz, hogy az ország érdekében, a nemzet egységének érdekében ugyanazt KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVII. azt álláspontot foglalja el, amelyet a főváros polgármestere foglalt el (Felkiáltások a baloldalon: Éljen Sipőcz!) és tiltsa el a jelvényeknek, bármilyen pártjelvények hivatalos időkben, hivatalos helyeken való viselését, (Helyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a miniszterelnök úrnak. Következik Tóbler János képviselő úr második számú interpellációja az összkormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. BrantSt' Vilmos jegyző -(olvassa): v

«Figyelembevéve, hogy a XVII. munkaügyi konferencián a m. kir. kormány a tmunkaidő ^ megrövidítésének sürgőssége ellen foglalt állást, kérdem, mit óhajt a m. kir. kormány tenni, hogy a munkanélküliséget leépítse s a nyárdacára munka nélkül szűkölködő százezreken segíthessen?* Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Tóbler János: Mélyen t. Ház! A most lezajlott és befejeződött genfi XVII. nemzetközi munkaügyi konferencia legfontosabb tárgya a munkanélküliség kérdése volt. A munkanélküliséget az olasz kormány úgy gondolta megszüntetni, hogy a munkaidő rövidítéséhez fogott hozzá, illetőleg egy nemzetközi egyezményt kívánt errevonatkozólag előkészíteni. A 40 órás munkahét, mint említettem, napirenden volt és tagadhatatlanul inagyon sok pro és contra észrevételre adott alkalmat. Hozzá kell fűznöm rögtön, hogy a 40 órás munkahét nemzetközi megoldásánál senki sem gondolt a mezőgazdasági alkalmazottakra, vagy a mezőgazdaságra. Amikor azonban ma a világon 30 millió munkanélküli van és csali dtaadaikkal együtt (Mojzes János: Százmillión felül!) ezeknek a száma százmillión felni van. tehát százmillió ember életéről és jövőjéről kell és kellene frondoskodni. megérthető, hogy a világ szociálpolitikusai és_ egyes kormányai e kérdés megoldását kívánják és akarják. ' A 40 órás munkahéttel szemhen kifogások emeltettek az egyes kormányok és a munkaadó-érdekeltségek részéről is. Az egyes kormányok, többek között a mi magyar kormányunk is a nemzetközi) tnumkaügyi hivatalhoz intézett jelentésében azt mondotta, hogy a 40 órás munkahét bevezetése a munkanélküliséget nem oldja meg. A munkanélküliség megoldását a 40 órás munkahéttől senki sem várja, de tagadhatatlan, hogy a 40 órás munkahét bevezetése újabb és újabb ezreknek és ezreknek adna, ha mindjárt rövidített munkai ehetőséget is, de mégis bizonyos keresethez juttatná őket. Ezen a kereseti lehetőségen van á hangsúly, azon vam a hangsúly, hogy igenis minél több fogyasztót, minél több egyéniséget kell teremtenünk, akiknek fizetése megüti azt a mértéket, nmelv a megélhetéshez.szükséges. Miután most az érdekelt körök nincsenek itt, interpellációmat rövidebbre szabom és azt kérdem itt a kormánytól, (Mojzes János: Nyaralnak!) hogy ha már a negyven órás munkahét lehetősége ellen állást foglalt és a pártjához tartozó képviselőket is ilyen állásfoglalásra bírta, ezt a nagyfokú munkanélküliséget, amely Magyarországon is megvan, hogyan akarja és kívánja csökkenteni? Most, amikor a Ház szabadságra megy, a munkanélküliek százezrei kíváncsiak lennének arra, vájjon mit 83