Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-207

508 , Az országgyűlés képviselőházának melyet ők maguk közt tuir-nak neveznek és amelyből kamaránkra nézve mindig sok és kimondhatatlan hátrány és kár szokott hára­molni, megtartani merjék; azokat pedig, kik jelen tilalmunk ellenére az ilyen gyűlést kez­deményezni vagy összehívni merik és azon megjelennek, a sóbányakamaraispán, vagy a kamarás letartóztathatja, őket testcsonkító büntetéssel, szemeik kitolásával és más erre alkalmas büntetéssel sújthatja, összes öröklött és egyéb vagyonukat pedig a mi különös en­gedélyünkkel felségünk számára lefoglal­hatja és elkobozhatja.* Méltóztatnak látni, hogy már a XV. szá­zadban is, eltekintve ezektől a rettenetes és a mai kor emberének borzalmas büntetésektől, a bányászokkal való * bánásmód körülbelül ugyanaz volt, mint ma, nem volt szabad gyű­lésezniök, nem volt szabad összejönniük, nem volt szabad megbeszélniük, hogy egyetlen kin­csüket, munkaerejüket milyen bérért bocsás­sák a bányabirtokosok rendelkezésére. TJgylát­szik azonban, ezekben a régi időkben sem na­gyon használtak ezek a policiáliis intézkedé­sek, mert 13 év 'multán, 1448-ban Hunyadi János kormányzó új statútumot volt kénytelen ki­adni, amelyben egyezséggel 25 dénárnyi bért állapítanak meg. Nagyon valószínű, — teszi , hozzá a krónika — hogy a kamarások újabb bérmozgalom hatása alatt voltak kénytelenek a sóvágókkal a munkabért illetőleg egyez­kedni­A bányászat a patrimoniális királyság alatt a királyi jövedelmekhez tartozott és meg­lehetősen bőven jövedelmezett; később ugyan­csak a királyi kincstár vette kezébe a bányá­szatot és közismert dolog, hogy Mária Terézia például a hétéves háborút a selmeci bányá­szat erős fellendítésével és az ottani bányák­mak, ibányászanűnyelven szólva, kirablásával tudta finanszírozni. A bányahatósági jogkört évszázadokon át a királyi kincstári kamara elöljárósága, majd amikor a Habsburgok ke­rültek uralomra, a Königliches Kaiserliches Finanzamt gyakorolta és csak az alkotmányos­ság helyreállítása után került a bányaható­sági jogkör a magyar minisztérium kezébe A imult század 50-es éveiig a bányászok úgy­szólván védtelenül ki voltak szolgáltatva a bá­nyabirtokosok önkényének és csak az 1854. év­ben megvalósított általános bányatörvény ho­zott valamelyes enyhülést, amennyiben ez a bányatörvény megszervezte a bányatársládá­kat, amelyek betegség, baleset, aggkor és rok­kantság esetén nyújtottak az abban érdekelt munkásoknak valami csekély támogatást. En­nek fejében azonban a bányamunkásokat telje­sen a bányához kötötte le, mondhatnám, rab­szolgai, enyhébben fejezve ki magam, jobbágyi sorsban, mert hiszen a bánytársláda csak annak az egy bányának a területére szólt. Ha a mun­kás abból a bányából kilépett, a másik bányá­ban újrakezdhette éveit fizetni és amit az előbbi bányatársládába befizetett, az számára teljesen elveszett. A bányamunkások sorsát enyhítette az a körülmény, hogy igyekeztek megszervezkedni. Eleinte természetesen a föld alatt szervezked­tek, mert hiszen 1445 óta ebben a tekintetben nem igen változtak az állapotok s ahogy akkor üldözték a bányamunkások szervezkedését, úgy üldözték az alkotmányosság helyreállítása után is, kíméletlen eszközökkel, közigazgatási intéz­kedésekkel, csendőrséggel, rendőrséggel. Mégis az az ösztön, amely a bányamunkásokban év­századokon át megvolt, hogy a maguk bérezését 207. ülése 1933 július U-én, kedden. és életviszonyait úgy alakítsák, hogy abból ma­gukat és családjukat valamiképpen el tudják tartani, erősebb volt, mint az elnyomás és en­nek a hatása alatt mégis kénytelenek voltak a bányavállalatok valamelyes engedményt tenni. Az 1924-ben lezajlott bányászsztrájnak az ered­ménye volt azután, hogy a bányatársládákat úgy reformálták, hogy ma már a megkötöttség nem olyan nagymérvű, mint volt az 1924. évi megállapodás előtt. Ma, mint méltóztatnak tudni, az a rendszer a bányatársládákat illető­.< C'i-> J ilAVJ£, Jf Cb ÍJLiU^ tAJJ.XVi.XXJi.lAO illL'JlVyli LA/J *^fb Jf •*•"• W" 1 nyából a másikba és az előző helyen befizetett részleteket ott heszámítják, A bányahatósági jogkör legfontosabb része nem is az volt, hogy ügyeljen arra, hogy a bányamunkások ne álljanak elő a bányabirto­kosokkal szemben túlzott követelésekkel, nem­csak az volt a feladata a bányahatóságoknak, hogy megakadályozza, hogy ne merjen a bánya­rabszolga szervezkedni, és nem is az volt >a leg­fontosabb feladatköre, hogy ügyeljen arra, hogy a bányatársládák körül visszaélések ne történjenek, smert ha ez lett ívolna a feladata, akkor súlyos kötelességmulasztást követett volna el, mert nagyon sok esetben elnézték a bányahatóságok azokat a sorozatos visszaélése­ket, amelyeket a bányabirtokosok a nekik véd­telenül kiszolgáltatott munkásokkal szemben elkövettek. A legfontosabb feladata az volt, hogy a baleseteket, a bányában előforduló sze­rencsétlenségeket okos és bölcs intézkedésekkel valamiképp megelőzze, a megtörtént szerencsét­lenségeknél pedig megállapítsa, hogy azok ki­nek a hibájából következtek be. Ameddig Magyarországon nem volt szén­ibányászat, az egész halesetmegelőzés nem volt nagy probléma, mert hiszen méltóztatnak tudni s azok, akik technikai kérdésekkel foglalkoz­nak, bizonyára. jól tudják, hogy sem a só-, sem az érc-, sem a kő-, sem az agyagbányá­szat a mellett, hogy rendkívül nehéz és veszé­lyes munka, mégsem annyira veszélyes, mint maga a szénbányászat, ahol a munkás telje­sen ki van szolgáltatva az elemeknek. Az érc­bányászatnál legfeljebb egy-egy beomlás tör­ténik, ennek következtében egynéhány ember megsebesül, ott azonban durranólég nincs, gázmérgezés nem fordul elő, legfeljebb az tör­ténik, mint Selmecbányán és Nagybányán is gyakori volt, hogy huzat folytán a munkások reumásokká válnak. Baleset ezekben a bányák­ban nagyon kevés volt és ami baleset volt, az legfeljebb egy-két egyént érintett, de azo­kat sem súlyosan. Halálos baleset a szénbá­nyászattól eltekintve ezekben a bányákban na­gyon ritkán fordult elő. A szénbányászat rendkívül veszélyes üzem. A magyarországi szénbányák ugyan nagyon csekély mértékben tartalmaznak durranó le­vegőt, itt robbanó légbeömlések ritkán for­dulnak elő, de mégis a magyarországi lignit­és feketeszónibanyák is rendkívül veszedelme­sek. Főleg azért, mert egyfelől azok, amelyek szárazak, állandóan tele vannak porral és a durranás veszedelme, amelyre később leszek bátor rátérni, igen nagy; de veszedelmes a bányászat azért is, mert a bányabirtokosok rendkívül takarékosan bánnak a bányafával, különösen az ország megcsonkítása óta, amióta a bányafát külföldről kell behozni és így rendkívül megdrágult és hogy valamit meg­takarítsanak, igen szűkösen mérik ki a bánya­fát, a f dúcolás rendkívül gyenge és a bánya­•beomlás gyakori, mondhatnám naponta elő­forduló eset.

Next

/
Thumbnails
Contents