Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-206

Áz országgyűlés képviselőházának i — mindjárt a háború után. átlátták — hogy a magánrepülés fejlesztésének és sírna lebonyolításának lehetővé tétele milyen fontos közgazdasági érdekek szolgálatában is áll. Csakhamar a háború befejezte után az úgynevezett győztes államok kötöttek egy nemzetközi egyezményt, amelyet kezdőbetűiről általában, Cina. néven ismernek: Convention Internationale pour Navigation Aerienne, amelyhez azonban mi, mint legyőzött ország, különböző okoknál fogva csatlakozni nem. tudtunk. Ezt a nemzetközi megállapodást később bi; zonyos változtatásoknak vetették alá, ami 1929-ben történt. Ezeknek a résztvevő országok által való ratifikálása azonban még nem történt meg-, úgyhogy addig az időpontig, amíg ez az eredeti Cina.-megállapodlás nem lesz olyképpen módosítva, illetőleg ezek a módosítások nem lesznek ratifikálva, hogy a legyőzött országok is csatlakozni tudjanak hozzá, ezeknek az országoknak nem maradt más hátra, mint hogy az egyes országokkal külön-külön kötendő megállapodások útján szabályozzák az illető országokkal való légiforgalmükat. Ezen az úton járt Németország is, erre az útra léptünk mi is akkor, amikor Ausztriával megkötöttük ma is érvényben lévő egyezményünket. Ezt a célt szolgálja az olasz királysággal megkötött ós most becikkelyezésre váró légiforgalmi egyezmény, de az egyéb tekintetbe jövő országokkal is vannak ebben az irányban tárgyalásaink, amelyekre vonatkozó megállapodások lehetőleg rövid időn íbelül szintén ratifikáció céljából a Képviselőház elé lesznek terjeszthetők. Azt hiszem, hogy a légiforgalom és a magánrepülés megkönnyítésének nagy előnyeit nem kell bővebben, indokolnom a mai időkben, amikor amúgyis nehéz és fokozatosan nehezebbé van téve az egyes országok közötti érintkezés, úgy az áru, mint a személyforgalom tekintetében. Csak örömmel üdvözölhet mindenki olyan megállapodást, amely a más országokkal váló forgalmunk megkönnyítésére, gyorsabbá tételére hivatott. Elvi szempontból is kívánatos és hasznos tehát JBZ a törvényjavaslat, illetőleg a tárgyát képező egyezmény, de meggyőződésem szerint gyakorlatilag sem fogja hatását téveszteni. Valamint örömmel üdvözölte az egész ország a transzkontinentális út kiépítését, amely a nemzetközi forgalom egy részét van hivatva Magyarországon keresztül irányítani, úgy mindezek a megállapodások, amelyek a légiforgalom szabályozására vonatkoznak, — így a szóban forgó egyezmény is —kétségkívül azzal a következménnyel fognak járni, hogy tranzitforgalmunk is emelkedni fog és élénkülni fog a kapcsolat a két ország között a személyforgalom tekintetében is. Az egyezmény maga kiterjed a legapróbb részleteiben a szabályozásra váró kérdésekre, amelyek elég bonyolultak, mert hiszen a fejlődés, amelyen a légiforgalom keresztülment, gyors volt. Egés« sereg olyan különleges kérdés várt megoldást, amelyet alaposan és részleteibe menőleg kellett szabályozni azért, mert hasonló természetű egyezményeknél, ha egyes részletkérdések nincsenek jól és kimerítően szabályozva, magának egy kis detailkérdésnek szabályozatlan volta esetleg halomra döntheti az egész megállapodás értékét. Különösen áll ez a légi forgalommal kapcsolatos kérdésekre, amelyeknél éppen a légiforgalom természeténél fogva a gyorsaság az, amelyre a legnagyobb 6. ülése, 1933 június 28-án, szerdán. 475 súlyt kell 'helyeznünk, azonkívül a formalitásoktól való mentesség, de csak addig a határig és addig a pontig, ameddig egyéb szempontok ezt lehetővé teszik. A törvényjavaslat szerencsésen egyesíti magában ezeket a különböző szempontokat és éppen azért vagyok bátor ujtrél, is kifejezést adni annak a meggyőződésemnek, hogy ez nagymértékben alkalmas lesz a két ország közötti légiforgalom fejlesztésére. Tekintetbe veszi az egyezmény azokat a szempontokat is, amelyek a mi sajátos magyar szempontjaink, vagy vice versa tekintetbe veendő olasz szempontok, amennyiben például olyan vonalakon, amelyeknél az indulópqnt és az érkezőpont is magában az illető országban van a légiforgalom lebonyolítását fenntartja a belföldi társaságok részére, mert a forgalomnak ez a része természetszerűleg olyan természetű, hogy erre hatékonyabb és nagyobb befolyást kell gyakorolni és ennél az illető országbeli speciális érdekekhez kell alkalmazkodni.; Annak a reményemnek adok kifejezést, hogy a törvényjavaslatnak és az egyezménynek ezeket az intencióit mindenki egyformán fogja megbírálni és tekintettel az előbb említett körülményekre, valamint tekintettel arra hogy ez az egyezmiény mind elvi, mind gyakorlati szempontból csak üdvös hatású lehet, kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot általánosságiban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Ha feliratkozva nincs senki, kérdem, kíván-e valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a Ihatározathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni a most tárgyalt törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául. igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a törvény jav asdat címét és 1—3. §-ait, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogadj Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta s annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. > Váry Albert képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója, jelentést kíván tenni,Váry Albert előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi bizottság jelentéseit vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre, Büchler József, Dinynvés Lajos, Friédrich István, gróf Hadik János, gróf Hunyady Ferenc, Kabók Lajos, Mátéffy Viktor, Keisinger Ferenc, Szabó Papp Károly képviselő urak egy-egy rendbeli, TJlain Ferenc képviselő úr kétrendbeli, Lázár Miklós képviselő úr négyrend'beli és végül Weltner Jakab képviselő úr tizenegyrendbeli mentelmi ügyélben. Tisztelettel kérem, méltóztassék _ ezeknek kinyomatása, szétosztása és annakidején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: Az előadó úr által beterjesztett mentelmi bizottsági jelentéseket a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja, azok napi71*