Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-193

Az országgyűlés képviselőházának 193. ülése 1933 június 6-án, kedden. 35 lítják-e őket vagy nem? Egy szóval a magyar kormánynak — megmondom egészen nyíltan — kisebb gondja is nagyobb annál, hogy a kül­földre szakadt magyarokkal mi történik. Dél­Amerikában tízezrével élnek magyar munká­sok, magyar mérnökök, talán magyar orvosok is, — hiszen ma már az intellektuális rétegek is kénytelenek kivándorolni — de bizony na­gyon keveset hallunk arról, hogy ezekkel az emberekkel odakinn mi történik. Itt van kezemben egy levél, amelyet egy Spanyolországba szakadt munkás írt haza egyik barátjának s amelyben leírja azokat az állapotokat, amelyek közé a magyar munká­sok Spanyolországban a forradalom győzelmé­vel jutottak. Leírja, hogy bár szívesen látják a magyar munkásokat, — mint ahogy minden­kit szívesen látnak Spanyolországban, aki ren­des ember — munkát vállalniok osak a munka­ügyi hivatal vezetőjének hozzájárulásával le­hp-t. miután pedig a gazdasági válság Spanyol­országban is éppen eléggé pusztít, ennélfogva a magyaroknak nagyon kevés kilátásuk van arra, hogy ott munkát és kenyeret találjanak ma­guknak. Akik ott dolgoznak, azok egyenlő fel­tételek mellett dolgoznak a spanyol munká­sokkal és ugyanazokban a jogokban részesül­nek, mint a spanyolok. Természetesen, miután Magyarország egyetlen külföldi állammal sincs reciprok viszonyban, ennélfogva a munkás­biztosítás,, különösen a munkanélkülisegély te­kintetében ezek a munkások meglehetősen nagy hátrányban vannak Ezenkívül panaszolja a levél írója, hogy a magyar kormány egyáltalában nem védi meg a magyar munkást, a magyar mérnököt, a ma­gyar orvost, ha külföldre szakadt, abban az esetben, ha az az ország, amelybe menni akar, történetesen nem akarja alkalmazni. Elmond ez az ember — egyébként művezető az illető — egy esetet, hogy őt vállalata egy romániai al­vállalataihoz akarta tenni, mint művezetőt. Amikor a romániai vállalat megtudta, hogy az illető magyar ember, rögtön tiltakozott alkal­maztatása ellen és nem járult hozzá- ahhoz, hogy őt ott alkalmazzák. Egy más külföldi em­ber alkalmaztatáséhoz minden további nélkül hozzájárult a román kormány, ennek a magyar­embernek alkalmaztatásához azonban nem já­rult hozzá. A magyar diplomácia ebben az eset­ben semmit sem tett ennek a magyarnak ér­dekében, fel sem szólalt ez ellen, és így ez a művezető természetesen elesett ettől az állás­tól. Mennyivel máskép viselkedett a régi né­met kormány, az a német kormány, amelyet a nácik hazaárulónak neveztek és amelyet az ő szokott frazeológiájukkal a sárga földig le­pocskondiáztak. Megtörtént például az, hogy az afrikai gyarmatokon német munkásokat alkal­maztak és a francia kormány a gazdasági vál­ságra való hivatkozással ezeket a német mun­kásokat el akarta távolítani. A német kormány ós a német diplomácia erélyes fellépésére azon­ban a francia kormány kénytelen volt ettől a tervétől elállni és ezek a német munkások! ma is háborítatlanul dolgoznak ott, az afrikai francia gyarmatokon. Itt van azonban egy másik, igen klasszikus példa. Oroszországban dolgozott néhány angol mérnök. Aki technikai kérdésekkel foglalko­zott, aki volt már valamikor technikai cég szol gálatában, az tisztában van azzal, hogy min­den egyes vállalat úgyszólván kötelezi alkal­mazottait arra, hogy spionkodjanak és hogy. amennyiben a gyár valami hibát követ el, ezt a hibát ők simítsák el, ha máskép nem megy, pénzzel. Ezek az angol mérnökök — elhiszem róluk, hogy nem akartak a Tanácskormány in­tézkedései ellen semmit sem tenni — egyálta­lában nem voltak elleni orradal marok, nem vol tak semmivel sem rosszabbak, mint a magyar mérnök, aki, — ha kimegy valahova külföldre — ha a gép rossz, igyekszik jó szóval, egy kis technikai javítással, esetleg csengő pénzzel odahatni, hogy azt a rosszul sikerült gépet át­vegyék. Ezek az angol mérnökök sem tettek egyebet, a szovjetkormány ellenben bíróság elé állította és a bíróság el is ítélte őket. Egész Anglia fellázadt erre, egész Anglia védelmébe vette ezeket a mérnököket, s az angol kormány és az angol közvélemény nyomása alatt a szov­jetbíróság is kénytelen volt engedni s bár enyhe ítéletet szabott ki, — azt is inkább for­mailag — az angol kormány rögtön retorzióval élt, megtiltotta az orosz áruknak Angliába való behozatalát ós megszakította Oroszországgal a kereskedelmi kapcsolatokat. Három egyszerű mérnökért odaáll a hatal­mas angol állam és megvédi a három mérnö­köt. Magyarországból nem három mérnök dol­gozik külföldön, sokezer magyar szenved kint Perzsiában, Törökországban, a Balkánon, Dél­Amerikában, szétszórva a szélrózsa minden irányában, de soha nem hallottunk még arról, hogy a magyar kormány közegei, a magyar külképviselet ezeket a szegény magyar embe­reket valamikor is védelmébe vette volna. Méltóztassanak ebből az általam már ci­tált tízparancsolatból figyelembe venni a kilen­cedik parancsolatot. Ez a következőket mond­ja (olvassa): «Ne engedd, hogy testvéreinket a rahsás-ban megrontsak, minden magyar lelki integritását védelmezzük meg, amíg területi integritásunk nem védelmez valamennyiün­ket.» Elsősorban a magyar kormánynak, a mi­niszterelnökségnek, amelynek hatáskörébe tar­tozik a külföldi magyarokkal való összekötte­tés, azután a külügyminisztériumnak kellene ezeket a szabályokat 'betartania: • megvédel­mezni a magyart, ha külföldön van, megvédel­mezni nemcsak abban a tekintetben, hogy meg ne rontsák, hanem abban a tekintetben is, hogy anyagilag és erkölcsileg ne érje kár. An­nál hatalmasabb egy állam, minél bátrabban, minél önérzetesebben védi meg alattvalóit, polgárait. Ezt a bátorságot, ezt az önérzetei fellépést reklamáljuk mi a magyar kormány tói. amikor a külföldi magyarok érdekében szót emelünk. A kormány a költségvetésbe bizonyos Ösz­szeget vett fel a külföldi magyarokkal való érintkezés céljaira. Senkinek sincs sejtelme arról, hogy mi ez. Mikor kezdtem bogozni, hogy mi is lehet, az egészből annyi derült ki, hogy egypár zászlót csináltatnak, egypár egyházi egyesületet támogatnak belőle, azután igyekeznek arra, hogy magyar papokat küld­jenek ki, (Darányi Kálmán: Tanítókat is!) hogy azokat a külföldre szakadt magyaro­kat lelki vigasztalásban részesítsék. Nekem semmi kifogásom sincs a lelki vigasz ellen. Akinek erre szüksége van, ám kapja meg a magyar kormánytól. Ellenben a lelki vigasz mellett nem ártana, sőt szükséges volna a ma­gyarokat megvédeni a kizsákmányolás ellen is; csakhogy az a kormány, amely idehaza sem törődik a magyar munkássággal, amely idehaza is prédájául dobja a munkást a ki­zsákmányolásnak, a profitéhes kapitalizmus­nak, az a kormány természetesen a külföldön sem védi meg az odaszakadt magyart a kizsák­mányolástól, lett légyen az munkás, intellek­5*

Next

/
Thumbnails
Contents